things lost never return我觉得应该是lost things never return能不能把这一块的语法说详细点,定语修饰主语不是放在前面吗?如The experenced teacher~

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/01 04:21:50
things lost never return我觉得应该是lost things never return能不能把这一块的语法说详细点,定语修饰主语不是放在前面吗?如The experenced teacher~
xU[nP݊PV U"E9UG JJIhx>WЙ{ЖJԟH9sfb9*<Yh 2)I_ܾ~;άә|nza3azZ&q8g*:SY#2~/'4fGc vA ܘYx%^/=qg>tЛ.mJf5C*.sy]TXztXvVFT[7_w|XKa=(x?Djf[G*y\U!\pm0YH?"fgMifcj\|

things lost never return我觉得应该是lost things never return能不能把这一块的语法说详细点,定语修饰主语不是放在前面吗?如The experenced teacher~
things lost never return
我觉得应该是lost things never return
能不能把这一块的语法说详细点,
定语修饰主语不是放在前面吗?如The experenced teacher~

things lost never return我觉得应该是lost things never return能不能把这一块的语法说详细点,定语修饰主语不是放在前面吗?如The experenced teacher~
对,lost做things的后置定语,意思是丢失的东西
定语可以前置,也可以后置的啦
不过单个的分词做定语的时候一般都是前置的

这句话是对的,是一句英语谚语。

都对,因为这个形容词不是一定要放前面的。只要没有歧义,那就可以。
形容词放前面,英语经常是这样,其他语言,包括古汉语,都放后面的。定语可以放前面也能放后面,这是修辞问题,不是死“语法”问题。
总之,相信我,要是谁坚持说定语只能放前面,那人一定死脑筋,且没好好思考过问题。...

全部展开

都对,因为这个形容词不是一定要放前面的。只要没有歧义,那就可以。
形容词放前面,英语经常是这样,其他语言,包括古汉语,都放后面的。定语可以放前面也能放后面,这是修辞问题,不是死“语法”问题。
总之,相信我,要是谁坚持说定语只能放前面,那人一定死脑筋,且没好好思考过问题。

收起

我觉得应该都对,只是定语放在前后的问题,只不过人们习惯第一种说法

对的

Things which are lost never return.
lost是过去分词做定语,我们一般称为分词从句,主动用现在分词,被动用过去分词.所以一定是放在所修饰词的后面啦.