高数的一个证明交错级数的敛散性的定理他说：如果交错级数（-1）的n-1次幂*Un满足条件,.这里面一定要是-1的N-1次幂么?如果交错级数是-1的N次幂*Un,这样的交错级数可以应用莱布尼茨定理求

高数的一个证明交错级数的敛散性的定理他说：如果交错级数（-1）的n-1次幂*Un满足条件,.这里面一定要是-1的N-1次幂么?如果交错级数是-1的N次幂*Un,这样的交错级数可以应用莱布尼茨定理求 交错级数敛散性的证明 高数交错级数问题 为什么是收敛的啊 交错级数级数lnn /n 的敛散性? 用莱布尼兹定理证明交错级数的收敛性的时候为什么不用考虑正负号? 高数交错级数 高数 交错级数 高数,交错级数, 莱布尼茨定理是交错级数收敛的充要条件吗 一道高数级数的证明题 一道大一高数无穷级数题（经济应用数学的）判定下列交错级数的敛散性1-2/3+3/5-4/7+... 一个交错级数的问题,莱布尼茨定理其中一个条件是满足条件Un>=Un+1 ,那如果Un 这个交错级数收敛吗?没有正负号的原级数证出来是发散的这个交错级数不满足莱布尼兹定理（后一项小于等于前一项）所以不能用莱布尼兹定理来证明那么,该怎么判断这个交错级数的收敛 请问,如果一个交错级数不满足莱布尼茨定理,那么它一定是发散的吗?也就是说,我可不可以因为一个交错级数由于不满足莱布尼茨定理就判定它是发散的呢? 高数,级数的敛散性 高数,级数的敛散性 总结一下无穷级数的审敛法正项级数和交错级数. 交错级数的敛散性问题一个交错级数如果绝对值发散,就可以判断它是条件收敛吗,如果不能,则其原函数的敛散性如何判断