For advocates for the poor,that's an indication much more needs to be done.同位语为啥无连词连接?我觉得是同位语从句,只是indication后面缺少了个连接词that,而经过我查资料,同位语从句的连接词that是不可省略
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 20:51:57
For advocates for the poor,that's an indication much more needs to be done.同位语为啥无连词连接?我觉得是同位语从句,只是indication后面缺少了个连接词that,而经过我查资料,同位语从句的连接词that是不可省略
For advocates for the poor,that's an indication much more needs to be done.同位语为啥无连词连接?
我觉得是同位语从句,只是indication后面缺少了个连接词that,而经过我查资料,同位语从句的连接词that是不可省略的,所以此处应该是个纰漏或是不正规的用法
我在微博上询问了京虎的梁老师,他的回答是:同位语从句中的that不能省略,但是此处不是同位语从句,是一个同位语,故不用that,如 :Mr.XYJJJ,a guy from Shandong,is writing a letter.中间的同位语不是从句,没有用that.他举的这个例子中是名词作同位语,而咱问的这个是个句子作同位语,所以我怀疑是不是文章中的这句话用法不正规啊?感激啊感激
For advocates for the poor,that's an indication much more needs to be done.同位语为啥无连词连接?我觉得是同位语从句,只是indication后面缺少了个连接词that,而经过我查资料,同位语从句的连接词that是不可省略
这个句子要么中间加that,要么就是错误的.
much more needs to be done是个完整的句子,而且在这里应该和indication是同位语关系,于是很明显这是同位语从句.同位语从句that不可省,这是没有例外的.
这个句子读起来有些别扭,就是因为缺少that.