切尔诺贝利核危机和福岛核危机哪个更严重?如题,就现在情况而言,别提以前了,消息请与时俱进,

切尔诺贝利核危机和福岛核危机哪个更严重?如题,就现在情况而言,别提以前了,消息请与时俱进,
切尔诺贝利核危机和福岛核危机哪个更严重?
如题,就现在情况而言,别提以前了,消息请与时俱进,

切尔诺贝利核危机和福岛核危机哪个更严重?如题,就现在情况而言,别提以前了,消息请与时俱进,
用现代核电站的安全设计眼光看,切尔诺贝利所代表的原始反应堆是一个糟糕透顶的反面教材.
　　切尔诺贝利核电站事故由于操作人员严重违反操作规程,卸掉了反应堆保护系统；又驱使反应堆长期强行在低功率下运行,处于不稳定状态.反应堆突然功率失控,在几秒钟内上升了几百倍,也超过了额定功率十倍；燃料包壳因过热而立刻爆裂；进而导致蒸汽爆炸和压力管全部断裂,结果发生锆水反应引发爆炸和石墨燃烧.
　　在猛烈的爆炸中,毫无防护的厂房立刻被炸开一个大口子.不但核燃料立即泄露,最要命的是大量沾染了放射性物质的石墨粉尘在熊熊火光中扶摇直上九云霄,随风飘向了大半个欧洲,成为推波助澜扩散核辐射的罪魁.
　　而这些,在福岛都不存在.事故是在停堆后发生的,罪魁是相对低功率的衰变余热,仅相当于裂变工作能量3%；而且已经得到了大量冷却水的缓解,最关键的还有两层防护钢壳在堵绝核物质与外界环境的联系.切尔诺贝利式的悲剧,在具有防备设施的福岛身上不会发生,对于更新式的现代核电站来说,更是近乎奇闻.
　　但近日来,有部分学者又称福岛事故损失将大于切
　　原因大致如下：切尔诺贝利核事故被评定为7级,但当时只有一台机组出现核泄漏,事故只持续了2周.截至目前,福岛核电站事故已经持续3周了,并且有4台机组出现问题.
　　个人认为该论断略显片面,个人还是支持福岛的辐射危害（不算经济损失）大于美国三里岛核电事故,小于切尔诺贝利事故的观点.