文言文语气何由而治?即凭什么来治理?这里的"而"表顺承,是语气上的顺承吗?如果不是,应怎样理解?也就是说有语气上的顺承?我问过老师,居然说没有.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/29 16:30:25
文言文语气何由而治?即凭什么来治理?这里的
xR[N@݋ߍlе "%TCx<;~O!DLˏ̜{Ϲ̝d:%/,fAU,΃P1Gt*S[^gǺf;lz2k'Q:׮EdhU%+ ӽ.74W+.-2mfG/M0v6b^⼿5.{Wt*oƳVf*K--RlWr\2mzx bW ΢k1a4V  A-WEFEUs ;H&q;H}'_◆WYo}lL4P[edLȜEҝƲ1Q:m p6jd,  5@au_

文言文语气何由而治?即凭什么来治理?这里的"而"表顺承,是语气上的顺承吗?如果不是,应怎样理解?也就是说有语气上的顺承?我问过老师,居然说没有.
文言文语气
何由而治?即凭什么来治理?
这里的"而"表顺承,是语气上的顺承吗?如果不是,应怎样理解?
也就是说有语气上的顺承?我问过老师,居然说没有.

文言文语气何由而治?即凭什么来治理?这里的"而"表顺承,是语气上的顺承吗?如果不是,应怎样理解?也就是说有语气上的顺承?我问过老师,居然说没有.
不是语气上的承接,而是逻辑上的承接.比如:“先天下之忧而忧”“一而十,十而百,百而千,千而万”
语气上的承接,比如:“一鼓作气,再而衰,三而竭”

"而"有时表顺承,有时表修饰,二者较为接近,其区别要看具体语境。在这句中应表修饰关系,即它表示“治”的凭借。