作业帮地球上的物体因该都受向心力吧?我记得做圆周运动的物体受力不平衡吧?那为什么还有所谓的"平衡力"?也就是说地球上所有物体所受的合力因该指向平面内的圆心啊?为什么会有合力等于0的现
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 18:42:13
地球上的物体因该都受向心力吧?我记得做圆周运动的物体受力不平衡吧?那为什么还有所谓的"平衡力"?也就是说地球上所有物体所受的合力因该指向平面内的圆心啊?为什么会有合力等于0的现
地球上的物体因该都受向心力吧?我记得做圆周运动的物体受力不平衡吧?那为什么还有所谓的"平衡力"?
也就是说地球上所有物体所受的合力因该指向平面内的圆心啊?为什么会有合力等于0的现象?
地球上的物体因该都受向心力吧?我记得做圆周运动的物体受力不平衡吧?那为什么还有所谓的"平衡力"?也就是说地球上所有物体所受的合力因该指向平面内的圆心啊?为什么会有合力等于0的现
地球上的物体受到向心力,可是这个力非常小,在赤道上向心力最大为其加速度为0.032m/s2,随着纬度的增高这个力越小,因此可以忽略不计.地球近似可认为是惯性系.
因为你是用地球作为参照物（或参考系），即假设地球是不动的来研究地球上物体的运动，那么就会有物体的的平衡这一说法了。
哈哈，你把几个概念搞在一起了。要回答这个问题，需要解决两个问题，第一什么是平衡力，第二在不同参考系下牛顿力学都是正确的吗？
先来回答第一个问题：一个物体受到两个力的作用，保持静止状态或匀速直线运动状态，这两个力是一对平衡力。这里的关键是静止状态或匀速直线运动状态。然而我们知道静止是相对的，运动时绝对的，因此，你百思不得其解的问题就出现了：以地面为参照系，物体是静止的；以地心为参照系，物体是...
全部展开
哈哈，你把几个概念搞在一起了。要回答这个问题，需要解决两个问题，第一什么是平衡力，第二在不同参考系下牛顿力学都是正确的吗？
先来回答第一个问题：一个物体受到两个力的作用，保持静止状态或匀速直线运动状态，这两个力是一对平衡力。这里的关键是静止状态或匀速直线运动状态。然而我们知道静止是相对的，运动时绝对的，因此，你百思不得其解的问题就出现了：以地面为参照系，物体是静止的；以地心为参照系，物体是匀速圆周运动的（假设地球是个标准圆球）。因此，这就需要我们思考第二个问题了：不同参照系下牛顿力学都是正确的吗？答案是：否。
在中学我们看到、学到的所有参照系运动状态（这里指加速度）完全相同，在这种情况下，不同参照系下牛顿定理都是成立的。但是当我们的参考系本身具有加速度，比如加速上升的电梯，减速进站的火车，这时候，这些不同的参照系下，同一个物体的加速度、受力都不相同，牛顿力学不成立。
回到你的问题，在中学里当我们讲平衡力的时候，实际上是假设地面静止的，这是人类观测世界的第一印象，而且在日常生活中这一假设是正确的（赤道上的向心加速度很小可忽略,高纬度上这个值更小）。但是当你想的更深一些，考虑到地面是做匀速圆周运动的，似乎牛顿定理就出错了。不过不久，人们就发现在这些有加速度的参照系（术语称之为非惯性系）中加入一个由参照系本身加速度引起的一个惯性力之后，牛顿定理又可以用了，又可以使用平衡力这个概念。 不过这些知识对中学生而言都超纲了。
所以，在中学里考虑以地面为参照系的平衡力时，就不要考虑地球的自转了。当以后研究更精密更细致的情况下再来考虑吧。
收起