合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量之间有何区别?变化与变化量有何区别合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量 这两种说法对吗?之
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 06:18:29
x[N@l
P(A
)P%*Jb)-n^gڦ&29ȅJ8jio_j2$箈j
־Ɇ
E%lνN:j6qjZG&xk]{:֚y.a~1cAվ6B+a>Qg0kY^b`U2tk
Nkv9[},I^ڤQH*ZlL&a
d0-!=#7Vʁ]Po7WscW#
>
j/sHn]φD4dI(̃R
nv4:
>.on)} W
合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量之间有何区别?变化与变化量有何区别合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量 这两种说法对吗?之
合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量之间有何区别?变化与变化量有何区别
合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量 这两种说法对吗?之间有何区别?变化与变化量有何区别?
增加与增加量 减少量与减少之间的区别 最好能细讲一下 能举些例子吗?
合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量之间有何区别?变化与变化量有何区别合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量 这两种说法对吗?之
是这样子的,合外力对物体做的功等于物体动能的变化,这里面变化量是个非负值,而变化就可正可负了,因为合外力可以做负功,也可以做正功,而变化的绝对值就是变化量了.那个减少量与减少也一样的!
变化量只是一个量,是正值,变化有正负
合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量之间有何区别?变化与变化量有何区别合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量 这两种说法对吗?之
下列关于运动物体所受合外力、合外力做功和物体动能变化的关系正确的是A、合外力对物体所做的功为零,合外力一定为零.B、物体的动能不变,所受到的合外力一定为零.C、物体在合外力作用
下列关于运动物体所受合外力做功和动能变化的关系正确的是A、如果物体所受合外力为零,则合外力对物体做的功一定为零B、如果合外力对物体所做的功为零,则合外力一定为零C、物体在合
下列关于运动物体所受合外力做功和动能变化的关系正确的是:A、如果物体所受合外力为零,则合外力对物体做的功一定为零B、如果合外力对物体所做的功为零,则合外力一定为零C、物体在
为什么合外力做的功等于物体动能的变化而不是总能量的变化?我对动能定理不是很理解啊
物体机械能的变化等于合外力对物体做的功吗
问一道关于合外力做功与动能变化关系的题下列物体所受合外力做功与动能变化关系正确的是:A若物体所受合外力为0,则合外力对物体所做的功一定为0B若合外力对物体所做的功为0,则合外力
关于运动物体所受的合外力,合外力做功和动能变化的关系下面说法正确的是(不定项)A,如果物体所受的合外力为零,那么,合外力对物体做的功一定为零B,如果合外力对物体所做的功为零,则
合外力做的功等于物体动能和势能总和的增量,这句话对嘛?
关于动能定理的问题动能定理说合外力对物体所做的功等于物体动能的变化,为什么不考虑势能的变化.如果说在计算物体所受合外力时 也把重力算了进去,那合外力对物体所做的功 应该包括
合外力对物体所做的功等于物体动能的改变,总觉得也可以转化为势能.
动量定理与动能定理的疑问高中物理书中对两个定理的描述分别是动能定理:合外力所做的功等于物体动能的变化量.动量定理:合外力对物体的冲量等于物体动量的变化量.如果我假设物体A
合外力对物体所做的功等于?
下面关于运动物体受合外力做功与动能变化下面说法正确的是(不定项)A,如果物体所受的合外力为零,那么,合外力对物体做的功一定为零B,如果合外力对物体所做的功为零,则合外力一定为零
下列关于运动物体所受合外力做功和功能变化的关系正确的是:A.如果物体所受合外力为零,则合外力对物体做的功一定为零B.如果合外力对物体所做的功为零,则合外力一定为零C.物体在合外力
动能的变化量等于合外力做的功,
1、下列关于运动物体所受的合外力、合外力做功和功能 变化的关系正确的是:( )A.如果物体所受的合外力为零,那么,合外力对物体做的功一定为零;B.如果合外力对物体所做的功为零,则合外力
内力做功与动能定理矛盾吗动能定理:合外力(物体所受的外力的总和,根据方向以及受力大小通过正交法[1]能计算出物体最终的合力方向及大小) 对物体所做的功等于物体动能的变化.但是系