作业帮量子力学中动量位置对易关系的trace既然trace（AB）＝trace（BA）,那么trace( [A,B] )=0?那么量子力学中,Tr( [r,p] )也应该是0咯?但是显然不是0啊,因为Tr( [r,p] )= i*\hbar*N,N是能量本征态数目,自由空间的
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/24 13:00:18
![量子力学中动量位置对易关系的trace既然trace（AB）＝trace（BA）,那么trace( [A,B] )=0?那么量子力学中,Tr( [r,p] )也应该是0咯?但是显然不是0啊,因为Tr( [r,p] )= i*\hbar*N,N是能量本征态数目,自由空间的](/uploads/image/z/9764171-35-1.jpg?t=%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E4%B8%AD%E5%8A%A8%E9%87%8F%E4%BD%8D%E7%BD%AE%E5%AF%B9%E6%98%93%E5%85%B3%E7%B3%BB%E7%9A%84trace%E6%97%A2%E7%84%B6trace%EF%BC%88AB%EF%BC%89%EF%BC%9Dtrace%EF%BC%88BA%EF%BC%89%2C%E9%82%A3%E4%B9%88trace%28+%5BA%2CB%5D+%29%3D0%3F%E9%82%A3%E4%B9%88%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E4%B8%AD%2CTr%28+%5Br%2Cp%5D+%29%E4%B9%9F%E5%BA%94%E8%AF%A5%E6%98%AF0%E5%92%AF%3F%E4%BD%86%E6%98%AF%E6%98%BE%E7%84%B6%E4%B8%8D%E6%98%AF0%E5%95%8A%2C%E5%9B%A0%E4%B8%BATr%28+%5Br%2Cp%5D+%29%3D+i%2A%5Chbar%2AN%2CN%E6%98%AF%E8%83%BD%E9%87%8F%E6%9C%AC%E5%BE%81%E6%80%81%E6%95%B0%E7%9B%AE%2C%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%A9%BA%E9%97%B4%E7%9A%84)
xRn@~m"y BSnm$\*HHO-b~Rc#6y]+t&)6;;3L*KuP~K- cPƽ)6|s>_p;:fk~C+WdWrOl$S*멼UvD7 V&u
ڿ^|Hk¸=Vvi&y|F&X<*8a\cJPGN/vItX T
%>YX ^wOqWw`4A$ڔ9CP0.Q$ܞA|!GD+ZG7Lq#lޅNAaY>{(B
量子力学中动量位置对易关系的trace既然trace（AB）＝trace（BA）,那么trace( [A,B] )=0?那么量子力学中,Tr( [r,p] )也应该是0咯?但是显然不是0啊,因为Tr( [r,p] )= i*\hbar*N,N是能量本征态数目,自由空间的
量子力学中动量位置对易关系的trace
既然trace（AB）＝trace（BA）,那么trace( [A,B] )=0?那么量子力学中,Tr( [r,p] )也应该是0咯?但是显然不是0啊,因为Tr( [r,p] )= i*\hbar*N,N是能量本征态数目,自由空间的话,这个Trace就是无穷大.
量子力学中动量位置对易关系的trace既然trace（AB）＝trace（BA）,那么trace( [A,B] )=0?那么量子力学中,Tr( [r,p] )也应该是0咯?但是显然不是0啊,因为Tr( [r,p] )= i*\hbar*N,N是能量本征态数目,自由空间的
数学上一般只会定义有界算子在可分希尔伯特空间的迹类.
动量与位置算子显然是无界算子,致使很多有界算子间的等式不等式都不能再成立了.
无界算子在量子力学数学化的过程中是一个非常大的难题.
我对数学上了解也不太多,也就只能言尽于此.如果想细致了解可以找本泛函分析的教材学下.