修改 花之艳为牡丹,然而不实；果之绝为荔枝,然花不艳古人对牡丹和荔枝有过这样的评论：“花之艳为牡丹,然而不实；果之绝为荔枝,然花不艳”话中贬大于褒.如果我们用宽厚的态度去看待,

花之艳为牡丹,然而不实;果之绝为荔枝,然花不艳. 修改 花之艳为牡丹,然而不实；果之绝为荔枝,然花不艳古人对牡丹和荔枝有过这样的评论：“花之艳为牡丹,然而不实；果之绝为荔枝,然花不艳”话中贬大于褒.如果我们用宽厚的态度去看待, 花之艳为牡丹然而不实果之艳为荔枝然花不艳改为什么话是告诉我们用宽厚的态度看待事物 古人对牡丹和荔枝有这样的评论：“花之艳为牡丹,然而不实,果之绝为荔枝,然花不艳.”语中贬大于褒,我们可以用宽厚的态度去看待事物,不妨把古人的评论改为： 古人对牡丹和荔枝有过这样的评论：“花之艳为牡丹,然而不实；果之绝为荔枝,然而不艳.”话中贬大于褒,我很为它们鸣不平.如果我们用宽厚的态度去看待事物,应把古人的评论改为什么? 请问有没有《牡丹和荔枝》这篇文章的范文?古人对牡丹和荔枝有这样的评论：“花之绝为牡丹,然而不实；果之绝为荔枝,然非名花.”请以“牡丹和荔枝”为话题写一篇议论文. 古人对牡丹和荔枝有过这样的评论：“花之艳为牡丹,然而不实；果之绝为荔枝,然花不艳.”语中贬大于褒.如果我们用宽厚的角度去看待事物,应把古人的评论改为什么? 花之艳为杜丹,然而不实；果之艳为荔枝,然花不艳这个问题就是改这个句子,把它改的话中,褒大于贬,谢谢啦,答得快给分,2010年10月23日下午6点之前的,给十分,24日之前的给5分 牡丹之爱,宜乎众矣 “牡丹之爱, “牡丹之爱,宜乎尔矣! 解释下列句中“之”的用法处处志之（ ）牡丹之爱（ ）何陋之有（ ）桃核修狭者为之（ ）水陆草木之花（ ）莲之出淤泥而不染（ ）大道之行也（ ）石青糁之（ ） 牡丹,花之富贵者也……牡丹之爱,宜乎众矣的言外之意 牡丹,花之富贵者也.牡丹之爱,宜乎众矣.”的言外之意是什么? 予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也.是比喻还是拟人?请具体说明,为什么是比喻,或为什么是拟人? 牡丹的拒绝 阅读文章略1、文章题目为“牡丹的拒绝”,牡丹究竟拒绝了什么?细读全文简要回答.__________________________________________________________________2、文章最后写道“你叹服牡丹卓尔不群之姿, 英语翻译定国公园——【明】刘桐环北湖之园,定园始,故朴莫先定园者.实则有思致文理者为之.土垣不垩,土池不甃,堂不阁不亭,树不花不实,不配不行,是不亦文矣乎.园在德胜桥右.入门,古屋三 分析 无丝竹之乱耳,无案牍之劳形.分析 牡丹,花之富贵者也.牡丹之爱,宜乎众矣