英语翻译Further ConsiderationsThere are some notable considerations to the application ofthis research.First,the GIS-based statewide LDI map ofFlorida was constructed based on the available 1995 landuse maps,which were approximately 5–8 years o

英语翻译Further ConsiderationsThere are some notable considerations to the application ofthis research.First,the GIS-based statewide LDI map ofFlorida was constructed based on the available 1995 landuse maps,which were approximately 5–8 years o
英语翻译
Further Considerations
There are some notable considerations to the application of
this research.First,the GIS-based statewide LDI map of
Florida was constructed based on the available 1995 land
use maps,which were approximately 5–8 years old when
site visits were completed (1999–2002).There is no doubt
the rapid urbanization of Florida’s coastline far outpaces
the available GIS land use maps.However,as a landscape
level tool,perhaps the best available land use maps are
sufficient to characterize ecosystem condition in the
broadest sense,and improving accuracy of land use maps
can only strengthen our predictive capabilities.
A second consideration includes the accuracy of available
land use maps for Level 1 assessment methods.For
example,in areas designated as ‘‘Natural Lands,’’ there may
be instances when the polygon should receive a higher LDI
index score.For example,perhaps the land had historically
been used for native pasture or had been recently managed
as restoration lands.In these cases,the predicted level of
ecosystem condition may be considerably higher than expected
based on a Level 1 LDI index assessment.Another example is the designation of ‘‘Natural Lands’’ for most of
the Florida Everglades,which is unquestionably a highly
engineered system with altered hydrologic and nutrient
regimes (Belanger et al.,1989; Redfield et al.,2000).As such,
the inferred ecosystem condition in the Florida Everglades
may be higher than the actual condition found in the field.
When discrepancies are detected between the available land
use maps and the current land use,more rigorous Levels 2
and 3 assessment procedures should be employed.

英语翻译Further ConsiderationsThere are some notable considerations to the application ofthis research.First,the GIS-based statewide LDI map ofFlorida was constructed based on the available 1995 landuse maps,which were approximately 5–8 years o
进一步审议
有一些值得注意的因素的应用
这项研究.首先,地理信息系统为基础的LDI州地图
佛罗里达州的基础上构建了1995年的可用土地
使用的地图,其中约5-8岁时,
实地考察已完成（ 1999-2002年） .毫无疑问
在快速城市化的佛罗里达州的海岸线远远超过
现有的地理信息系统的土地利用图.但是,作为一个景观
水平的工具,也许是最好的土地利用图
充足的条件下生态系统的特点在
广义上讲,并改进了精确性的土地利用图
只能加强我们的预测能力.
第二个考虑,包括现有的准确性
土地利用图的第1级评估方法.为了
例如,在地区指定为''自然土地,''可能
被实例多边形时应该获得较高的LDI
指数评分.举例来说,或许是土地在历史上
用于本地牧场或最近已管理
恢复土地.在这种情况下,预测水平
生态系统的状况可能大大高于预期
基于1级的LDI指数评估.另一个例子是指定地政'' ''天然的大部分
佛罗里达大沼泽地,这无疑是一个高度
工程水文系统的改变和养分
制度（贝朗格等.,1989年;莱德菲尔德等.,2000年） .因此,
推断生态条件在佛罗里达大沼泽地
可能高于实际情况,发现在该领域.
当被检测的差异之间的可用土地
使用地图和目前的土地使用,更严格的等级2
3评估程序应采用.

进一步的考量,
有一些显著的考量的
这个研究。首先,基于gis技术LDI全州的地图
佛罗里达的建立提供1995年土地
使用地图,大约有5 - 8岁的时候
用户场所访问完了(1999 - 2002年)。毫无疑问
在快速城市化远远outpaces弗罗里达州的海岸线
可用的地理信息系统(GIS)土地利用图。然而,作为景观...

全部展开

进一步的考量,
有一些显著的考量的
这个研究。首先,基于gis技术LDI全州的地图
佛罗里达的建立提供1995年土地
使用地图,大约有5 - 8岁的时候
用户场所访问完了(1999 - 2002年)。毫无疑问
在快速城市化远远outpaces弗罗里达州的海岸线
可用的地理信息系统(GIS)土地利用图。然而,作为景观
水平,或许最有效的工具是土地利用图
足够的表征的生态条件
广义上,提高土地利用图的准确性
只能加强我们的预测能力。
另一个考虑包括信息的准确性,可用
土地利用图的一级评估方法。,
在区域,称为“自然地,“有可能”
这个多边形的时候被实例LDI获得较高
指数评分。例如,也许有历史上
被用于本土牧场或最近被管理
作为恢复的土地。在这些情况下,预测的水平
生态状况可能远远高于预期
基于一级LDI指标评价。另一个例子是“自然地标示“大部份的
佛罗里达州沼泽地,这无疑是个高度
工程系统和水文、养分
政权(Belanger等,1989;>等,2000年)。这样,
生态条件的推断佛罗里达州沼泽地
可能高于在田间实际情况。
当不符点之间的检测的可用土地吗
使用地图和土地利用现状,更严格的等级2)
3评定程序应该聘用。

收起

进一步考虑
There是一些著名的考虑对应用
this研究。 首先，基于美国兵的全州LDI地图
Florida被修建了根据可利用的1995土地
use映射，是大约5–8岁，当时
site参观完成了(1999–2002)。 没有疑义 Florida’s海岸线的the迅速都市化赶过
the可利用的美国兵土地利用图。 然而，作为风景
...

全部展开

进一步考虑
There是一些著名的考虑对应用
this研究。 首先，基于美国兵的全州LDI地图
Florida被修建了根据可利用的1995土地
use映射，是大约5–8岁，当时
site参观完成了(1999–2002)。 没有疑义 Florida’s海岸线的the迅速都市化赶过
the可利用的美国兵土地利用图。 然而，作为风景
level工具，或许最佳的可利用的土地利用图是 描绘在的生态系条件的sufficient
broadest感觉和改进土地利用图的准确性
can只加强我们有预测性的能力。
A第二考虑包括准确性的可利用
land用途为第1级评估方法映射。 为
example，在作为‘‘Natural被选定的区域登陆，那里’’可以 当多角形应该接受更高的LDI时， be举例
index比分。 例如，或许土地历史上有 用于当地牧场地的been或最近被处理了
as恢复土地。 在这些情况下，被预言的水平
ecosystem情况也许相当地高于预期 根据第1级LDI索引评估。 另一个例子是‘‘Natural Lands’’的指定大多数的
the佛罗里达沼泽地，高度无疑是a 与修改过的水文学的engineered系统和营养
regimes (等Belanger， 1989年; Redfield等， 2000)。 同样地，
the在佛罗里达沼泽地推断了生态系条件
may高于在领域找到的现实情况。
When差误被查出在可利用的土地之间
use地图和当前土地利用，更加严谨的第2级
and 3应该使用评估做法

收起