物体经过摩擦后,为什么有的物体带正电,有的物体带负电

物体经过摩擦后,为什么有的物体带正电,有的物体带负电 甲乙两个不带电的物体摩擦后,甲物体带正电,乙物体必然带什么电,二者带电的多少有什么关系 “电子转移”就是“电荷转移”吗?我觉得两者应该有不同吧但是为什么有的书上说摩擦起电的实质是电荷发生了转移,得到电子的物体带负电,失去电子的物体带正电. 把A物体和B物体摩擦,结果A物体带负电,B物体带正电,由此能判定A物体得到电子吗?为什么?说明理由. 摩擦起电时,获得质子的物体带正电,失去质子的物体带负电这句话为什么错? 摩擦起电的两个物体如何知道那个物体带正电,哪个物体带负电 带正电物体与带负电物体吸引后,电子会到正电物体上吗 为什么说相互摩擦的两物体总是同时带上等量的异种电荷?为什么会是等量的?物体A的束缚电子本领较强,所以它得到了来自物体B的多余的电子,所以物体A中有原本有的原子核带的正电和原本有 摩擦起电后带正电的物体那些失去电子的原子有什么变化用玻璃棒摩擦丝绸 玻璃棒原子因为失去部分电子而带正电 那那些失去部分电子的原子会有什么变化 甲物体带正电,乙物体不带电,甲乙两物体接触后乙物体也带上了正电,这是为什么呢 一个带正电的物体和另一个带正电的物体之间如果电子发生转移必须有导体为什么 物体为什么会带正电或负电 经过摩擦后的物体为什么能带电 摩擦起电是不是牙个问题失去电子带正电,另一个物体得到电子带负点为什么摩擦会起电 “玻璃棒无论与什么物体摩擦都带正电,橡胶棒无论与什么物体摩擦都带负电.”为什么错? 关于摩擦起电~摩擦起电时,一个物体失去一些电子而带正电,另一个物体得到这些电子耳带负电.这句话为什么不对? 与带正电的物体接触后的验电器带负电吗 为什么 经摩擦起电后失去电子（带正电）的物体是否一直带正电,如果不是那么从哪得到电子,恢复原来不带电的状态