mba中文写作技巧
篇一:MBA写作技巧和模版
联考MBA论说文写作诀窍和万能模版展示
第一段,(100字)首先,引用原文是非常必要的,作为一篇完整的文章,应该让看的人明白你的论证从何处引申和展开的,否则,好像是无病之呻吟,所以,我的思路觉得应该,在文章开头用100字以内简洁的引述原文,抛出自己的观点。
第二段,(100字)破题,对材料有简单的分析和引申,强化观点。
第三段,(200字)通过正面论述,通过3个短暂的排比例子,(最好古代,近代,现代:比如论坚持和毅力,李白若没有“铁棒磨成针”的精神,何来“斗酒诗百篇”;杜蒲若没有“读书破万卷”,何来“下笔若有神”,马克思若没有四十年如一日的坚持,何来资本论之闻名与世。再如:论修养方面,试想,孔子若不注重修身,何以成为圣人,受世代敬仰;战国四公子,若不注重修身,何以有门客四千,大家都愿意为其舍生取义。)
第四段,(200字)通过反面论证,如上面的论述展开,列举3个例子。比如,周幽王、商纣王若不贪恋酒色,何以成为千古罪人而遭人唾齿;秦烩、高俅若不残害忠良,何以成为*臣而遗臭万年;成克杰、胡长青若不贪欲堕落,何以成为国家的罪人而抱怨终身。
第五段,(100字)点击材料论点,展开号召和呼吁,说明这中情况既然如此重要,那么,作为我们现代化的建设者,国家的栋梁,没有理由漠然处之,我们责无旁贷,“天载其苍,地屐其荒,纵有千古,横有八荒,前途似锦,来日方长”、“自信人生二百年,会当击水三千里”、“以个人数十年必死之生命,扶中华千百年不倾之大厦”。
建议:多用三句排比,语言尽量短小精悍,最好有时能形成对仗,多使用反问句,或者假设,比如:试想,若没有,何以。论创新,“齐白石若没有五易画风,何以自成派系而成为画坛宗师;海尔集团若没有创新的思路,何以能冲出国门而成为世界名牌。”
MBA论证有效性分析写作模板
一、文章开头
第一段:
(一)正写开头法:
上述计划(报告、文章、评论、建议等)
或上述论证 +通过(论点A)+(论点B),
或论证者认为 结论 论(论证、报告、建议)是值得商榷的/有时偏颇的/不可信的
(二)倒叙开头法:
上述计划(报告、文章、评论、建议等)
或上述论证 指出(提出/得到) 结论
或论证者是因为(其提供的理由/论据)(论点A)+(论点B)。
上面的说法看起来非常有道理(有说服力),但仔细推敲存在许多问题。
二、文章主体:
第二段~第五、六段(阐述错误)
首先,有他因影响类 上文中 结论 是基于 论据1或2 ,但是 论据1或2 是否是导致 结论 的唯一原因呢?显然可以导致
结论 的还可能存在 、 等诸多的影响因素。那么, 结论 是否能让人们认可/能否实现预期的效果,还有待考证。
其次,“混淆概念”类 文中在概念的使用上 也存在某些问题 /(也很模糊)。比如,在说到事件1 时,上文中用的是
概念1 ,而在说到 事件2 的时候,用的却是 概念2 。这两个概念显然是前后不一致的,因为 概念1或2 不仅仅只是 概
念2或1 。这种概念混淆的问题,也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
另外,“不当类比”类 文中未能将 (故事/寓言)和(企业经营之道/启发) 进行有效的类比。 (故事/寓言) 是因
为 原因1 , 企业/启发 是因为 原因2 二者的规律也许有某种共性,但也必然有本质的区别和界限,上述论证把故事
/寓言 ,一般化为 企业/启发 应对不确定性的普遍性原则。似乎有些轻率地概括,因此,不具有客观的类比性。
再者,“以偏概全”类 上文中对 调查/个案例子 的叙述也很含糊。文中并没有提供 调查/个案 存在的可靠依据。就算
调查/个案 是真实的,读者并不知道该项 调查/个案 是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。
最后,再找出其它的错误分析,希望同学们自己总结.
三、结尾:
最后一段:
(一)总结式:
综上所述,该论证(文中)即不能有效论证 论据1、2 ,又不能有效论证结论的成立 。从而该论证还有待再论证。
(二)委婉式
综上所述,如果上述论证(分析)能进一步提供相应的 数据/论据 和相关信息,排除原文的论证缺陷就很有说服
了,但该文中并没有说明其他信息,所以该论证是不全面的/有缺陷的。
(三)简洁式:
1.由于该 论证 存在上述种种问题。所以,该论证是难以令人信服的。
2.所以通过以上分析,在 做决定 之前,还需要进一步的分析和研究。
3.总之,该论证存在着“ ”、“ ”、“ ”等逻辑错误,因此论证是站不住脚的,值得再商榷。
篇二:MBA中文写作讲义
MBA中文写作讲义
第一部分 有效性论证部分 一、联考论证有效性分析考试认知:
论证有效性分析,就是对所提供的论证中论题的可接受性进行分析和评论,是比照GMAT 作文中的“Analysis of An Argument ”而设立的一种写作考试类型。
性分析”,而大家经常接触的又主要是思想性的评论文章(“也就是评论性作文”)。所以,考生更习惯于对原材料的观点和思想进行评论,而忽视对材料逻辑性和形式性以及观点的推理过程进行评价。
文”) ,也可以对其得出论点的论证过程进行分析(也就是联考中的“论证有效性分析”)。
“评论型作文”与“论证有效性分析”并非只是称谓上有区别,许多考生恰恰是对二者未能进行充分的理解和掌 握,结果在考场上“差之毫厘,谬以千里”。因此,关于二者的区别和联系,广大考生必须认真学习,充分理解。对于广大考生可能的、普遍的误解,大纲制定者进行了讲解,大纲对此作了如下阐述:“试题陈述一个论证,要求考生对这一论证作出评论”。命题者则对于“评论”的内容和方式进行了补充说明,其主要包括:“论证在概念界定上是否清楚;论证方法是否正确;论据是否成立;论据是否足以支持结论;有无更为有力的支持结论的论据;推理有无错误或漏洞;论证的成立是否需要另外的条件;有无另外的解释反对或削弱该论证,作何种修改可以使论证更为有力等”。同时,在试题中又突出强调提醒考生这种作文的基本要求是:“对上述论证进行评论。分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。”这实际上已经清楚地告诉了广大考生,联考的“评论型作文”实际上就是对原材料进行“论证有效性分析”。
但是,这些并未引起部分考生和辅导教师的重视,致使前些年部分考生在作文中出现了重大偏差。为了杜绝这种现象的再次发生,2004年以来的考试大纲决定不再使用具有歧义性的“评论型作文”这一概念,而是直接使用“论证有效性分析”这个名称并延续至今。由近年考试大纲可以看出,经过近几年的考试,广大考生己经比较熟悉这种写作考试形式,基本没有过多的失误出现。
2 .论证有效性分析命题认知
(1)题目要求“分析下面的论证在概念、论证方法、论据、结论等方面的有效性。600字左右”。对一个论证的评 论,和评论者对相关论题的态度无关。也就是说,一个评论者完全可能不赞成某个论题,但认为对这个论题的某个 论证非常有力;或者可能赞成某个论题,但认为对这个论题的某个论证非常糟糕。因此,对于联考综合能力考试中 的论证有效性分析题来说,考生不必表达自己对论题的态度,不应去自行论证论题的真实或虚假。评论者应关注的 是论题是否得到了充分地、有效地论证。考生要针对试题中给出的论证,分析该论证存在哪些缺陷或漏洞,这些漏 洞和缺陷如何削弱了论证,如何对此作出合乎逻辑的并有说服力的分析和评述。
(2)题干要求。例如:某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况的分析报告,对洋快餐在中国的发展 趋势给出了相当乐观的预判。该报告指出,在过去5 年中,洋快餐在大城市中的网点数以每年40%的惊人速度增 长,而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间,照此速度发展下去,预计在未来的10 年内,洋快 餐在中国饮食行业的市场占有率将超过20%,成为中国百姓饮食的重要选择。饮食行业某些人士认为,从营养角
度看,长期食用洋快餐对人体健康不利,洋快餐的快速增长会因此受到制约。但该报告指出,洋快餐在中国受到广 大消费者,特别是少年儿童消费群体的喜爱。显然,那些认为洋快餐不利健康的观点是站不住脚的。该公司去年在 100 家洋快餐店内进行了大量问卷调查,结果显示,超过90%的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有 帮助。而当己经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后,洋快餐的市场需求会大幅度 跃升。洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的需要,这也 是洋快餐快速发展的重要优势。该报告预测,如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展,洋快餐一定会成为中国 (注:上述材料为2005年联考试题)
洋快餐一定会成为中国饮食业的霸主吗?
上述咨询公司的推理过程过于草率,其论证有失偏颇。首先,洋快餐在过去5年内飞速增长,并不就意味着将来也会以同样的速度增长;网点数增加并不就意味着市场占有率就会增加。还有,中小城市和乡镇居民和大城市的居民很可能在消费习惯、消费能力等方面存在巨大差异,所以,洋快餐未来不一定就能真的获得多少中小城市和乡
镇的饮食市场。
其次,洋快餐受到少年儿童的喜爱,并不就意味着洋快餐无害于健康,材料显然是强拉因果。而在洋快餐店内进行调查,其调查对象是否具有代表性,还有待研究。如果被调查者本身就是洋快餐的忠实顾客,该调查的可信度和有效度就有限了。
再有,希望获得无差异食品和服务的需要,很可能只是某些消费者在某些特定场合的需要,在用餐时间比较充裕,比较讲究用餐气氛、情调或排场等时候,人们就不一定会选择它。洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化,很可能成为它未来发展的劣势。最后,中国式快餐与洋快餐并不是中国饮食行业的全部,甚至算不上主要组成(正餐可能占到饮食行业90%的市场份额),材料缺少对非快餐行业的考察和分析,即使中国式快餐没有发展,也无法自然就推断出洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。
综上所述,由于上述材料对中式餐饮的现状和发展趋势、对洋快餐目前在中国饮食业中所占的比例等问题没有作出恰当的考察,所以,我们认为,“洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主”的结论未免有些草率。(604 个字)
(3)论证有效性分析命题特征
大纲要求“论证有效性分析题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生对此作出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定”。这就明确告知考生,写作论证有效性分析作文就是要把所提供的论证中的逻辑漏洞或缺陷找出来并加以分析。通常命题对考生的思考方向也有一定的引导,一般来说都有以下提示:“论证有效性分析的一般要点是:概念,特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误;该论证的论据是否支持结论;论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达”。
(4)论证有效性分析考核内容及评分标准论证有效性分析考核内容占30 分,一方面是根据分析与评论的内容给分,占15 分;另一方面是按照文章结构与语言表达,分四类卷给分。
一类卷12—15分:论证或反驳有力,结构严谨,条理清楚,语言精简流畅。
二类卷8—11 分:结构尚完整,条理比较清楚,语句较通顺,少量语病。
三类卷4—7 分:结构不够完整,语言欠连贯,较多语病,分析与评论缺乏说服力。
四类卷O—3 分:明显偏离题意,内容空洞,条理不清,语句严重不通。不符合字数要求,或出现错别字,酌情扣分。书写清楚整洁,酌情加1—2 分,但总分不得超过30 分。
二、联考论证有效性分析的分析步骤与解题方法:
在以往的联考中,面对所给材料,大多数考生感觉无从下手,这主要是因为大家缺少相应的思维框架和训练。 考生可以使用下述方法进行训练:
1 .抓住题干推理思路,找出论证结构
通常一个论证,都有三个构成要素:第一是论题,即要论证的结论;第二是论据,即在论证中用于推断结论的前 提;第三是论证方式,即论证所运用的逻辑方法,特别是指所运声前提
A 一一一一一一一一B
↙ ↓ ↘
前提 推理过程 结论
如图所示:我们通过分析题干的论证结构,能够清晰地掌握论证者的思路,从而为进一步的分析奠定基础,同时,准确地掌握论证功倍的效果。
范例1:
六个月前,F 地区提高了本地区高速公路上的最高时速限制,这个变化导致本地区车祸的数量提高了15%。E地区(和F 地区相邻)并没有改变最高时速限制,但是该地区的车祸数量在同样的六个月里,反而有少量的减少。因此,如果F 地区市民想要减少公路上的车祸数量,就应该想办法将本地区的最高时速限制恢复到之前的状态。
步骤二:分析材料的论证结构有效性
① F 地区限速后车祸增加可能还有其他原因(“存在他因型”分析)。可能是F 地区比E 地区有更多的不熟练驾车 者,也可能人们忽略了两个地区的地形以及公路条件的差别。
② 六个月的观察时间太短,可能这六个月是特殊时期,天气恶劣,F 地区有大量人需要驾车出行;E 地区公共交 通发达,驾车出行的人相对较少。而此时刚好实行放宽限速措施,大家可能会误认为是放宽限速惹的祸。
范例2:
近年来,立氏化妆品的销量有了明显的增长。同时,该品牌用于广告的费用也有同样明显的增长。业内人士认 为立氏化妆品销量的增长,得益于其广告的促销作用。
步骤一:
步骤二:① 销量和广告费用同步增长的时一候,是否还有其他促销因素在进行?比如:公司是否调低了价格。如果是这样,
那么可能是降价促销带来的销量增长。原有的论证有效性就受到了质疑。
② 看过广告的人群是否和消费群是同一群体?如果不是,那么我们也无法确定是广-告的作用带来了销售增长。 其实一篇论证有效性分析就是由几个上例一样的小论证组成,每一个小论证之间又构成了前提和结论的关系。我们要整理出它们之间的关系,然后逐个分析。
2 .寻找论证结构的技巧。
① 抓标点:一般一个句号会有一个论证关系存在。
② 关注定语、状语,观察和分析论证范围。
③ 成分排除:排除论据、定义、标准、背景知识等之后,剩下的很可能就是结论。
④ 位置寻找:题干的结论一般出现在短文的结尾和开头。
⑤ 常见结构有如下几种。
前提:事实、统计数据、现象等→结论:事实、统计数据、现象等的解释
前提:原因 → 结论:结果
前提:问题 → 结论:解决问题的方法、建议和计划
范例3:
从历史上看,美国的繁荣是依靠企业中不断涌现出的新发明促进的,这些发明促使汽车、飞机制造、化工、制药、电子、计算机等领域出现了一批新工业和新产品。因此,经济不断壮大的最好保障是企业在科学研究和发展方面增加经费。
步骤一:
步骤二:从限定词入手分析论证
① 从“历史上看”,不当类比。因为历史所处的环境和当前所处的环境是不一样的,历史的经验未必适用于当前。 ② “美国”的繁荣,以偏概全。美国作为最发达的资本主义国家,它的发展历程未必能代(来自:www.Zw2.cn 爱 作文 网)表其他国家。 注:考生需要注意的是该步骤不是必要步骤。
步骤三:分析材料的论证结构有效性
① 企业的新发明必须具有产业化的可能性,同时还要符合市场需求。
② 如果多数企业只能对现有产品进行微小的改进,而不具备发展新技术的条件,那么给这些企业增加经费的方法就是不可行的。
范例4:
在萨鲁达市的小型非赢利性医院中,病人住院的平均时间是2 天,而在部近的梅加市的大型赢利性医院中,病人 住院的平均时间是6天。而且萨鲁达医院的病人的治愈率是梅加市医院的两倍左右。萨鲁达市医院员工与病人的比 例高于梅加市的医院,而且病人对前者的服务很少有不满。所有这些都充分说明了,在小型的非赢利性医院中接受 治疗,比在大型的赢利性医院中更加经济实惠,而且可以享受到更高质量的服务。
步骤一:
步骤二:① 依靠病人的平均住院时间的长短很难推出在哪种医院就诊更加经济实惠,以及是否享受到了更高质量的服务。因为两个医院就诊人员的状况并没有介绍,如果到前者就诊的病人的病本来就很轻,而到后者就诊的病人的病本来
就很严重,那么,它对结论的支持就没有力度了。再有,住院仅仅是医院所提供的诸多服务中的一种,除了住院之外,还有急诊、门诊等其他医疗服务。就算在住院服务上前者比后者好,但是如果后者在急诊、门诊的服务上远远比前者要实惠要好,那么,我们就很难得出结论说,前者比后者一定更加实惠和服务质量好。
② 治愈率的高低并不直接代表医院服务的高低,关键要考察就诊病人病情治疗的难易程度。如果去前者的病人患的都是一些感冒等很容易治愈的病,而去后者患的都是一些癌症、艾滋病等现在医疗技术难以对付的病,那么,就算前者的治愈率高,也不能说明前者所提供的服务就好。
③ 医院员工与病人的比例的高与低,并不能说明医院提供的服务质量的状况。尽管前者员工和病人的比例高,但是如果这些员工都不认真服务,或者即使服务很认真,但是他们的医疗技术和医疗设备都远远落后于后者,那么,我们就难以得出结论说前者的服务治疗水平要高于后者。
④ 病人对前者的服务很少有不满,或许只是因为他们不愿意去表达不满而已。再有消费者行为研究告诉我们,“没有不满”并不意味着就是满意。
⑤ 这篇材料题干中存在着非常严重的偷换概念。材料在比较病人的住院时间的时候比较的是萨鲁达市的“小型非赢利性医院”和梅加市的“大型赢利性医院”;后来在比较治愈率、医院员工和病人的比例、病人对医院的服务的满意程度的时候,比较的却是一般意义上的萨鲁达的“医院”和梅加市的“医院”。最后得出的结论却是有关所有的“小型的非赢利性医院”和所有“大型赢利性医院”的。这些概念的内涵显然是不同的。
3 .掌握常规方法,全面解析题干缺陷
对于初次接触论证有效性分析的考生而言,初期的问题是“无处下手”。论证的框架已经找出来了,如何分析? 正确的思路又是什么?是否有规律可以寻找?快速应试的技巧又是什么?考生后期的问题则是“草木皆兵”,感觉 处处有陷阱,感觉点点有问题。但是阅卷者会认同你的分析吗?真正的得分点在哪里?有老师会讲到:大纲中说了, 分析与评论的内容由考生根据试题自己决定,评卷标准中也谈到只要考生分析的有道理就可以得分。但是,各位考 生注意,即便你分析得有道理,阅卷者有时间分析你的观点吗?因此,整理思维,寻找方法,直击标准答案是考生 应试的关键,也是这部分讲解的重要内容。
范例5:
下文摘录于某投资公司的一份商业计划:研究显示,一般人随着年龄的增长,用于运动的时间将逐渐减少,而用于看电视的时间将逐渐增多。今后20 年,城市人口中老年人的比例将有明显增长。因此本公司应当及时售出“达达运动鞋”公司的股份,并增加“全球电视”公司中的投资。
下列的分析来自某讲义,请考生注意后面我的评价,初步感觉和把握有效性论证分析的“度”。
(1) “研究”对象是否有代表性?“研究”显示,研究的对象究竟是什么?是对某一个国家、地区,或是对某一城市、农村的所有人或部分人的研究?在年龄阶段上是对某一特殊年龄段的人还是对所有年龄阶段的人的研究?这些研究的对象是否能够代表达达运动鞋以及全球电视的消费者以及潜在消费者?如果它的研究对象不能代表“达达运动鞋”公司和“全球电视”公司的消费者,那么,基于这种研究结果基础上的推论就很可能不能成立。
(2) “研究”结果是否有预测性?该“研究”的结果与将来20 年的客观事实之间的关系如何?也即这种研究结果是否能够代表今后20 年的客观事实?如果不能代表今后20 年真正的发展趋势,而今后20 年真实的情况却是,绝大部分人由于健康意识的提高,随着年龄的增长,用于运动的时间将逐渐增多,而用于看电视的时间将逐渐减少,那么,更加科学的结论就似乎应该是:增加“达达运动鞋”公司的股份,减少“全球电视”公司的投资。
(3) “一般人”究竟是多少人?“一般人”究竟占总人口比例的多少?或许“一般人”占总人口的比例仅仅是20%一30 % ,那么,上文的结论自然就难以成立;另外就算“一般人”占总人口的70%一80 % ,但如果其余的人随着年龄的增长用于运动时间的增加量以及用于看电视的时间的减少量大大多于“一般人”运动时间的减少量和看电视时间的增加量,那么,我们认为更好的结论很可能就应该是:增加“达达运动鞋”公司的股份,减少“全球电视”公司的投资。
(4) “一般人”是不是消费者?“一般人”,就算是99%以上的人,随着年龄的增长用于运动的时间逐渐减少,用于看电视的时间逐渐增多,也并不一定就会影响达达运动鞋和全球电视的销量,因为很可能它们都不是针对这些一般人的,比如前者是针对专业的运动员的,而后者则是针对大型电视会议系统的。显然在这种情况下,上述一般人的那种变化趋势一般是不会导致前者销量下降以及后者销量上升的。
(5)什么年龄阶段开始?“随着年龄的增长”,是哪一个年龄段开始的?显然不应该是从一生下来就开始的,因为人一生下来本来就没有真正的体育运动,再怎么可能随么年龄逐渐减少?既然不可能是从一生下来就开始的,那么,
它或许是从30 岁开始的人才随着年龄的增长其运动的时间司逐渐增爹但达达运动鞋主要针对的是30岁以下的青少 年市场的,如果真是情况真是这样,那么,更加可靠的结论似乎应该是:维持现在的投资状况不变,而不是售出达达运动鞋的股份。
(6)“运动”的内涵和外延如何界定?“用于运动的时间逐渐减少”中的“运动”这个概念究竟是什么意思?是不是在专门的运动场所所进行的体育锻炼才是运动,或许走路上班或者饭后散步也是运动?也就是说“用于运动的时间”究竟应该怎样计算?如果“研究”显示的“用于运动时间”不过是指用于专门的运动场所的体育锻炼的时间,那么,很可能就算这种“运动时间”减少了,但是由于用于非正式运动的时间反而大大增加了,那么,上文作者得出的结论似乎就很可能应该完全颠倒过来了。
( 7 )非运动时间穿运动鞋?“运动时间”与“运动鞋”之间的关系如何?是不是只有在“运动时间”人们才穿“运动鞋”?如果不在运动时间,而是在上班、休闲、娱乐的时间,人们也穿运动鞋,那么,就算用于运动的时间减少了,但很可能在非运动时间穿运动鞋的时间大大增加了;如果实际情况是这样,那么,同样推不出要及时售出达达运动鞋公司股份的结论。
(8)不穿运动鞋的运动时间?就算人们在非运动时间不穿运动鞋,并且总体上用于运动的时间减少了,但是,这并不就意味着穿运动鞋的运动时间必然减少。很可能真实情况是,人们用于游泳的时间大幅度减少了,而用于跑步、打球的时间相反却有所增加了。如果实际情况是这样,那么,将来达达运动鞋的市场前景很可能不是变得更差,而是变得更好了。
( 9)平均每人拥有运动鞋的数量?就算人们穿运动鞋的时间明显减少了,但很可能随着人们生活水平的日益提高,运动鞋功能的日渐细分以及由于追求时尚的原因,每个人很可能同时拥有散步鞋、跑步鞋、登山鞋、网球鞋、足球鞋等多双运动鞋。如果实际情况是这样,说不准“达达运动鞋”公司的市场前景反而随大势变得更好了呢。
(10)运动鞋更换频率如何?另外,就算人们穿运动鞋的时间明显减少了,但很可能由于每个人的运动量大大增加了而导致运动鞋的损耗量也大大增加。这样,随着人们更换运动鞋的频率大大增加,“达达运动鞋”公司的市场前景很可能不是不好,而是更好了。
(11) “逐渐”究竟是多快?“逐渐”究竟是多快?或许用于运动的时间将逐渐减少,而用于看电视的时间将逐渐增多,但是真正增减的速度都不过是原来时间的l% ,甚至更少,那么,我们又怎么能推出后面结论中的“及时”呢?
(12)看电视非得要电视机吗?看电视的人增多,是否就意味着购买电视机的人增多了呢?不一定。因为看电视不一定非得要通过电视机。现在电脑和网络己经越来越在一般市民中普及,人们完全可以通过电脑来收看电视节目。如果真实情况是这样,那么,就算看电视的人在逐渐增多,但今后20 年电视机总的销量仍然很可能还不如现在的多。
(13)平均多少人看一台电视机?就算假设人们都是通过电视机来收看电视节目的,这是否就意味着可以必然地从看电视的人增多推出结论说购买电视机的人增多呢?不一定。因为电视机是非排他性产品,你看的时候别人也可以同时看。很可能过去是平均每2 个人看一台电视机,而现在看电视的人虽然增多了,但是由于房子大了,大家庭多了,平均5 个人看一台电视机。如果真实情况是这样,那么,今后20 年电视机总的销量很可能还不如现在的多。
(14)电视机的寿命是否延长?从另一个角度看,看电视的人增多也同样并不就意味着购买电视机的人增多。因为随着科学技术的进步,每台电视机的平均使用寿命也会大大延长了,从而导致人们将来更少地对自己目前拥有的电视机去更新换代。如果真实情况是这样,那么,今后20 年电视机总的销量很可能还不如现在的多。既然如此,在这种情况下去增加电视机公司的投资,是不是具有很大的风险?
(15)城市人口占总人口的比例如何?“城市人”与“一般人”之间的关系如何?城市人口占一般人口的比例是多少?如果城市人口仅仅在一般人口中占很小的比例,比如仅占1 % ,而达达运动鞋针对的消费者则是广大的农村人口,那么,就算城市中的销量减少了,但如果广大的农村地区的销量大大增加了,那么,同样我们就推不出所谓的及时售出“达达运动鞋”公司的股份的结论。
(16)老年人还是中老年人?“城市中老年人的比例将有明显增长”,这里的“城市中老年人”的概念不是很清楚,也就是说这里的“中”字究竟该做何理解?对此,有两种可能:一个是城市中的老年人的比例;一个是城市的中老年人的比例。如果仅仅是城市中的“老年人”的比例增一长,但是中年人的比例却以更大的超过前者10 倍的速度下降,那么,电视机的总销量仍然可能是下降的。
(17)别的年龄人口比例如何变化?假设上文说的是城市中的老年人的比例增加,但是我们还要问,今后20 年,城市中别的人口的比例发展趋势如何?或许真实情况是,老年人口的比例增加5 % ,可以说是明显增加了,但是热爱运动的青少年的人口比例却增加得更多,比如增加了30%。如果实际情况是这样,那么,就算要增加全球电视的投资,也没有必要非得减少达达运动鞋的股份。
(18)各年龄段人口消费能力如何?即使老年人的人数和看电视的时间都大大增加了,而年轻人的人数和运动的时间大大减少了,但是如果老年人本来就没有什么消费能力,未来又会大幅下降;而年轻人本来的消费能力就很高,未来又会大幅增长。如果真实情况是这样,那么,上述商业计划的投资就很可能会导致失败。
(19)老年人的比例基数如何?现在城市人口中老年人的比例是多少?或许现在城市中老年的人口比例仅仅占到了总人口的5% , 20 年后有明显增长,增长到了10% ,但城市中老年人口的比例仍然很少。相反,青少年原来的比
篇三:MBA联考:论述文的写作技巧
MBA联考:论述文的写作技巧
以下就是 太 奇 M BA为大家简单整理的MBA写作技巧,希望对大家有所帮助。 M B A联考写作中有一部分是论述文写作,考生在复习时应该弄清楚论述文写作注意事项,才能在考试时有的放矢,流畅的写出一篇高分作文。那么,论述文写作的注意事项有哪些?如何写好论述文?
其实写好论述文,关键是解决好四大问题:
问题一:写作时如何使用材料?
解答:MBA写作通常会给到一段材料,考生要对材料进行加工,使用特殊的表现方法,使材料和自身的主旨观点有效的结合起来,同时自然将材料作为自己文章开头。
问题二:怎样才能不偏离话题或者跑题?
解答:想要不偏题或者跑题,就要拟好题目,这个题目要体现材料中提到的主要内容,还要有一定范围。建议考生采用要素法,特别是两要素法拟题目,选择适当的关键词将两者建立联系。MBA联考论说文写作通常含有两个要素,一是成功(主要考察学员对成功要素的理解),一是人生(主要考察学员对人生价值的理解),考生可结合材料和上述两要素拟定题目。
问题三:如何写开头?
解答:考场时间非常紧,建议考生使用固定模式,不要临时创新。例如采用:引出材料(强调句式,倒装句式,排比句式)+主旨句的开头方式。
问题四:怎样写好文章的结尾?
解答:写好文章结尾要注意三点:一是让人感到你这个结尾总括了全文,即有“总而言之”的感觉;二是一定要再次回应话题;三是必须在结尾处强调论点。语言上应注意文采,写上一两句含义隽永的话,让阅卷老师回味。
掌握上述写作技巧后,考生便可写作出一篇中规中矩论说文,如果考生要想在分数上有所突破,就需要平时多加练习。祝同学们都能考上期望的学校!
写作技巧