2015年10月14日作文
精选作文:2015年10月14日作文
假如我是小偷
假如我是小偷，我要偷走所有汽车，让世界再也没有尾气。
假如我是小偷，我要偷走所有炮弹，让世界和平起来。
假如我是小偷，我要偷走所有疾病，让人们不再去医院。
假如我是小偷，我要偷走所有电脑和手机，让人们眼睛不再戴上眼镜。
假如我是小偷，我要偷走所有地震，让人们过上安宁的生活。
假如我是小偷，我要偷走所有地主，让穷人也变富裕。
假如我是小偷，我要偷走所有伐木人，让大地充满生机。
假如我是小偷，我要偷走所有虫子，让农民伯伯不再为庄稼生虫而发愁。
假如我是小偷......
篇一：2016年高考作文备考素材—“光明观察”2015年10月号最新最热时事集锦(八)
2016年高考作文备考素材集锦：
“光明观察”2015年10月号
急预案》，只有当实测风力达到9级时，市防汛抗旱指挥部才会适时下达停课指令。
学校全面停课固然不是小事，但确保学生未必不能“矫枉过正”。按照厦门市有关部门的说法，停课不能“一刀切”，尽管当地也发布了台风橙色紧急警报，但下达停课指令的重要参照还在风和雨。由于当时厦门市区只有7-8级的阵风，平均风力在5-6级，仅有岛外局部山区出现超过10级的阵风，所以才没像其他地方那样“闻风而停”。如此“综合判断”，听似科学合理，但我却觉得有“过于理智”之嫌了。
的确，国家为了便于公众识别，在全国范围内的台风预警等级标准一样的，但就各地实际而言，同一等级台风带来的影响却不尽相同。比如，厦门一天下50毫米降水并不会造成多大危害，但如果在西北某些地区的话就算很厉害了。而这，可能也恰恰成了厦门对台风天停课“独树一令”的最大理由所在。可问题是，学校停课与否，除了广大学生的要不要冒着风雨赶去上课，还关联着他们的家长能不能提前作出应急安排。这样一来，台风天的时候，公众不能凭着气象预警迅速“自我定夺”，而总要模糊不确定地等待“防汛指令”规定上不上课，事实上更会造成社会的不知所措或无所适从。
台风天停不停课，还是别再以“综合判断”来灵活掌握了。这不仅仅已是各地广泛采取的应对之道，其实包含了高度重视学生安全的深刻蕴意。最近，正在网上征求公众意见的《杭州市应对极端天气停课安排和误工处理的实施办法》，针对可能发生、对社会和公众影响较大的台风、雨雪冰冻、高温等气象灾害，《办法》明确了在一级(红色)、二级(橙色)、三级(黄色)、四级(蓝色)预警以及进入防汛紧急期的应急响应措施。从中可以看出，杭州市同样也把气象预警作为了政府实施应急预案的重要依据。
风力或可“实测”，雾霾能否“现检”？由此联想到，早在2013年11月，环保部就曾对大气污染防治工作发出通知，要求当发布最高级别预警时，各地各部门要采取大型户外活动停办、中小学和幼儿园停课、企事业单位实行弹性工作制等措施。随着社会的发展和进步，以后在台风天、灰霾天需要停课的现象会越来越多，而按照一种明确“惯例”，让民众自动作出反应，肯定也方便省事得多。至于有关部门思虑的停课需要“因风制宜”，我看要么像深圳那样，只要气象局在全市任一区域发布了台风黄、橙、红色及暴雨红色等气象灾害预警信号，即可一律停课，要么就规定只有橙色、红色警报才能停课。
2.景区的“良心”是源于对公益的坚守
高亚洲
“十一”长假将至，国内旅游热度将达到一年中的高峰，各地游客“爆棚”之际，公众对景区门票的关注度也迅速提升。一个让人意外的惊喜是，根据媒体对北京景区的门票调查，当全国5A景区门票鲜有100元以下时，北京的5A景区门票均价却不到40元，不禁让人有恍若隔世的错觉。
当这些来自北京的5A景区被冠以“良心景区”时，所透射出的还有国人对其他地方景区门票高企的焦虑和不安。从某种意义上说，景区是属于全民共有资源，这样的资源禀赋，决定了景区的公益性底色。而体现在门票价格上，则是最大力度地让利于民，以增加国民的社会福利。
而置于最真实的情况来看，景区门票上涨过快，已然成为许多出行者的不可承受之重。当然，基于景区运营管理的考量，通过收取门票，维持景区的运转以及基础设施的改善，倒也是无可厚非的。但是，无论是基于国民收入与门票的比值，还是从北京景区与其他地方景区的横向比较来看，诸多地方的门票水平，显然已偏离公益轨道，在逐利的道路上渐行渐远。
根据国家相关规定，景区门票的调整频次“不低于三年”，但这依然堵不住各地景区的涨价冲动，比如三年必涨，甚至还可能是报复性上涨，而变着花样偷梁换柱地涨价，更是稀疏平常的现象。
至于涨价的理由，向来都是言之凿凿，却也不外乎弥补景区保护资金缺口、偿还历史债务等说法，更为奇葩的则是搬出了“涨价以控制游客流量”的说法，即便这些理由在一定程度上是成立的，只是如今再来观照北京的这些“良心景区”，无论是保护投入，还是从游客数量，都非其他大多是地方所能比，那么，那些动辄就涨价的说辞又还有多大的说服力呢？
从根本上说，那些备受诟病的景区门票，关键在于景区管理者，甚至包括地方政府把全民所有的公共资源——景区，当成了钱袋子，抛却了景区最应坚持的公益性底线。而北京这些“良心景区”，则坚守了公益的底线，正如媒体调查发现，政府加大对景区公益属性投入、景区延长旅游产业链、强化监管是北京旅游景区实现低票价的重要原因。
3.学生抽烟学校罚款，责任转嫁给谁？
堂吉伟德
近日，网友爆料延安育英中学现全国首例“学生污染费”罚单，一学生因抽烟被罚款400元。对此，学校回应称，该处罚确实没有相关依据，但初衷是为了教育学生不要抽烟，罚款会在家长会上如数交给家长。9月24日，延安市教育局责令学校停止该行为。（9月29日《华商报》）
吸烟有害健康，尤其是对于身心尚未发育成熟的未年人来说，其伤害性将会更大。因之，无论从禁烟的需要，还是从保护未年人的责任来看，预防和禁止学生抽烟都显得重要而紧迫。禁止未成人的吸烟是一项系统工程，其间既有家庭和社会的责任，更有学校的责任。作为教育和保护的重要主体，学校对于教育和保护未成年人，防止和纠正其吸烟行为，扮演着极为重要的角色。
学校和家长承担着同体责任，只是彼此的分工有所不同而已。一个学生不幸染上吸烟的恶习，家长固然有不可推卸的责任，然而学校同样也难辞其咎。在这种情况下，本需要家校一体并开展深度的合作，共同帮助孩子改掉不良习惯，而不是采取一罚了之，将责任进行转嫁，让家长单方面承担学生吸烟造成的后果。更何况，作出行政处罚应有“法律依据”，否则就属于一种违法行为。学校既不属于禁烟的执法机构，又没有相应的法律授权，在没有“学生污染费”的处罚依据下，其行为就有失正当性。
前苏联教育家苏霍林斯基曾经说过，“只有学校教育而没有家庭教育,或者只有家庭教育而无学校教育,都不能完成培养人这一极其艰巨而复杂的任务”。然而，由于诸多原因，目前的家校关系其实处于一种失衡的状态，要么彼此孤立，要么相互埋怨，要么迎逢依附，要么丢失自我。学生抽烟学校罚款属责任转嫁，也是权利失衡的具体表现。学生抽烟学校罚款以变相处罚家长，那么谁来处罚学校，谁又来给学校开罚单？有效监督与制衡，才能建立一个平等对话和公平博弈的平台。除了道德性约束之外，制度性规范显得尤为重要。为了改善家长们的弱势和从属地位，就应该让家长在学校、班级事务中拥有更大话语权和监督权，而不必陷入一方战战兢兢，一方心怀警觉的境地。构建平等和谐的家校关系，应当建立一个家校的协商机制，让家长有更多的参与空间和时间。对此，需要学校对家长开放的领域越来越多。从一些先行学校来看，除了对学校食品安全，校服定制等具体事宜的监督之外，还应建立常态化的家长监督委员会、家长进校开课、担任“督学”、家委会决议等机制，同时在重大决策上应当进行家校共同参与。只有当家长的知情权、参与权、监督权、建议权得到了充分的实现，其才不会担心受到不公正的对待，而把自己置于从属地位，甚至为担心失宠而战战兢兢。
当然，除了给家长赋权之外，关键还在于家长自身要有一种权利意识和参与精神，要不断提高自身的责任意识和家校能力，在积极参与和监督学校事务的同时，也努力创造学校与家庭教育的和谐氛围，从而在实
现自我进步的同时，促进整个教育的同步共进。
4.“降费提速”要让消费者看到诚意与动力
斯涵涵
昨日下午，三大运营商同时发布信息，从10月1日起正式实施当月流量不清零服务。用户当月剩余流量可转存至下月继续使用，下月优先使用上月未用完流量，但不能延长至
努力实现各国共同发展。”从中我们可以看出，公平、开放、全面、创新是中国政府，在新的历史，促进全人类和各国共同发展的基本理念。
公平发展至关重要，是各国合理发展前提。在当今世界，还存在着对发展中国家和弱势国家不同程度的歧视，造成了他们无法获得公平发展的前提。因此，公平发展是世界长期保持和平，消除不平等差距，逐渐趋向平衡所必须。只有在公平的前提下，弱势国家和发展中国家，才有可能消除国际规则当中一些不合理障碍，得到发展的基本保障，进而得到必要的优惠与照顾。
开放发展是发展的重要手段。世界各国之间紧密联系的程度，常常被用“地球村”这样的概念来形容。在这样一个紧密联系的大环境中，“封闭自己”必然成为保持落后的同义语，因为自我封闭无法有效和充分利用世界上更广阔的资源、技术、市场、人才，也无法很好地搭建与利用世界现有的交流与融合平台，既无法惠及他国，自身也无法取得长足发展。所以，包括中国在内的世界各国，都应该更加坦诚与大度地走向进一步开放，惠及他国，成长自己。
全面发展让发展不单纯局限于经济领域，而要实现经济与社会协调发展，发展与环境协调进步，人类与自然和谐共处，富裕阶层带动贫困阶层摆脱贫困，逐渐走向共同富裕的道路。这样，才有助于人类社会保持基本的和谐，减少自然灾害，消除贫困阶层对富裕阶层的嫉恨，实现人类社会真正的相互友爱与健康发展。
创新发展是人类进步的永恒主题，没有各个方面的创新，很难谈到具有真正的发展。创新能够提高生产率，增强核心竞争力。创新能够丰富和充实人们的生活，满足人们变化的心里需要，能够从根本上提高人们的精神文化与物质生活水平。创新永远是发展的核心要素。
习近平主席代表中国政府，对于发展理念的理解和阐述，为世界各国未来的发展，指明了前进的方向，是进步与科学发展观的典型代表。各国在发展问题上如果能够抓住这一主导政策，毫无疑问，就确立了发展的正确大方向，就具有了高屋建瓴的战略眼光，也等于选择了正确的发展战略。
6.社会需要更多“变老的好人”
朱永华
9月28日下午4点过，84岁的杨治清在渝北区嘉州电子校立交附近散步时，不慎摔倒在地。一名好心女子毫不犹豫地将他搀扶起来，还自掏10元钱，招了一辆出租车送他回家。昨日下午2点过，杨治清和妹夫黄民刚来到摔倒地点，试图找到帮助他们的这位女子。除了当面道谢，更多的是希望这种善举能够传承下去，不要受社会上不良现象的影响。（10月1日《重庆时报》）
正如报道所言，在岁月面前，不仅仅只有变坏的老人，也有变老的好人。事实上，尽管“扶起老人反被讹诈”的事例时常见诸媒体，但与扶起老人收获感谢相比，绝对是极其小概率事件，只是这样的事例过于平常，缺少吸引眼球的“新闻亮点”，媒体很少报道而已。遇到不慎摔倒的老人，路人及时帮助扶起，归根结底只是举手之劳，老人一句谢谢，路人一句谦让，很快便各奔东西，着实没有什么“新闻价值”。也正因为如此，占绝对比例“变老的好人”很少有媒体去关注，反倒让比例极少“变坏的老人”，不但成为舆论热议的焦点，风头甚至盖过“变老的好人”。
其实，饱经岁月风霜的老人，往往比很多年轻人普遍更明是非曲直和道德伦理，也更注重晚年的节操。对某些不良现象会更加反对，甚至以“快一辈子人了，哪能干愧对子孙的事”来表明自己的厌恶态度。而对于某些为老不尊甚至摔倒被扶起反讹诈对方的行为，更多善良老人不但非常痛斥，更对这一现象给自己带来的直接伤害深表痛心。
下页高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年10月号
风力或可“实测”，雾霾能否“现检”？由此联想到，早在2013年11月，环保部就曾对大气污染防治工作发出通知，要求当发布最高级别预警时，各地各部门要采取大型户外活动停办、中小学和幼儿园停课、企事业单位实行弹性工作制等措施。随着社会的发展和进步，以后在台风天、灰霾天需要停课的现象会越来越多，而按照一种明确“惯例”，让民众自动作出反应，肯定也方便省事得多。至于有关部门思虑的停课需要“因风制宜”，我看要么像深圳那样，只要气象局在全市任一区域发布了台风黄、橙、红色及暴雨红色等气象灾害预警信号，即可一律停课，要么就规定只有橙色、红色警报才能停课。
2.景区的“良心”是源于对公益的坚守
高亚洲
“十一”长假将至，国内旅游热度将达到一年中的高峰，各地游客“爆棚”之际，公众对景区门票的关注度也迅速提升。一个让人意外的惊喜是，根据媒体对北京景区的门票调查，当全国5A景区门票鲜有100元以下时，北京的5A景区门票均价却不到40元，不禁让人有恍若隔世的错觉。
当这些来自北京的5A景区被冠以“良心景区”时，所透射出的还有国人对其他地方景区门票高企的焦虑和不安。从某种意义上说，景区是属于全民共有资源，这样的资源禀赋，决定了景区的公益性底色。而体现在门票价格上，则是最大力度地让利于民，以增加国民的社会福利。
而置于最真实的情况来看，景区门票上涨过快，已然成为许多出行者的不可承受之重。当然，基于景区运营管理的考量，通过收取门票，维持景区的运转以及基础设施的改善，倒也是无可厚非的。但是，无论是基于国民收入与门票的比值，还是从北京景区与其他地方景区的横向比较来看，诸多地方的门票水平，显然已偏离公益轨道，在逐利的道路上渐行渐远。
根据国家相关规定，景区门票的调整频次“不低于三年”，但这依然堵不住各地景区的涨价冲动，比如三年必涨，甚至还可能是报复性上涨，而变着花样偷梁换柱地涨价，更是稀疏平常的现象。
至于涨价的理由，向来都是言之凿凿，却也不外乎弥补景区保护资金缺口、偿还历史债务等说法，更为奇葩的则是搬出了“涨价以控制游客流量”的说法，即便这些理由在一定程度上是成立的，只是如今再来观照北京的这些“良心景区”，无论是保护投入，还是从游客数量，都非其他大多是地方所能比，那么，那些动辄就涨价的说辞又还有多大的说服力呢？从根本上说，那些备受诟病的景区门票，关键在于景区管理者，甚至包括地方政府把全民所有的公共资源——景区，当成了钱袋子，抛却了景区最应坚持的公益性底线。而北京这些“良心景区”，则坚守了公益的底线，正如媒体调查发现，政府加大对景区公益属性投入、景区延长旅游产业链、强化监管是北京旅游景区实现低票价的重要原因。
3.学生抽烟学校罚款，责任转嫁给谁？
堂吉伟德
近日，网友爆料延安育英中学现全国首例“学生污染费”罚单，一学生因抽烟被罚款400元。对此，学校回应称，该处罚确实没有相关依据，但初衷是为了教育学生不要抽烟，罚款会在家长会上如数交给家长。9月24日，延安市教育局责令学校停止该行为。（9月29日《华商报》）
吸烟有害健康，尤其是对于身心尚未发育成熟的未年人来说，其伤害性将会更大。因之，无论从禁烟的需要，还是从保护未年人的责任来看，预防和禁止学生抽烟都显得重要而紧迫。禁止未成人的吸烟是一项系统工程，其间既有家庭和社会的责任，更有学校的责任。作为教育和保护的重要主体，学校对于教育和保护未成年人，防止和纠正其吸烟行为，扮演着极为重要的角色。
学校和家长承担着同体责任，只是彼此的分工有所不同而已。一个学生不幸染上吸烟的
恶习，家长固然有不可推卸的责任，然而学校同样也难辞其咎。在这种情况下，本需要家校一体并开展深度的合作，共同帮助孩子改掉不良习惯，而不是采取一罚了之，将责任进行转嫁，让家长单方面承担学生吸烟造成的后果。更何况，作出行政处罚应有“法律依据”，否则就属于一种违法行为。学校既不属于禁烟的执法机构，又没有相应的法律授权，在没有“学生污染费”的处罚依据下，其行为就有失正当性。
前苏联教育家苏霍林斯基曾经说过，“只有学校教育而没有家庭教育,或者只有家庭教育而无学校教育,都不能完成培养人这一极其艰巨而复杂的任务”。然而，由于诸多原因，目前的家校关系其实处于一种失衡的状态，要么彼此孤立，要么相互埋怨，要么迎逢依附，要么丢失自我。学生抽烟学校罚款属责任转嫁，也是权利失衡的具体表现。学生抽烟学校罚款以变相处罚家长，那么谁来处罚学校，谁又来给学校开罚单？
有效监督与制衡，才能建立一个平等对话和公平博弈的平台。除了道德性约束之外，制度性规范显得尤为重要。为了改善家长们的弱势和从属地位，就应该让家长在学校、班级事务中拥有更大话语权和监督权，而不必陷入一方战战兢兢，一方心怀警觉的境地。构建平等和谐的家校关系，应当建立一个家校的协商机制，让家长有更多的参与空间和时间。对此，需要学校对家长开放的领域越来越多。从一些先行学校来看，除了对学校食品安全，校服定制等具体事宜的监督之外，还应建立常态化的家长监督委员会、家长进校开课、担任“督学”、家委会决议等机制，同时在重大决策上应当进行家校共同参与。只有当家长的知情权、参与权、监督权、建议权得到了充分的实现，其才不会担心受到不公正的对待，而把自己置于从属地位，甚至为担心失宠而战战兢兢。
当然，除了给家长赋权之外，关键还在于家长自身要有一种权利意识和参与精神，要不断提高自身的责任意识和家校能力，在积极参与和监督学校事务的同时，也努力创造学校与家庭教育的和谐氛围，从而在实现自我进步的同时，促进整个教育的同步共进。
4.“降费提速”要让消费者看到诚意与动力
斯涵涵
昨日下午，三大运营商同时发布信息，从10月1日起正式实施当月流量不清零服务。用户当月剩余流量可转存至下月继续使用，下月优先使用上月未用完流量，但不能延长至
共赢之举。
当然，鉴于三大运营商一以贯之的高大上地位及话语权，欲使其突然大幅度改变以往的经营理念和利益格局，还需要加大行业改革的动力，一方面国家加大财政投入，加大信息基础设施建设，另一方面打破行业垄断，充分引进市场竞争，在此基础上规范宽带市场竞争行为，加大监管力度，遏制、消除种种霸王条款，打击虚假宣传、窃取用户流量等行为，保护消费者权益，让网民可以明明白白消费，也可以公开公平地监督，以制度之力促使电信企业完成服务市场而非垄断市场的角色回归。
根据国际电信联盟的评估，我们在世界范围内的排名在80位以后，远远落后于发达国家的平均水平，“降费提速”，是实现宽带中国的共赢之举，也是顺应形势和民意的必然之举，三大运营商应该看清这一点，并拿出更大的诚意和更实在的行动。
5.习近平主席阐明了中国政府的发展观
周永生外交学院国际关系研究所教授
国家主席习近平26日在联合国发展峰会上发表了题为《谋共同永续发展做合作共赢伙伴》的重要讲话。讲话阐明了中国对世界和平发展的全面看法，是中国关于世界发展观的高度概括，体现了中国对于世界发展的引领与导向。
习近平主席在讲话中说“我们应该以此为新起点，共同走出一条公平、开放、全面、创新的发展之路，努力实现各国共同发展。”从中我们可以看出，公平、开放、全面、创新是中国政府，在新的历史，促进全人类和各国共同发展的基本理念。
公平发展至关重要，是各国合理发展前提。在当今世界，还存在着对发展中国家和弱势国家不同程度的歧视，造成了他们无法获得公平发展的前提。因此，公平发展是世界长期保持和平，消除不平等差距，逐渐趋向平衡所必须。只有在公平的前提下，弱势国家和发展中国家，才有可能消除国际规则当中一些不合理障碍，得到发展的基本保障，进而得到必要的优惠与照顾。
开放发展是发展的重要手段。世界各国之间紧密联系的程度，常常被用“地球村”这样的概念来形容。在这样一个紧密联系的大环境中，“封闭自己”必然成为保持落后的同义语，因为自我封闭无法有效和充分利用世界上更广阔的资源、技术、市场、人才，也无法很好地搭建与利用世界现有的交流与融合平台，既无法惠及他国，自身也无法取得长足发展。所以，包括中国在内的世界各国，都应该更加坦诚与大度地走向进一步开放，惠及他国，成长自己。
全面发展让发展不单纯局限于经济领域，而要实现经济与社会协调发展，发展与环境协调进步，人类与自然和谐共处，富裕阶层带动贫困阶层摆脱贫困，逐渐走向共同富裕的道路。这样，才有助于人类社会保持基本的和谐，减少自然灾害，消除贫困阶层对富裕阶层的嫉恨，实现人类社会真正的相互友爱与健康发展。
创新发展是人类进步的永恒主题，没有各个方面的创新，很难谈到具有真正的发展。创新能够提高生产率，增强核心竞争力。创新能够丰富和充实人们的生活，满足人们变化的心里需要，能够从根本上提高人们的精神文化与物质生活水平。创新永远是发展的核心要素。
习近平主席代表中国政府，对于发展理念的理解和阐述，为世界各国未来的发展，指明了前进的方向，是进步与科学发展观的典型代表。各国在发展问题上如果能够抓住这一主导政策，毫无疑问，就确立了发展的正确大方向，就具有了高屋建瓴的战略眼光，也等于选择了正确的发展战略。
6.社会需要更多“变老的好人”
朱永华
9月28日下午4点过，84岁的杨治清在渝北区嘉州电子校立交附近散步时，不慎摔倒在地。一名好心女子毫不犹豫地将他搀扶起来，还自掏10元钱，招了一辆出租车送他回家。昨日下午2点过，杨治清和妹夫黄民刚来到摔倒地点，试图找到帮助他们的这位女子。除了
当面道谢，更多的是希望这种善举能够传承下去，不要受社会上不良现象的影响。（10月1日《重庆时报》）
正如报道所言，在岁月面前，不仅仅只有变坏的老人，也有变老的好人。事实上，尽管“扶起老人反被讹诈”的事例时常见诸媒体，但与扶起老人收获感谢相比，绝对是极其小概率事件，只是这样的事例过于平常，缺少吸引眼球的“新闻亮点”，媒体很少报道而已。遇到不慎摔倒的老人，路人及时帮助扶起，归根结底只是举手之劳，老人一句谢谢，路人一句谦让，很快便各奔东西，着实没有什么“新闻价值”。也正因为如此，占绝对比例“变老的好人”很少有媒体去关注，反倒让比例极少“变坏的老人”，不但成为舆论热议的焦点，风头甚至盖过“变老的好人”。
其实，饱经岁月风霜的老人，往往比很多年轻人普遍更明是非曲直和道德伦理，也更注重晚年的节操。对某些不良现象会更加反对，甚至以“快一辈子人了，哪能干愧对子孙的事”来表明自己的厌恶态度。而对于某些为老不尊甚至摔倒被扶起反讹诈对方的行为，更多善良老人不但非常痛斥，更对这一现象给自己带来的直接伤害深表痛心。
老人不慎摔倒，让众多中青年群体面临“扶不扶”的纠结，然最大的受害群体还是众多年老体衰的善良长者，80多岁的杨治清不慎摔倒不但过路女子及时扶起，又掏出10元钱让出租车送其回家，整个过程没有产生任何犹豫，而被扶起的杨治清事后亲手写下感谢信，执意要寻找扶起自己的女子，当面表示感谢。扶人女子和老人的这种行为，才是我们社会真正的主流生态，也更值得人们去“复制”和传承发扬。
实际上，面对媒体频频报道的“扶不扶”，某些人以“老了变坏”来诠释这种不良现象，无论是调侃还是批评，显然都是对老年群体的不尊重，我们不能因为极个别老人“变坏”，就把所有摔倒的老人都贴上“讹人”标签，正如不能因为极个别80后、90后缺乏责任感，某些人就将其概括为“垮掉的一代”等等，这种“一竿子撂倒一船人”的思维逻辑，不仅与社会现实极为不符，也是对广大年轻人的一种侮辱。
老年群体中，确实存在某些为老不尊，也不否认有“变坏的老人”，这与年轻人中同样存在极个别不讲文明甚至不讲社会公德一样，既是极少数，也纯属正常现象。有“变坏的老人”，同样有更多变老的好人；有极少数不讲社会公德甚至违法犯罪的青少年，更有数不胜数的年青一代为推动和发展我们国家各项事业的文明和发展扛起大梁。
老人摔倒被好心女子及时扶起，让老人的亲属感到是遇到了“福分”，举手之劳让老人的亲属如此敬重，足可见“扶不扶”在老人和有老人家庭中的份量。老吾老而及人之老，老人的今天本身就是很多人的明天，今天伸出“福分”之手，给老人一份关爱，就是为以后的自己赢得更多的“福分”，别再用“变坏的老人”来为自己的冷漠做掩饰，伸出关爱之手，则能看到更多“变老的好人”。
7.中国是勇挑重担的负责任大国
周永生外交学院国际关系研究所教授
国家主席习近平26日在纽约联合国总部出席联合国发展峰会并发表重要讲话，郑重承诺以落实2015年后发展议程为己任，团结协作，推动全球发展事业不断向前。并宣布，中国将设立“南南合作援助基金”，首期提供20亿美元，支持发展中国家落实2015年后发展议程。
虽然中国本身还是一个发展中国家，从国民整体水平来看，并不富裕，但是中国从来都是世界发展援助的大国。从毛泽东时代开始，中国政府和中国人民就大公无私地支援亚非拉广大发展中国家和他们的人民。今天，我们依然继承和发扬了这种优良的传统，在力所能及的情况下，尽可能为世界各国的人民，尤其是为弱势国家和发展中国家的人民，尽我们的一份无疆大爱，对他们进行长年的，大规模的，力所能及经济援助。
习近平主席指出，“对各国人民而言，发展寄托着生存和希望，象征着尊严和权利。”中
下页高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年10月号
重艰巨。如果没有特殊的重大举措，要完成这个任务非常艰难。所以，从中央到地方，自上而下，压力已经全部传导下去”。脱贫任务自上面下、分地而治，是一条非常现实的路径，但也会给地方政府造成无形的压力。在任务艰难而又必须完成的双重压力下，难保有些地方不会剑走偏锋，以虚假手段欺上瞒下、谎报政绩，甚至把主要精力放在造假而不是脱贫上。
其二，防止脱贫政策走偏。前几天，广西马山扶贫造假事件，就是最好的警告。虽然如扶贫办表示“只是部门地区没有做好”，但如此大面积的造假事件发生，也足以说明扶贫政策的执行以及监管体制上存在漏洞。随着脱贫进程进入时间紧、任务重的最后攻艰阶段，地方上所承担的工作量和压力也倍增，在“完成任务”被作为刚性要求的前提下，会不会放松监督，让类似的事故重演，也不能不让人心存疑虑。
全面脱贫毫无疑问是个了不起的成就。但必须重申的是，脱贫的根本意义，从来不是为了向谁证明和标榜什么，而是为了民众过上更幸福的生活。因此，脱贫既宏大又具体而微，它是国家和政府之事，也是个人之事，只有让每一个民众都免于贫困，过上有质量有尊严的生活，脱贫才有价值。（吴龙贵）
2.公共场所“人狗共餐”逾越了底线
陈广江
家住重庆市渝北两路的文女士爆料，近日，她在江北大石坝某餐馆用餐时看到奇葩的一幕：一位中年女子用餐馆提供的筷子给宠物狗和自己夹菜吃，还让狗在自己的碗里吃东西，该中年女子的女儿则喝了被狗舔过瓶口的可乐，导致她刚吃没两口就“落荒而逃”。（10月12日《重庆商报》）
看过新闻，多数人难以接受，甚至感觉反胃。如果在自己家里，把宠物狗当孩子养，与狗共用碗筷不是什么问题，卫生不卫生倒在其次，至少恶心不了别人。但如果在作为公共场所的餐馆，就另当别论了。母女餐馆吃饭与狗共用碗筷的荒唐之处，就在于这种行为侵害了他人权利，逾越了文明底线和法治底线。
任何行为的正当性都建立在不对他人构成不良影响的基础上，任何公民权利的实现不能以牺牲他人的权利为代价。母女餐馆“人狗共餐”行为已经在视觉和心理上对他人构成了伤害，也隐藏卫生风险，不具有任何正当性。爱狗之心无可厚非，但要区分场合，若只顾自己不顾别人，那是自私自利、没有教养的表现。
《重庆市养犬管理暂行办法》明文规定，“养犬人的合法权益依法受保护。但养犬人必须依法养犬、文明养犬，不得损害他人的合法权益”；“不得携犬进入机关、医院、学校、体育场馆、博物馆、图书馆、影剧院、商场以及设有犬只禁入标识的公园、风景名胜区等公共场所”。餐馆是典型的公共场所，当然容不下“人狗共餐”现象。
人的行为不仅受法律规范的外在制约，也受公序良俗的内在约束。公序良俗并不是一个模糊的概念，人们凭内心朴素的认识就能直接判断。多数人接受不了公共场所“人狗共餐”行为，恰恰说明公序良俗在起作用。不管狗多么通人性，也不管人多么爱狗，但狗就是狗，人就是人，人与动物的界限不能模糊，这是人类文明的应有之义。
近些年来，人与狗的矛盾频频爆发，甚至产生了流血冲突。其实，人与狗并没有天然的冲突，本该和谐相处、其乐融融，但正因为人的一些行为屡屡逾越文明和法治的双重底线且常常得不到应有的惩罚，才放大了人与狗的矛盾。最典型的例子就是没有赢家的玉林狗肉节。
就母女餐馆吃饭与狗共用碗筷事件来说，餐馆经营者有阻止的义务，否则就应遭受相应处罚；就餐者有表达的不满的权利，更可以向相关部门投诉、举报，相关部门不能坐视不管。当然，还需提醒爱狗养狗之人做一个合格的狗主人，如果行为逾越了底线，那就不是爱，而是一种病，必须治。（陈广江）
3.“天价”政府采购“特殊”在哪里？
胡印斌
本月，广州市按要求在公开2015年部门预算的同时，
被公诸于众，还是不免会招致非议。所谓“质疑”，不仅来源于一般人根据生活经验所形成的朴素判断，也源自于由职业隔阂所导致的距离感与认知断裂。局外人的思维方式，永远无法还原当事者的真情实感。这意味着，超越特殊化的职业语境，来谈论那些职业亚文化，本身就是困难的。
此事甫一曝出，公众下意识的担忧就是，“会否影响航班安全？”而随着更多细节公布，我们方才知道，这类行为只是在航班结束后发生，而且每次持续时间都很短，理论上并不会造成安全威胁??随后，又有网友提出，此举涉嫌“猥亵”，对此也立马有律师从专业角度予以了否认。经过上述种种澄清，“塞空姐进行李架”一事的定性已经发生变化，并没众人刚开始所设想的那么恶劣。可即便如此，其仍然令很多人反感，这又是为什么呢？
很显然，昆航空姐的遭遇，会让不少人联想到，普遍存在的职场欺凌现象。新空姐必须遵从“进行李架”的既定惯例，不服从则会被批评、被孤立——类似的桥段，想必白领阶层并不陌生。许许多多的职场新人，都被迫适应着前辈定下的游戏规则、迎合着稀奇古怪的办公室文化。可以说，这是职场菜鸟融入核心人际圈子的必要代价，也是某些团队打造“组织忠诚度”的惯用伎俩。某种意义上说，“空姐进行李架”与一些大学社团招新时的奇葩考验，本质上并无两样。
所谓职场欺凌，很多时候并不表现为明显的胁迫、倾轧和伤害。而是打着传统或惯例的名号，来主张一种不容挑衅的秩序，来施加一种无从反抗的压力。现实中，因其由来已久、一贯如此，也便好像有了一种理所当然的道德合法性，而不再有人试图去反思其是否合理？这种职业亚文化，说到底乃是一种封闭的文化，是一种服从的文化。它在密闭的小众圈子里代代承袭、不断强化，早已失去了自我纠偏的可能性。直至有外力介入，方才会被重新审视一番。
包括“空姐进行李架”，一切职业亚文化，都自有一套渊源和逻辑。尽管我们很难评价其利害得失，但终究有一点是确定无疑的。那就是，所谓传统或惯例，终究不能取代基于自由意志的自由选择。无论是新空姐，亦或是职场新人，其内心的意愿，都应获得最大程度的尊重。（然玉）
5.航空“选座费”来袭，还拿市场规则说事？
王传涛
“想舒服点，没想到航空公司收‘伸腿费’了。”近日前往多伦多的郭小姐抱怨称，她像以往一样提前赶到机场，打算选紧急出口位置，以让长途旅行舒服点，却被告知需要再付500元的“选座费”。记者了解到，各大航空公司出发至国外远程航线普遍实行付费选座，国航、海航等公司甚至开始在国内一些航线推广，而东航也不排除以后在国内航线推行的可能。（10月12日《新闻晨报》）
传说中的“选座费”、“伸腿费”终于来袭！这让许多乘客感觉到不适应。事实很明显，“选座费”、“伸腿费”在一些航班或航线那里标到了数百元的高价，这几乎让靠窗尤其是靠紧急出口的座位达到了“头等舱”的价位水平。而之前，只要是到机场办登机手续的时间足够早，这样的座位是可以免费选到的。如此差别，自然会招来许多的不待见。
物以稀为贵。优质的资源，从来都能在市场上叫一个好价儿。这是符合市场规律的现象。靠窗有较好的视野，可以欣赏三万英尺的美景；而靠近紧急出口则意味着可以将腿伸直，姿势将会更舒展。应该说，在狭小的机舱中，这样的资源能够提供一种享受。而且，“选座费”和“伸腿费”也符合国际航空公司的案例。那么，我国国内各航空公司，将国际惯例拿来运用是不是合情合理呢？
笔者认为，并非所有的符合市场规则的东西都是合理的。对航空公司而言，符合市场规律只是一个客观理由，最主要的目的其实也是其心可诛——就是变相涨价，更好的创收。同时，还要在平民舱中制造更多的不公平和情绪上的羡慕嫉妒恨。
此外，“选座”在有些情况下是个伪命题。因为，许多航班并不能确保满舱航行，甚至一些冷门航线，在多数情况下的上座率都不会很高。即便是一些热门航线，也可能存在“今天爆满”、“明天空舱”的现象。那么，在上座率较低的情况下，无论是先把靠窗的、能伸腿地好位置以高价卖出去，还是把这些好座位空出来，都是不合理、不科学的。
说到底，飞机的普通舱只是一种非常大众化的资源。航空公司完全不应该把大众资源分出三六九等来坐收暴利。如果飞机普通舱要收“选座费”、“伸腿费”，那么，是不是火车、高铁的靠窗座位、公交车的靠门座位、后排座位，都可以收“选座费”呢？显然，对于大众化的交通工具，还是要更加亲民、接地气一些。（王传涛）
6.养老资源配置要跟上流动社会的需要
朱昌俊
目前，全国约有一亿的人口在跨省流动，其中九成以上是劳动年龄人口。这种不平衡的人口迁移流动使得人口净流入地和净流出地的老龄化程度差异较大，给就业、养老带来了巨大的压力。10日举行的“人口、劳动力流动与空间集聚”全国学术研讨会探讨了这一困局，并提出了尽快提高养老和医疗保险统筹层次等建议。（10月12日《
下页高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年10月号
当“漂”成为无可奈可的选择，我们只是希望，他们至少能够“漂”得安稳些、踏实些。亲情的召唤，从来有着无与伦比的能量。决意发挥余热的老年漂们，当然有理由获得更多的善待。这一方面要有赖于子女们的自觉。那些忙碌的年轻人，总不能只顾着榨取价值，而忘记感恩与回报吧；另一方面，则要依靠公共服务的完善了。社会保障体系的规则设计，有义务尽快适应不可逆转的现实，而不是反过来横加阻拦。（然玉）
2.不要误读苏州“或分不到遗产”新规
张燕
重阳节前，为进一步保障老年人合法权益，苏州市中级人民法院昨天通报近日出台的《关于进一步发挥审判职能切实维护老年人合法权益的实施意见（试行）》情况。在赡养问题上，首次以规范性文件形式明确，对老年当事人起诉要求赡养义务人履行精神赡养义务的，法院应予受理。首次明确部分继承人未尽精神赡养义务的，判决时可视情况少分或不分遗产。（10月20日《现代快报》）
恰逢重阳节，这则新闻引起网友的轩然大波。不少网友疑惑，子女分不到遗产，哪遗产归谁，难道归国家？还有网友疑惑，能不能常回家看看，这个有很多特殊情况，不能因此就不分遗产吧。其实，这些理解都是误读和片面化理解。
首先，苏州中院的这则意见未提过“不常回家看看，你可能分不到遗产”。这不过是媒体在报道时的习惯性、大众化表述，不常回家看看和未尽精神赡养义务，不能完全划等号。显然，媒体的表述不准确，是造成公众误读的一个因素。不过，无论如何，媒体报道措辞虽然不够准确，但想表达的意思和法院的法律术语是吻合的，就是希望子女关心老人，不关心的将少分或无权分遗产。
其次，至于遗产充公、收归国家，这个理解完全子虚乌有。“部分继承人未尽精神赡养义务的，判决时可视情况少分或不分遗产”——意思是说，起码有两个遗产继承人，对于未尽精神赡养义务的那位或那几位，将少分或不分遗产。这样的规定显然是符合伦理和人之常情。当然，有人会说，人家遗产怎么分，关你法院什么事？确实，在没有纠纷的情况下，譬如老人遗嘱说得很清楚，遗产给唯一的子女，或按照什么比例分别分给多位子女，继承人之间也没有争执的，当然不需要法院来管。
但是，有纷争的时候，当然就需要法院来裁决了。法规、法院的存在，不就是解决这些问题。这个时候，未尽精神赡养义务的少分或不分遗产，既符合我国遗产继承相关法规和老年人权益保护法规，也符合伦理道德和社会常识。
不否认，当作为继承人的兄弟姐妹之间为遗产争执时，让法院来判断谁尽到精神赡养义务、谁没尽到，这确实是件难事。法院要做出裁决，就必须让兄弟姐妹之间举证，证明对方未尽到精神赡养义务，不得不说是一件残忍的事情，撕裂的是亲情、手足之情。只是，话又说回来，子女们愿意让法律介入遗产分配，首先也是他们自己愿意。这个时候，法官判决总得有个准绳，孝顺的、尽到精神赡养义务的多分遗产，没尽到的少分甚至分不到，这也是法律公义的体现。
我们当然不希望子女们为遗产争执走上法庭，闹得手足不和、亲情都没了。只是，苏州中院的这则规定，不正是提醒我们当子女的，要孝顺老人，不仅在物质和形式上，在精神上也要多关心他们。如果子女们都尽到精神慰藉的义务，自然不会存在遗产分配上的权利多寡。（张燕）
3.“点名道姓”突破官场“熟人社会”
王传涛
近日，中央纪委监察部网站中秋国庆节点的“每周通报”结束。此次通报连续4周，共通报了495起违反中央八项规定精神的问题，点名道姓通报曝光686人。这686人中，有78人因落实主体责任不力被追责，66人受到免职或撤职处理，35人被开除党籍。点名道姓
通报，
上曝光；6月22日，又一起名为“网曝江西永新县女初中生打架”的视频在微博广泛传播；6月24日，@江南都市报V微博发布了一段视频，曝光江西省南丰县初二女生暴打初三学生??早在2013年11月，中国预防青少年犯罪研究会副秘书长路琦就曾介绍，在发生犯罪行为的未成年人中，14岁至16岁年龄段所占比重逐年提升，至2013年已突破50%，未成年人犯罪呈现低龄化趋势。主观恶意、情节残蛮、后果恶劣——却恰恰因为年龄的门槛，在刑责层面，有了黄马甲，有了免死金牌。
道德不能解决问题的时候，法律就不能袖手旁观了。何况，我国首部刑法典颁布至今已近30年，今日的“未成年人”，与数十年前的“未成年人”已然不是一个概念。有测算称，青少年发育比20年前至少提前了2至3年，心智成熟程度明显提高。再以14周岁作为最低刑事责任年龄，不啻于为低龄刑事犯罪提供了庇护所。我国刑事制度对少年犯罪强调了保护，可如何不骄纵未成年人之恶，显然缺乏有效的兜底手段。国际惯例而言，即便是人道主义至上的西方司法，亦没有对青少年霸凌网开一面，比如在美国，校园暴力重到可判终身监禁。
尽管徒法难以自行，但，是时候降低刑事责任年龄下限了。对未成年人来说，这是惩戒，也是保护。（邓海建）
5.差旅费标准调整，具体问题当具体分析
然玉
从明年1月1日开始，中央和国家机关差旅住宿费将执行新标准，部级官员在北京、上海两地的住宿费标准最高为1100元，较原标准提高300元；其他省份住宿费标准则为800元或900元。此外，司局级干部和处级及以下干部的住宿费标准也根据城市不同，有不同程度的上调。此次《通知》下发距离2013年出台的《中央和国家机关差旅费管理办法》仅隔两年。（10月21日《新京报》）
在很短时间内，差旅住宿费标准再次调整。其最明显的变化有二：其一，突出了地域区分和淡旺季浮动，据此制定了差异化的费用标准；其二，重点提高了低级别官员的住宿标准，从整体上扩充了差旅费的支出规模??对于这一调整，财政部给出的解释是，“综合考虑了近两年全国各地区宾馆住宿费价格变动、实际工作需要、淡旺季等因素”。此番说辞固然合情合理，然而公众的某些疑惑，却也不得不引起重视。
按照某些专家的说法，“以前政府官员出差，按原来标准很难找到价格和条件都合适的地方”。此言想必不虚！特别对较低级别官员而言，过去的住宿标准确实显得有些“苛刻”了。要知道，这一群体一样有着较高的自我身份定位，他们并不甘愿住在廉价、破败的的宾馆内。如今，侧重提高低级别官员的住宿标准，显然旨在保障其起码的出差条件与生活体面。这其中的种种考量，实则不难理解。
评价差旅住宿费标准的调整，还应该具体问题具体分析才是。一方面，藉此改善低级别官员的差旅条件，的确可以被视作弥补欠账、兑现公平的必要之举；然而另一方面，不得不思考的是，此次顺带也提高了某些城市高级官员的住宿费上限，这是否同样经得起推敲呢？要知道，最近两年酒店业其实并不景气，很多高星级酒店的房费不升反降。这样的市场大背景，是否应该在“新标准”中，有着更为精确的体现？
事实上，相较于差旅费标准的调整，民众也许更关心两个更深层次的问题。首先，此次的“新通知”，是否助于堵上固有的规则漏洞，能否杜绝一贯存在的虚开发票、向下级单位转嫁费用等现象？又能否在满足合理需求的基础上，推进政府公务支出的节约化，有效做好差旅费的总量控制？倘若能够对此给出有说服力的回答，公众自然不会偏执地纠结于，差旅费具体标准的上下浮动了。
差旅费管理的关键，绝不在“标准上限”的制定，而在于建立健全的报账制度、会计制度、审计制度，来抑制违规操作、非法套利的空间；而除此以外，同样重要的是，完善公共购买和公开招标机制，将“购买规模”转化为集体议价能力，从而在市场内争取更合理的定
价??对内强化体制约束，对外多用市场逻辑，如此才能实现差旅管理的规范化和效率化。（然玉）
6.救人被狗咬：欺骗要惩戒，伤者要帮助
杨燕明
这几天，安徽利辛26岁女子李娟被恶犬咬成重伤的事，持续在网络发酵。20日，此事发生逆转。有爆料称，女子是在男友的养狗场内被狗咬伤，并非回家路上见义勇为受伤，其男友曾找媒体“策划”稿件，并承诺“感谢费”。女子的男友承认自己撒谎，表示女友并不知情，目前捐款超过80万元，将用于女友治疗。（10月21日《现代快报》）
利辛女子有正义，恶犬面前把娃救，致使自己受重伤，无钱救治来求救。一起正能量满满的事件，本来让人感动得不行，不料事情却出现反转，利辛女子不是救人被狗咬，而是在自己男友的养狗场被咬伤。瞬间，网友感觉很受伤，而利辛女子李娟，也从一个救人楷模变成一个骗子同伙。在这背后，是被利用的舆论，以及被欺骗的爱心。这样的现实反转，很多人都无法接受。毕竟，当爱心被这样欺骗，今后很多人估计都不敢愉快地献爱心了。
如何评判“救人被狗咬”这样一起被策划的新闻？这值得思考。不管被狗咬的女子以及她的男友有怎样的苦衷与无奈，报假警、策划新闻、欺骗公众的爱心等行为，都是不能被原谅与饶恕的。在道德上，公众可以以给其施加压力，甚至是批评，毕竟当前这样的欺骗行为，是非常不道德的；而在法律上，对于利辛女子的男友，也可以根据《治安管理处罚法》中关于虚假报警的规定，对其处以五到十日拘留。法律是严肃的，也是无情的，任何人触犯，都应得到惩戒。
不过在此事上，也必须承认，利辛女子的男友虽然存在极大的过错，但也有极大的无奈。女友被狗咬伤，医疗费花费了数十万元，自己无力承担，又不想留下遗憾，更不想女友就此耽搁救治机会，所以才选择了策划新闻这样的一条不归路。如今真相被挖掘，道德上的压力是不可避免的。而对于那些慈善款，爱心人士要追回的也应该能无阻碍地追回。这些，是对“救人被狗咬”这起策划新闻应有的纠偏。
看到这起事件，很容易让人想起美国的一个故事。1935年，美国经济大萧条，纽约一位老太太偷面包喂养孙儿。虽然法官知道老太太的苦衷，但最终还是决定依法处罚。而老太太有两个选择，一是处以10美元的罚金；二是10天的拘役。当老太太正准备选择拘役时，旁观的市长站起来掏出10美元，并表示，“请诸位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”
这样的温情故事，同样适用于当前的这起事件。若是没有策划新闻的噱头，若是没有“救人被狗咬”的细节，若只是诉说没钱救治的实情，所遭遇的，很可能是现实社会的冷漠。从这个角度来说，对于救人被狗咬事件，应遵循“欺骗要惩戒伤者要帮助”的底线。一方面，每一个人都应有乐善好施的道德自觉，因为你今天帮助了别人，别人就可能在明天帮助你；另一方面，仍然是完善社会保障机制，让每一个人无论是发生意外还是生病，都有钱可治病。（杨燕明）
7.“求情公函”到底能不能开
高亚洲
深圳罗湖区环境保护与水务局原副局长叶军于去年9月因涉嫌受贿被刑拘，检方指控其收受贿赂64万多元。该案于上周五在南山区人民法院开庭审理。庭审时叶军承认全部指控，叶军的辩护律师出具叶军单位出具的“求轻判”证明，希望法院从轻判决。（10月21日《南方都市报》）
又见求情公函，没有任何意外，再次引起汹涌的群情激愤，有人认为这是公权力粗暴地干预司法，破坏司法公正，有人认为这是公权力多此一举。祛除其中的情绪表达，仍需沉下心来，仔细打量一番，这“求情公函”到底能不能开呢？
下页小学作文