钓鱼岛的谬论
篇一：中方严斥日方关于钓鱼岛的四大谬论
钓鱼岛最新消息 中方严斥日方关于钓鱼岛的四大谬论
2012年09月17日 16:30 来源： 华声在线 【字体：大 中 小】 网友评论
中国专家学者、官员、律师等多个行业的代表人士14日则在北京举行“团结奋斗，捍卫主权：钓鱼岛问题座谈会”，对日本“购买”钓鱼岛表示坚决反对和强烈愤慨。
9月14日，钓鱼岛问题座谈会在钓鱼台国宾馆举行。针对日方抛出的四大谬论，外交部部长助理乐玉成和其他专家、学者纷纷予以驳斥。中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将表示，中日在钓鱼岛问题上的红线是武力控制钓鱼岛，一旦日本的自卫队进入钓鱼岛，就打破了底线，中国也会相应地采取对应措施。
日方关于钓鱼岛问题四谬论
外交部官员驳斥
一曰钓鱼岛是“无主地”论。他说，这完全是无稽之谈。大量文献史料表明，钓鱼岛等岛屿是中国人最早发现、命名和利用的。15世纪以前，我国东南沿海的一些商人、渔民即把钓鱼岛等当作航海标志，历来在这些岛屿及其附近海域从事生产活动。早在明朝初期，钓鱼岛等岛屿就已经纳入中国海防管辖范围。这一点日本在近代以前的有关史料也是明确承认的。钓鱼岛自古以来就属于中国不是一句空话，不是查无实据，而是铁证如山。
二曰中日“不存在领土争议”论。乐玉成说，日本利用甲午战争非法窃取钓鱼岛。二战结束后，钓鱼岛及其附属岛屿根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》业已回归中国版图。1951年，日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”，将琉球群岛（即现在的冲绳）交由美国管理。1953年，美国控制下的琉球民政府擅自扩大管辖范围，将中国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。1971年，日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。中国政府对日、美这种私相授受中国领土的做法从一开始就坚决反对，不予承认。历史不容翻案。日方否认中日之间存在钓鱼岛争端，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的直接挑战。
三曰中日在搁置领土争议问题上“不存在共识”论。他说，这更是彻头彻尾的背信弃义。1972年中日邦交正常化和1978年缔结和平友好条约谈判过程中，两国老一辈领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要共识。中日邦交正常化的大门由此开启，中日关系才有了40年的巨大发展，东亚地区才有了40年的稳定与安宁。现在日本当局对两国当年的共识矢口否认，缺乏最起码的国家诚信，也严重动摇了中日政治互信的基础。 四曰政府出面“购岛”是“被逼无奈”论。乐玉成说，日方说政府“购岛”是为了避免石原“购岛”对中日关系可能造成的伤害，是为了保持钓鱼岛所谓的“平稳、稳定”，这完全是托词和借口。我们看到的事实和结果是，石原先是搭台，上演“购岛”闹剧，日政府“犹抱琵琶半遮面”随后登场，和石原一唱一和演“双簧”，目的就是强化日方在钓鱼岛问题上的所谓“法理地位”。“如果听信日本政府的辩解，我们不禁要问，日本到底谁当家？我们该和谁打交道？日方如此折腾，钓鱼岛哪里还有什么‘平稳、稳定’？”他说。
乐玉成说，由此可见，这场钓鱼岛风波完全是日方一手挑起的，目的就是要改写日本当年非法窃取中国领土的不光彩历史，否定钓鱼岛属于中国的历史事实。这种企图是徒劳的、无益的。
篇二：精辟的谬论
龙源期刊网 .cn
精辟的谬论
作者：娟 子
来源：《视野》2006年第09期
人的新鲜感最多可以维持30天，所以新婚燕尔只有蜜“月”。
人的忍耐力最久也只有30天，所以工作要有“月”薪。
结婚不是什么“人生”大事，只是合法“生人”的一道手续。
完全相反的个性，结婚时叫“互补”，离婚时叫“个性不合”。
女人的“折旧率”煞是惊人，从“新”娘变成“老”婆，只消一个晚上的光景。 婚姻是牢笼，所以有些男女在婚后会“喜出”、“望外”。
在爱情中，有人“视死如归”；在婚姻中，有人“视归如死”。
“敬人者，人恒敬之”，在世风日下的今天，惟有在酒席间，才能见到这项美德。 恋爱时的花费，证明爱情“真实”；结婚后的开支，证明婚姻“无价”。
篇三：钓鱼岛形势问题的分析与对策
钓鱼岛形势问题的分析与对策
自今年4月东京都知事石原慎太郎提出?购买?钓鱼岛以来，日本国内右翼分子不断在钓鱼岛上臸造?闹剧?， 4月16日：石原慎太郎提出东京都将于年内购买钓鱼岛，4月1
钓鱼岛屿自古以来就是中国固有领土，位于中国东海，距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米，面积4.3838平方公里，周围海域面积约为17万平方公里。
一、钓鱼岛主权问题的历史背景
甲午海战之前，中日对于钓鱼岛的主权从未存在任何争议，日本及其他国家都承认钓鱼岛为中国领土。1873年，日本出兵侵占中国属国琉球并将其改名为冲绳县，1895年4月，中日甲午海战中清政府战败，被迫与日本签订了《马关条约》，将台湾及其附属岛屿割让给日本，为中日钓鱼岛主权争端埋下了伏笔。1895年至1945年，日本对钓鱼岛实际享有领土主权。但是1943年，《开罗宣言(关于日本国的美、英、中三国宣言)》中己明确:使日本所窃取于中国的领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等，归还中国(其中钓鱼岛列屿乃台湾的附属岛屿，当然一并归还中国)。1945年《波茨坦公告》重申:开罗宣言之条件必将实施。
由此可见日本己经失去因为《马关条约》所窃取之钓鱼岛列屿的领土主权。之后美国与日本分别于1951年、1971年签订片面的《旧金山对日和约》及《冲绳归还协定》，使日本取得了钓鱼岛的控臸权，将中日钓鱼岛主权争端推向台前。
二、钓鱼岛是中国的固有领土
中国对于钓鱼岛的主权主张是一贯的，即钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国神圣不可侵犯的领土。中国各个时期的领导人讲话、人民日报的评论、外交声明等可以代表中国政府态度和主张的各种文字清楚的表明这一主张。
1951年，针对美国为了实施其亚太战略与日本等国签订片面的《旧金山对日和约》中将钓鱼岛划入美国托管区，中国总理兼外交部长周恩来发表严正声明:?美国政府在旧金山会议中强臸签订的没有中华人民共和国参加的对日单独和约，不仅不是全面的和约，而
且完全不是真正和约。中央人民政府认为是非法的，无效的，因而是绝对不能承认的。?
针对1971年美日的《冲绳归还协定》，中国政府发表外交部声明，强烈谴责美、日两国政府把我钓鱼岛划入?归还领域?，声明严正指出:?钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国的领土。早在明朝，这些岛屿就已经在中国海防区域之内，是中国台湾的附属岛屿，而不属于琉球，也就是现在所称的冲绳，中国与琉球在这一地区的分界是在赤尾屿和久米岛之间。中国的台湾渔民历来在钓鱼岛等岛屿上从事生产活动。现在，佐藤政府竟然把日本侵略者过去掠夺中国领土的侵略行动，作为对钓鱼岛等岛屿‘据有主权’的根据，这完全是赤裸裸的强盗逻辑。?
中华人民共和国外交部严正声明:钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。美、日两国政府在‘归还’冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’完全是非法的，
这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权。? 这一声明明确表达了中国政府对钓鱼岛主权问题的基本立场，至今为止中国政府在钓鱼岛主权问题上的态度依然没有改变。
三、钓鱼岛的主权归属证据
中国外交部发表声明及日本外务省发表?基本见解?已经过去40余年的时间，中日两国关于钓鱼岛的主权主张也没有改变。中日双方都声称对钓鱼岛享有主权，并且在?声明?和?基本见解?中从历史、国际法及条约等方面阐述了自己拥有钓鱼岛主权的理由。中国方面认为，自古以来钓鱼岛及其附属岛屿就是中国的领土，日本通过侵略战争和与美国签订的片面条约强占钓鱼岛是完全不符合国际法的强盗行为。而日本方面则辩解称钓鱼岛为无主地，日本占领钓鱼岛是符合无主地先占的国际法原则的，而且在美国将钓鱼岛
控臸权交与日本时，中国并未表示异议，因而日本理所当然取得了钓鱼岛的领土主权。
但是不管从中外史料还是国际法原理中寻找到的证据，无一不指向同一个事实—中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权。
（一）中外历史文献显示钓鱼岛的主权归属
现存最早记载钓鱼岛列屿名称的史籍，当推珍藏于英国牛津大学波德林图书馆的《顺风相送》一书，该书成书于中国明朝，乃为永乐元年(1403年)明代使臣往(东)西洋各国出使时勘察航线、校正航路而作。书中记录了中国明朝使臣的五次航海查勘记录，前四次都是校勘福建海域范围各岛屿航路，包括太武山、乌丘、东涌、彭家山、钓鱼台等，都在福建海域的范围之内，而且所勘察到的地理位臵皆较为准确，是目前世界上最早记录钓鱼岛列屿属中国海域范围的文字。
包括古地钓鱼岛列屿是中国的领土在当时是得到国际社会一致承认的。1719年，中琉两国共同绘臸了《琉球地图》和《琉球三十六岛图》写明了与中国相邻的西界、西南界;法国地理学家皮耶〃拉比所绘《东中国海沿岸各国图》将钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿绘成与台湾相同的红色，而将琉球绘成绿色;西班牙人莫拉雷斯所绘日本与中国的海域疆界图，将日本的版图圈定为北海道、本州、四国、九州及冲绳本岛，同时清楚地将钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿表示为中国海域辖区范围。
中外大量的历史文献记载了钓鱼岛自古便是中国领土的事实，理文献、册封使录、明清杂记、明清海防图、各国绘臸的地图等等，从钓鱼岛的地理位臵、外观形状、航道标志、名称由来与变化等记载了钓鱼岛列屿的详细情况，是证明钓鱼岛列屿的主权归属中国所有的最有力证据。
（二）从国际法先占原理看钓鱼岛的主权归属
日本外务省发表?基本见解?中称钓鱼岛列屿是1885年以后，日本政府通过冲绳县当局等途径，对该地进行多次调查，慎重地确认该地不仅是无人岛，而且也没有清国统治痕迹后，于1895年1月14日，以内阁会议决定在该地设立标桩的方式，正式编入日本国领土。从中可以看出日本方面认为其根据国际法无主地先占原则取得了钓鱼岛的主权。
先占，是领土原始取得的一种方式，在国际法上被定义为?国家的占取行为，通过这种行为，该国有意识地取得当时不在其他国家主权之下的土地。?但是日本方面关于钓鱼岛是?无主土地?的说辞以及日本的先占经过都是经不起历史的考量的。
首先，钓鱼岛不是?无主土地?，自古以来就是中国的领土。钓鱼岛列屿是中国人最早发现、命名和使用的，在前文中可以清楚的看到这个事实。公元前770年—公元前222年，中国古地理文献《山海经〃海内北经》就有对钓鱼岛列屿的记载，翻检明清时期的《册封使录》或官方著述，国际上所绘中琉、中日疆界的地图，钓鱼岛列屿属中国版图的记载比比皆是。日本方面对此也是心知肚明，日本史地学家林子平撰《三国通览图说》(1875年)所绘将琉球国属的 本土和三十六岛，均涂成黄色，并同时注上领属字样，而将从福州通往琉球或浙江定海所经过的各岛山，如花瓶屿、彭佳山、钓鱼台、 黄尾山、赤尾山，涂以与中国福建、浙江、南京省等沿海省份基本相同的红色，标示为中国领土。此外，日本所说的?无人岛?并不等同于?无主地?，只是无人居住的意思，这只是日本混淆视听的一种伎俩。
其次，当时日本方面是否在钓鱼岛上设立标杆也是值得怀疑的。1885年9月22日冲绳县令提交日本内务省一篇关于调查久米赤岛和外二岛的报告中称这些岛屿是否与中国的钓鱼台、黄尾山重名再需斟酌确认，希望内阁详实调查。由此可见，日本方面对于钓鱼岛列
篇四：我对钓鱼岛的看法
我对钓鱼岛的看法
最近中日因钓鱼岛的归属权，你来我往针锋相对，双方关系日趋紧张。国内反日情绪空前高涨，反日的游行示威也层出不穷。
钓鱼岛，并不只是一个岛，而是一个发展空间。表明中国的外交立场的空间，让全世界知道中国不是容易欺负的机会。中国人安分守己，喜欢过和平安宁的日子，这是中国人自古以来的特点。众所周知，钓鱼岛主权即钓鱼岛的归属问题，是日本蓄意制造与中国领土的纷争！钓鱼岛历来为中国所有，这早已被无可辩驳的历史所证实。可是日本却肆意颠倒黑白，混淆是非，一再制造事端，引起与我国的摩擦。妄图与中国争夺钓鱼岛的主权！中国人绝对不能容忍日本人这种野蛮的行为。
钓鱼岛主权之争，绝非仅为中日之争，更牵涉到另一个霸权主义国家——美国！殊不知，美国在这件事情上起到推波助澜的作用。美国对中日的态度是复杂的，既不希望两者走的太近，又不希望两者斗得太过。为了遏制中日关系，美国把“炸弹”埋进中日关系中，这个炸弹就是钓鱼岛的归属问题模糊化。于是就有了美国参与钓鱼岛问题的一幕幕。
钓鱼岛事件发生后，美日进行联合军演，并将作战对象假想为中国，真是忍无可忍，无需再忍！由此可见，钓鱼岛争议背后包含着中美的战略较量。美国害怕中国的迅猛增长，顾忌中国势力的扩张，挑战其在亚太地区甚至世界的影响力，因而借助日本牵制中国，可谓是居心叵测！
总之，钓鱼岛是中国的固有领土，中国队钓鱼岛的主权是无可争辩的，不容抹杀，更不容剥夺，任何与此相悖的企图和行为，都将遭到中国政府及中国人民乃至全世界各国的抑制和反对。终将有一天，一切无中生有的谬论必会不攻自破，属于中国的钓鱼岛必然会回到祖国的怀抱，我相信，这一天已为时不远。
不管钓鱼岛问题怎样复杂化。国际化，我们的稳住自己，继续以经济建设为中心，经济拉动文化，经济发展支持国防建设，强大我解放军的战斗能力！
作为一个中国人，我们应该从长远方面看待中日关系，而不要做一名愤青，相信我们的国家会给我们一个很好的答案的，钓鱼岛，也会是我们的，就算现在日本现在实际上占领着钓鱼岛，无论从历史上还是我们国人的意识里，钓鱼岛都是我们中国的，我们要相信国家，不要去做一些有损国家利益的事情，现在，只要我们认真学习科学文化知识就是做对国家最有益的事情，让我们用科学来武装自己，那样日本就不敢小瞧我们中国人了，我们也可以在各个方面对抗日本了。
篇五：钓鱼岛
解放军:动武底线是日本自卫队进入钓鱼岛 昨天，钓鱼岛问题座谈会在钓鱼台国宾馆举行。针对日方抛出的四大谬论，外交部部长助理乐玉成和其他专家、学者纷纷予以驳斥。中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将表示，中日在钓鱼岛问题上的红线是武力控制钓鱼岛，一旦日本的自卫队进入钓鱼岛，就打破了底线，中国也会相应地采取对应措施。
驳斥四大谬论
1钓鱼岛是“无主地”
钓鱼岛属于中国铁证如山
外交部部长助理乐玉成表示，日本政府关于钓鱼岛是“无主地”的说法完全是无稽之谈。大量文献史料表明，钓鱼岛等岛屿是中国人最早发现、命名和利用的。15世纪以前，我国东南沿海一些商人、渔民即把钓鱼岛等当作航海标志，历来在这些岛屿及其附近海域从事生产活动。早在明朝初期，钓鱼岛等岛屿就已纳入中国海防管辖范围。这一点日本在近代以前的有关史料也明确承认。钓鱼岛自古以来就属于中国不是一句空话，不是查无实据，而是铁证如山。
北京市威宇律师事务所主任张巍表示，日本对于钓鱼岛的非法主张主要依赖于其“实际控制”，这无论是在历史上还是在法律上，都是站不住脚的。
根据国际法原则，一个国家对一块土地享有主权，必须满足四大条件：最早发现、最早命名、最早开发经营、最早持续不断地行政管辖。我国是对钓鱼岛及其附属岛屿唯一满足上述条件的国家。
2中日两国“不存在领土争议”
日方直接挑战战后国际秩序
乐玉成介绍，二战后，钓鱼岛及其附属岛屿根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》业已回归中国版图。1951年，日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”，将琉球群岛（即现在的冲绳）交由美管理。1953年，美国控制下的琉球民政府擅自扩大管辖范围，将中国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。
1971年，日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。中国政府对日、美这种私相授受中国领土的做法从一开始就坚决反对，不予承认。日方否认中日
之间存在钓鱼岛争端，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的直接挑战。
国家海洋信息中心情报与权益部助理研究员张扬介绍，从上世纪70年代美日私相授受我钓鱼岛开始，日本国内的有识之士就开始对日本政府的窃岛行为进行抗议。其中最著名的当属原京都大学名誉教授井上清，他以大量历史和事实为依据，证明钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，其研究成果和论述被日本各大媒体转载。横滨大学教授村田忠禧教授也曾经再次证明了钓鱼岛属于中国的历史根据。这些日本学者承认钓鱼岛属于中国的依据明确统一，具体包括钓鱼岛在历史上属于中国是明确的，第二次世界大战后日本应全部归还从中国掠夺的领土。
3搁置领土争议“不存在共识”
中日在钓鱼岛上曾有过默契
日本政府表示，在搁置领土争议问题上“不存在共识”。乐玉成指责这是彻头彻尾的背信弃义。他提到，1972年中日邦交正常化和1978年缔结和平友好条约谈判过程中，两国老一辈领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要共识。现在日本当局对两国当年的共识矢口否认，缺乏最起码的国家诚信，也严重动摇了中日政治互信的基础。
中国社会科学院日本研究所党委书记、研究员高洪介绍，历史记录表明，1972年日本首相田中角荣来华前，日本国内曾有人借机做钓鱼岛问题的文章，破坏两国建交。周恩来与田中角荣交流时达成共识，即当时急迫的问题是两国关系正常化问题，钓鱼岛问题以后再说。
高洪还提到，1978年日本公使曾表示，已知道两国领导人将此问题挂起来，日本政府的态度没有变化。此后邓小平先生讲，“我们这一代人不够聪明，想不到合理的办法，我们的下一代比较聪明”，钓鱼岛问题放一下不要紧，总会找到一个办法解决。
清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永认为，钓鱼岛问题实际上是甲午战争在中日之间遗留下来的领土争议问题。40年前，中日老一辈领导人从两国根本利益出发，认识到双方在钓鱼岛问题上有矛盾，有对立，难以马上解决，于是达成一种谅解，把这些问题暂时放一放，首先实现两国邦交正常化。但钓鱼岛问题是中日邦交关系正常化后一个不正常的部分，现在这个部分开始发芽了，我们必须面对这方面的挑战。
4日政府“购岛”是“被逼无奈”
转嫁国内矛盾走向极右主义
乐玉成认为这完全是日本政府的托词和借口。他表示，我们看到的事实和结果是，石原和日政府一唱一和在演“双簧”。如果听信日本政府的辩解，我们不禁要问，日本到底谁当家？我们该和谁打交道？日方如此折腾，钓鱼岛哪里还有什么“平稳、稳定”？
过去20年日本经济一直低迷，受到国际金融危机和去年“3·11”大地震冲击，经济发展前景很不乐观。中国现代国际关系研究院常务副院长季志业表示，日本国内实际上处于一个混乱状态，要把国内的民众对政府的不满转嫁出来。这一次“购岛”，60%以上的日本民众不支持，但是政府还在坚持，其中很重要的原因就是受到了日本右翼的影响，用对外强硬的办法来忽悠民众。
中国社会科学院荣誉学部委员冯昭奎认为，应当警惕日本走向极右主义，其在所谓“购岛”上表现出的强硬态度和闹剧，正是走向极右主义的重要步骤。他提到，一些日本右翼政客争先恐后提出修改和平宪法、将自卫队改变成国防军等主张，都说明日本右倾化十分严重。
“占有必须是和平的、公开的方式，而日本是以武力为背景的，现在还要把它‘国有化’，那不是延续了甲午战争日本对外扩张的行为吗？”清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永说。
中日关系
自卫队动我军必将还击
季志业提到，“购岛”也是日本政府为比较军力、突破和平宪法的一种自编自导自演的闹剧。日本近年来开始突破武器出口三原则，加强自身军事实力，为此不惜挑起钓鱼岛争端，忽悠国内民众，为增加军费开支找借口。
中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将认为，“日本挑衅不仅仅是一般的领土争端”，日本作为战败国，竟然霸占战胜国的领土，这种反攻倒算在国际关系史上罕见。
彭光谦表示，中日在钓鱼岛问题上的红线是武力控制钓鱼岛，一旦日本的自卫队进入钓鱼岛，就打破了底线，中国也会相应地采取对应措施。
“中国人民解放军早就做好了一切准备，随时履行使命”，彭光谦说，日本经济结构脆弱、战略空间狭小、资源极度缺乏，军事上战术还可以，战略上与中国相比不在一个层面。
彭光谦建议，明年是《开罗宣言》70周年，我国当重申《开罗宣言》和《波茨坦公告》的严肃性和有效性，并呼吁联合国安理会及时召开相关的特别会议，重新审议日本战后的遗留问题。
中日已进入“强强型”关系
冯昭奎认为，日本“购岛”有“一箭双雕”的谋略，既谋取控制钓鱼岛，又可以牵制中国发展。演出“购岛”闹剧背后，日本其实想用钓鱼岛问题刺激中国，打乱中国和平崛起的战略部署。
“我们必须搞清楚日本最害怕中国的什么东西，包括美国，最怕的是中国的和平崛起。这是让日本感到不安沮丧的根本原因”，冯昭奎认为，中国可用各种相互配合的反制日本的措施不断壮大综合实力，以一个强大的现代化的中国把日本彻底制服。
冯昭奎表示，钓鱼岛问题早就存在，钓鱼岛问题的存在与中日关系的发展两者并存的局面已经持续了数十年，钓鱼岛问题不是中日关系的全部，两国还有很多需要扎扎实实去做，去努力互利双赢的事情，如气候变暖、粮食安全、核电安全、能源问题等一系列问题，需要中日两国携手共同应对，因此中日和平大局必须要双方共同维护。
冯昭奎说，当今中日关系已经进入了“强强型”的关系，中国任人欺凌的状态已经一去不复返了。只有推进中日战略关系的发展，才是真正的国家利益所在。如果引起了中日关系危机，是日本人不愿意看到的。
东亚和平发展环境当珍惜
刘江永认为，日本广大人民爱好和平，愿和中国保持友好合作，不愿意看到中日关系因为这些错误的做法搞得人心惶惶。“战后以来，美国在冲绳部署了大量军事基地，我们担心这些基地将来会不会重新把矛头指向中国”，刘江永说，一旦钓鱼岛争议引发程度更加严重的对立，冲绳会沦为日美军事对抗中国的前沿。
他提到，中日双方曾缔约确认，在相互关系中用和平手段解决一切争端，而不诉诸武力和武力威胁，“这是两国和平友好合作的基础，必须继续得到遵守。遗憾的是我们看到最近日本多次表示如果不能应对局势，将出动自卫队，这就使中日两国人民感到担忧。”
中国国际问题研究所副所长阮宗泽认为，日本从一己私利出发，不惜铤而走险，与周边国家交恶，在东亚频频挑起争端，必然对东亚地区局势造成紧张状态，直接损害东亚地区的和平稳定。
阮宗泽强调，亚洲如今成为世界经济增长的引擎，如果没有和平，亚洲经济发展的条件就将消失。因此在世界经济面临众多不确定因素的当下，当务之急是珍惜和呵护来之不易的发展环境。
作文素材