封建社会作文
篇一：高考作文素材：关于中国封建社会由盛转衰的思考
南信大近代史作业
信控院·电气2
我想我国封建社会由盛转衰的原因必然是多重的，其原因并不在中华民族本身，因为我们民族的经济，文化，科技，政治，教育向来是处于世界社会的先进行列的，封建主义的中落只是在其末期的短短一百年间，清王朝的崩溃，给中国人留下的教训和启示，是我民族用来恒久反思的东西。
封建社会在西方列强无尽的压迫前的脆弱是有目共睹的，所以这种制度的覆灭带着种种的必然性。
想必大家都熟识孔乙己，这个侵透着迂腐禁锢文化的悲剧角色是最能体现封建文化的衰弱之处的，众所周知，明清时期的封建专制已达到顶峰，此时的封建制度已丧失自我调节推动社会发展的机能，为挽救这行将就木的旧制度，统治者就必须不断强化自身权力，以高压政策加以维护，从而成为历史发展的巨大障碍。文化思想上的禁锢由此而生，导致封建制度更加走向衰落。
文化的禁锢同时便衍生出科技的退步，“四大发明”的存在说明中华民族科技思想并不向来都是自封的，唐朝的文化交流和南宋末年的工商业和航海业更加说明这个问题。但是明朝的八股取士、清朝的文字狱及闭关锁国政策使得这些发展都付之一炬。西方列强就是在这个时候与我国拉开了差距。可见文化禁锢之积弊。
或许中国人向来都是相信老祖宗的，的确，古代文化的精粹确实蕴含着无穷的道理，是世界的财富，但当时盲从的中国人不明白也不
愿意明白，宁愿孤独地享受着自己所谓的清平盛世，忘记了民族的发展，曾经有人提议满清政府推行君主立宪的政治改革，建立起君主立宪政体，或许那样中国也不会沿着现代文明的道路发展。就算是最终辛亥革命发生，革命果实还是被袁世凯窃取，仍然是做皇帝，可见文化禁锢积弊之深，幸运的是，袁世凯做皇帝没有合法性，人民并不认可，结果他只做了83天皇帝，就在全国民众的反对声中垮台了。这时候深入人心的文化禁锢才正在被人们慢慢打破。
社会的主体是群众，文化禁锢深入人心的明清时期，使中国封建社会已走向了衰落成为必然。一个制度要先进，文化必须开放，才有科技之进步，国家之强大。
2014,03,04
篇二：高中作文素材：关于中国封建社会由盛转衰的思考
南信大近代史作业
信控院·电气2
夫清季国破，华夏屈凌，私忖我华纵横五千年余，闻道长先蛮夷，乃零落百年间，不禁废书扼腕而叹焉。予尝览近史，略涉其因，甚繁，或曰物不阜民不丰，民不占寸地，皆嫉王侯，或曰农本商末，难发市贾，或曰王道儒治，自封其地，尽然。予谓其
应时潮起，不可挡矣。
文言难述也，吾其陈词白话如下：
显然时代大潮的力量是无可抵挡的，无论我们的民族是多么的伟大。封建王朝的衰弱其积弊在于他们无法清醒地认识到封建制度已经无法在时代中继续生存下去，如我所说的“时代规则”变了，所以即使是洋务运动的“中体西用”，也只是类似“依葫芦画瓢”的行为，我不否定其积极之处，但显然在完全不具备西方经济结构的制度的运行下，这种思想必然难以生存，我想无论清政府是否固步自封，得到的结果都应该是溃败。
既然是时代的产物，那就必须顺应时代发展的规则，这是我们民族应该得到的启示。人类社会运行的法则是恒久不变的，不同的人类发展时段就应该有不同的时代规则，封建社会后期的与时代不匹配的政治体制，阻碍了社会的发展。反观当时的日本，幕府统治被推翻，并实行的一系列的改革措施，完全是向西方资本主义的学习，制度，经济，教育，适应时代的潮流，在甲午战争中体现的实力差距足以说明。甲午战争不仅仅是两个国家的战争，更是两个民族的战争，我们
的民族在强横的列强前弱不禁风，三十年自救心血在瞬间化为齑粉时，中华民族流泪了，或许在当时只有默默流泪，可见历史是多么无情！
历史绝对是无情的，当然了，历史的脚步是用来借鉴的，不知道后来的罗斯福新政，取消资本主义的自由贸易，国家干预一例能否算是顺应时代发展的规则。但是我知道，在清末那个新旧思想碰撞的年代，有着这样一批能够明理之人，虽然大多数人是麻木的，迷茫的。继而，辛亥革命将封建帝制湮没在历史的潮流中。由是观之，一个民族，不能在自己建造的伟大宫殿里坐以待毙，否则再伟大的民族，没有顺应历史发展的潮流也没有继续存在的道理。
此妄语也，不成一家之言，然吾其俟人观之正之。
2014,03,04
篇三：2014年高考历史知识点 封建社会盛和衰之隋唐
高考历史知识点:封建社会盛和衰之隋唐
在历史面前我们就像一个是从另一个世界来到一样，对于我们之前的一切我们要从课本跟老师或者那些老人口中知道，可是我们在学习历史课本的时候觉得总是很难理解，没有那
盛和衰之隋唐的相关知识。
1.隋大统一的历史原因。秦和隋的相似性。
2.隋承前启后的历史地位。
3.全面细致的识记大运河的分段、起止点、沟通河流。理解大运河开凿的原因，影响。正确看待历史上不同人物对大运河的评价。
4.多方面(从统治者作为，从制度，从科技，从水利，从民族交往，从中外交流等)分析唐朝前期盛世局面形成的原因和启示。
5.唐太宗、武则天、唐玄宗的活动和评价。
6.深入理解三省六部制，科举制，均田制，租庸调制的实施原因、目的，作用和其间的联系，后来的破坏。
7.全盛时期的表现(经济、政治、民族、对外、文化。)贞观之治和开元盛世。
8.长安和扬州。
9.唐中央政权和边疆民族关系的史实，共性。与汉民族关系的异同点。文成公主和金城公主入藏。
10.唐朝对外交往和汉的不同之处及其成因。对外交流的具体史实。
11.深刻理解两税法的实施和影响。
12.多方面分析唐朝由盛转衰的历史原因和启示。
13.唐文化：唐诗、韩愈和柳宗元。莫高窟，绘画，书法，封建教育，医学，孙思邈和《唐本草》。
说明：历来是高考之重点和热点区域，应注意。核心是盛与衰。
历史时间应在学习过程中分散记忆，随时记忆，循序渐进，而不宜堆垒于后集中背诵。此外，还需探求方法、诀窍。总之，只要注意运用记忆技巧，持之以恒地练习，人人都可能成为“过目不忘”的高手。
篇四：高中经典作文
在研究中国封建时代的商业政策时，大多数论者总以“重农抑商”或“崇本抑末”概而论之，并认为这是封建统治者们奉行不逾的“固定国策”。笔者认为这种说法是值得商榷的。如果我们认真考察中国古代各封建王朝推行的商业政策及其执行情况，得出的结论就会与此大不相同。一作为一个古老的农业国家，对农业的重视和依赖无疑是一个永恒的主题。因为它既是封建小农经济的基础，也是农业民族赖以生存和发展的前提。如甲骨卜辞中关于殷商统治者为祈求农业丰收而进行的种种活动；西周统治者每年举行的隆重“藉礼”，以及封建统治者及其思想家关于“农者，天下之本”［①］的告诫等等，无不充分说明了人们对农业的重视和依赖。但是，抑商则未必，抑与不抑，或抑的程度如何，与当时社会经济、政治条件的变化，以及统治阶级和商人阶层力量的对比变化有着密切的关系。
“重农抑商”作为一种政策思想，首倡于战国中期法家代表人物商鞅［②］。公元前３５６年，商鞅在秦孝公的支持下推行变法。商鞅变法前的秦国，一方面农业人口十分缺乏，已到了免征十年赋税招徕三晋之民“使之事本”［③］的地步；另一方面，城市商业活动却很兴盛。针对这种情况，商鞅变法的一个重要内容就是“重农抑商，奖励耕织”。具体措施包括：（一）“使商无得粜，农无得籴”［④］，禁止商人经营粮食买卖，杜绝商人利用年岁丰歉进行粮食投机，牟取暴利；（二）“重关市之赋”［⑤］，加重商人的赋税负担；（三）令商人及其奴仆均负担徭役，使“农逸而商劳”［⑥］；（四）“食贵，籴食不利”［⑦］，使商人以高价向农民购买食粮而受损；（五）“壹山泽”［⑧］，由国家对盐铁等重要商品实行专卖。在上述诸措施中，又以重税和盐铁专卖为其主要内容。这些政策的推行，在一定程度上限制了商业资本的发展，巩固了秦国地主阶级政权，收到了“国以富强，百姓乐用，诸侯亲服”［⑨］的效果。但是，我们从商鞅的抑商政策来看，虽然在经济上对商业资本的发展采取了一些限制措施，可是在政治上却并未对商人提出什么限制或约束。而且，商鞅抑商政策的实质，一方面，在于通过国家对山泽之利的垄断和对私营商业的干预，达到发展官营商业的目的；另一方面则在于禁止影响正常手工业和商业发展的奢侈品生产，以调整农商人口比例失调的矛盾。他说：“末事不禁，则技巧之人利，而游食者众。”［⑩］这里的“末事”，当指那些奢侈品生产。因为商鞅明确指出：“能事本而禁末者，富。”［①①］既然把禁末列为富国强兵的条件之一，那么，他所指的“末事”，就不可能是正常的商业和一般的手工业，而
只能是奢侈品生产。对于商业的职能，商鞅还是给予了充分的肯定，如他说：“农、商、官三者，国之常食官也（食字衍，官犹职）。农辟地，商致物，官法民。”［①②］他显然看到了商业在流通方面的作用，认为它与农业、官吏一样，是国家不可或缺的社会职能。 真正从政治上提出抑商，并在理论上作了发挥的是战国末年的韩非。他在《五蠹》篇中，称“工商之民”是无益于耕战而有害于社会的“五蠹”之一。明确提出要“使商工游食之民少而名卑，以趣（趋）本务而外末作”［①③］。这里，减少商工游食人数，是对商鞅抑商政策的继承，而使其“名卑”，亦即降低其社会政治地位，则是韩非的首创。韩非的理论提出后，确实曾得到秦王嬴政的赞许，并将其付诸实施。秦王明令将“贾人”与“治狱吏不直者，诸尝捕亡人、赘婿”［①④］等身份低贱者列为同类，后又将他们充征或戍边，故迁魏之孔氏于南阳，徙赵之卓氏于临邛等等。但仔细考察，秦王的抑商政策则既不严格，也缺少实际行动，而且主要矛头是针对六国旧工商业贵族集团。对这些人实行强制迁徙，旨在摧毁他们在经济、政治上的基础；而同为巨商大贾的乌氏倮（姓乌氏，名倮，氏读支）和寡妇清，就因为他们不是在六国境内成长起来的工商贵族，故非但不受限制，反而恩宠备至。由此可见，秦王朝推行“重农抑商”政策的政治目的是十分明确的。说它既不严格，又缺乏持续的行动，是因为被迁徙的工商业者并没有受到具体的限制，他们到达迁徙地后很快又发达起来，如迁到南阳的孔氏照旧“大鼓铸”，“家富数千金”；迁到临邛的赵之卓氏也依然冶铁煮盐发家［①⑤］。
与秦王朝相比，西汉时期倒是在“抑商”方面有了更实质性的内容，持续时间也较长。汉高祖刘邦即位伊始，即下贱商令，规定：“贾人不得衣丝乘车”，本人及子孙 “不得仕宦为吏”［①⑥］，而且还颁布了“轻田税”令，使“重农抑商”在实践层面上有了较大的发展。中经惠、文、景诸朝，直到武帝时，还任用桑弘羊等人理财，在商业政策上推行盐铁专卖、均输、平准等，打击富商大贾对经济的垄断和市场的操纵。这与西汉初年的政治、经济形势有关。在政治上，由于秦王朝对六国旧工商业贵族打击不力，使他们在西汉初年仍“连车骑，交守相”［①⑦］，对新兴的地主阶级政权构成威胁。在经济上，西汉建立之初，万象凋敝，农业劳动力十分缺乏，农业“户口不得而数者十二三”［①⑧］，经济衰败到“民无藏盖”，“天子不能具钧驷”［①⑨］的地步。可是，一些富商大贾和豪强地主却仍在疯狂地兼并土地，掠夺人口，“商人兼并农人，农人所以流亡者”［②⑩］的
现象普遍存在。正是在这种情况下，西汉初年的统治者才采取了上述抑商措施。
随着西汉社会经济日渐恢复，抑商政策也逐步松弛。到惠帝、高后时，商人“乘坚策马，履丝曳缟”［②①］已成合法。到武帝时期，抑商内容就只剩下打击富商大贾兼并土地和垄断经济了，这从桑弘羊理财所采取的措施中完全可以看得出来。如盐铁专卖、均输、平准等无一不是针对富商大贾的，而对中小商人则不仅不抑，还提出了一些有利于他们发展的政策和主张。如桑弘羊一上台就提出“农商交易，以利本末”的口号，主张“开本末之途，通有无之用”，“使农商工师各得所欲 ”［②②］，实际是农商并重。桑弘羊等人以商人之后裔上台执政，本身已使汉初的贱商令化为乌有。所以，元代史学家马端临评论说：桑弘羊等人上台，使“市井子孙不能为吏之法尽废矣”［②③］。西汉末年，有人曾奏请哀帝重申“贾人皆不得名田、为吏”之令，也只落得个被搁置不问的结果［②④］。
东汉政权，本身就是在豪强富商的支持下建立起来的。光武帝刘秀本人就是地主兼商人出身。因此，通观东汉时期的历史，除了桓谭曾提出“禁民二业”的主张之外，几乎再找不出一点抑商的影子。即使这一点，到汉明帝时，因地方官禁民二业而影响农民因地制宜，在屯骑校尉刘般的建议下也被明令取消了。这样，原本就徒有其表的“抑商”政策最后连“表”也没有了。所以，东汉时期，商业资本的发展，达到了十分惊人的程度。这可以从东汉末年仲长统的一段描述中窥其端倪：“豪人之室，连栋数百，膏田满野，奴婢千群，徒附万计。船车贾贩，周于四方，废居积贮满于都城。睇盼则人从其目之所视，喜怒则人从其心之所虑”，“身无半通青纶之命，而有三辰龙章之服，不为编户一伍之长，而有千室名邑之役。荣乐过于封君，势力侔于守令。”［②⑤］仲长统的记载只是一个事例，类似的例子还很多，限于篇幅不多赘述。
魏晋南北朝时期，情况比较特殊。在此三百六十余年间，除西晋短暂的统一外，其余大部分时间都处在割据分裂状况。大体上在三国两晋时盐铁实行专卖。南北朝时，专卖时兴时废。西晋时颁布过一些贱商令，如规定商人的衣着服饰等［②⑥］。其他时期则基本上没有什么贱商或抑商法令颁布。相反，在三国时期，大商人与武装力量结合，在政治上取得了很高的地位。如西蜀时期的大商人张世耳、苏双以及货殖世家糜竺，前者以巨资资助刘备起兵，后者则以
妹嫁与刘备，以致出现“货殖之家，俟服玉食，婚姻葬送，倾家竭产”［②⑦］的局面。对于这一时期的专卖，也要进行具体分析。因为长期处于战乱之中，社会经济濒临崩溃边缘，各武装力量和军事政权若不对一些重要商品进行专营，就无法保证重要的生产、生活和军事必需品的供应。所以，此时实行专卖，并不具有抑商的意图。 隋和唐初，统治者又曾重提汉初贱商之令，禁止工商业者入仕为官。如唐太宗初定官品时曾说：“设此官员，以待贤士。工商杂色之流，假令术逾俦类，正为厚给财物，必不可超授官秩，与朝贤君子，比肩而立，同坐而食。”［②⑧］高宗时还仿刘邦之法，对工商业者的车骑、服饰等作了规定，“禁工商不得乘马”，只准穿白衣，不准著黄［②⑨］等等。但是，由于隋唐时期社会经济恢复很快，国势强盛，百姓安居乐业，中国封建王朝处于最强盛的时期。因此，此时对商业和商人的限制并不严厉。唐初的贱商令，从根本上讲仍是徒有其名，并无其实。它不仅对富商大贾不起丝毫作用，而且本身又与唐初实行的经济开放政策相矛盾。唐政府实行减轻商税政策，使那些名不列市籍，身不在市肆的富商大贾们，不仅不受贱商令的限制，而且利用唐初有利的经济形势，大展宏图。因此，唐建立不久，私营商业就得到了蓬勃发展，商业资本迅速膨胀，以致出现了许多像邹凤炽那样“其家巨富，金宝不可胜计，常与朝贵游”［③⑩］的富商大贾。到中宗时期，贱商令已开始被卖官令所代替，其时用钱三十万“则别降墨敕除官，斜封为中书”［③①］，“遂使富商豪贾，尽居缨冕之流”［③②］。穆宗长庆二年（公元８２２年），又诏许藩镇保荐
一积极：重农抑商政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展、维护社会稳定、巩固新兴地主阶级政权起了积极作用.例如商鞅变法,实行重农抑商政策,鼓励发展农业生产,从而促进了秦国的经济实力不断增强,为后来秦始皇统一六国奠定了物质基础.
二、消极：“重农抑商”政策也导致地主官僚不断兼并土地,使土地
高度集中,农民破产流亡,影响了农业生产的发展,激化了阶级矛盾,造成农民起义不断爆发.地主官僚集团也因疯狂兼并土地而更加腐败.到了明清时期,中国资本主义萌芽已经出现,而统治阶级依然坚持“重农抑商”的政策,推行一系列不利于资本主义发展的措施.这些做法,违反了经济发展的客观规律,导致了国家落后,也使其失去了最初的积极作用.
重农抑商政策在封建社会初期对当时农
业以及社会经济
的发展,对新兴地主阶级政权的巩固起到了积极作用.例如商鞅变法积极推行农战方针,采用各种手段实行重农抑商政策,鼓励发展农业生产,从而促进了秦国的经济实力不断增强,为后来秦始皇统一六国奠定了物质基础.西汉初期实行重农抑商政策调动了农民的生产积极性,有利于汉初经济的恢复与发展.但是到了明清时期随着生产力的发展,商品经济的活跃,中国资本主义萌芽已经出现,而在这时统治阶级依然坚持重农抑商的政策,把商农发展对立起来,并在重农抑商政策思想的指导下推行一系列不利于资本主义发展的措施,从而阻碍了资本主义萌芽的成长,违反了经济发展规律,这样就失去了其产生之初的进步性
篇五：征文
展望历史 缅怀先烈
厦门英才学校 9（5）黄艺杰2015/9/5 正如哲学是研究他人误解的学问，历史是研究他人错误的学问。我们生活在这和平的年代里，为了追求成功，就不能总是回头看着自己走过的历史。然而，我们也不能淡漠历史，而应该吸取先人的教训，继续的奋发图强。 我认为我们应该铭记历史！ 为什么？回顾一下过去的历史，自1840年6月的鸦片战争开始，中国开始一步一步地由封建社会沦陷为半殖民地半封建社会，而造成这样的局面的原因就是当时统治者的昏庸懦弱、当时我国国力不足、军事设备不先进、兵力弱。在那段时间里，中国人民的生活如同在水深火热之中。中国人民肩负着既反对外国资本主义侵略，又反对本国封建统治的重任。
这段历史难道不能给予我们启示吗？假如当时的统治者专心地管理超朝政，各地大小官员忠于职守；假如当时中国兵精粮足、武器先进，侵略者哪里还敢来侵略、瓜分中国。由此，我们必须受到教训：我们无法改变别人，首先只能改变自己；只有国家兴旺，民族强盛，其他列强才不敢随意进行侵略。
最令我感到愤慨的是1937年12月的一次历史事件?? 当时，日军占领了上海后，分两路进攻南京，攻陷南京后，进行了长达6个星期灭绝人性的大屠杀——使用了集体枪杀、刀砍、火烧、水淹、狗咬、活埋、挖心、切腹等令人发指的残忍手法。在正常人看来，杀人就是一件可怕的事，可当时，竟还有两名日本军官在开展杀人比赛！日本的侵华战争，使人民陷入了地狱般的生活，而一切皆有因果相连，造成这种悲惨事件的发生也是有原因的。然而，在“九?一八”事变后，日军占领了东北三省。可是，在这种危机的情况下，拥有政治主权的国民党政府不但对此采取不理睬政策，而且仍在大肆围剿参与革命和抗日的革命人士。 这是一种愚蠢的做法，由此，我们可吸取的教训就是：当面对共同的敌人时，唯有团结一心、积极合作，才能打赢敌人，取得胜利。历史，让我们了解自己的过去，人类的过去，从中总结出经验教训，要知道，忘记过去的人必定会重蹈覆辙。历史，能帮我们少走许多弯路，也许，那困惑以久的问题也会迎刃而解。只有发奋图强，才能使得我们这一代青少年的未来更加美好！
1
字数作文