扭摆法验证平行轴定理为什么不能将两块滑块不对称放置

扭摆法验证平行轴定理为什么不能将两块滑块不对称放置 扭摆实验 圆盘法和金属杆法验证平行轴定理的优缺点 为什么验证平行轴定理时滑块要对称 试根据扭摆的测量数据,说明能否利用平行轴定理求得细杆上滑块对质心的转动惯量?为什么? 转动惯量平行轴定理的验证 理论值为什么总比实验值大 验证平行轴定理,为什么不能用一个圆柱体而采用两个对称放置?急! 验证平行轴定理为什么要用两个圆柱对称放置 圆盘法和金属杆法验证平行轴定理的优缺点 用滑块验证平行轴定理时k如何求 两个滑块不对称放置,验证平行轴定理 扭摆法测定物体转动惯量中,实验前为什么要调扭摆水平? 如何验证平行轴定理?大学物理试验刚体转动惯量的测定试验里的问题? 用韦达定理为什么要验证Δ 如何验证转动惯量的平行轴定理?……简单一点就好,麻烦写清楚如何在实验室中验证………… 实验中为什么要测扭转常数?扭摆法测量转动惯量 扭摆法测转动惯量为什么要求摆角在90°~40°? 用扭摆法测物体转动惯量时,为什么圆环必须同心的加到圆盘上 大学物理实验如何用扭摆法测定任意形状的刚体对特定轴的转动惯量?