北宋中央为什么派文官担任地方长官为什么不派武官去啊?是说北宋是重文轻武是嘛?那哪一个朝代是轻文的呢?

北宋加强中央集权为什么派文官担任地方长官 北宋中央为什么派文官担任地方长官为什么不派武官去啊?是说北宋是重文轻武是嘛?那哪一个朝代是轻文的呢? 北宋派文官担任地方长官,同时设置通判,其实质是B.防止“陈桥兵变”重演 C.加强了皇权 为什么不能选B,宋太祖赵匡胤是陈桥兵变,黄袍加身当了皇帝,如果说他是为了有人篡位设的通判不可以 北宋 从中央到地方实行财、政、军分权?怎么体现的呢?采用文官取代武将任地方长官 为什么不是最能体现体制变革的呢? 为加强地方的管理,北宋规定( )A中央向各州郡派驻刺史 B实行一省制 C在州郡长官之上设置通判 D派文臣出任州郡长官为什么 下列属于加强中央集权的措施有( ) ①秦朝皇帝直接任命郡县长官②隋唐确立和完善三省六部制③北宋任用文臣做地方长官④明朝废除丞相 为什么不选2, 为什么说中央与地方的矛盾在北宋时得到解决 为什么自治体不涉及中央对地方的控制 北宋地方长官权力是怎么被削弱的 中 共 中央为什么不把党政军三权分开三个人同时担任?就像80年代那样! 为什么北宋彻底解决中央与地方的关系为什麽是彻底啊,为什麽别的朝代没有彻底?有什麼区别? 高一上学期第一单元历史秦汉时丞相一职由一人担当,但隋唐时期三省的长官都是丞相,到了北宋相当于丞相的官职就更多了.这一现象为什么反映了什么?A皇权的不断增强B中央机构不断完善C丞 英语翻译上述材料说明北宋初期A把地方财政大权全部收归于中央B分散中枢机构全力以加强皇权为什么选B不选A 从西汉到北宋中央集权与地方分权的斗争激烈.我理解西汉中央与地方的斗争,因为汉朝也实行分封制,这必然导致地方割据.但是不明的是汉朝后不是有三省六部制吗?北宋更加厉害.那为什么会 从西汉到北宋中央集权与地方分权的斗争激烈.我理解西汉中央与地方的斗争,因为汉朝也实行分封制,这必然导致地方割据.但是不明的是汉朝后不是有三省六部制吗?北宋更加厉害.那为什么会 承宣布政使司是由文官担任吗? 承宣布政使司是文官担任吗 秦朝时为什么中央地方行政机构没有独立性?举例