1.商品的价值是无差别的人类劳动,而货币是衡量商品价值大小的工具,这两句话中的无差别的和衡量是否矛盾?为什么?2.为什么货币的流通速度与所需货币量成反比?3.在"商品-货币-商品"中,商品

1.商品的价值是无差别的人类劳动,而货币是衡量商品价值大小的工具,这两句话中的无差别的和衡量是否矛盾?为什么?2.为什么货币的流通速度与所需货币量成反比?3.在商品-货币-商品中,商品 价值是凝结在商品中无差别的一般人类劳动怎样理解 无差别 和 一般人类劳动的 商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动,这种无差别的人类劳动是指A、具体劳动 B、抽象劳动C、私人劳动 D、社会劳动 为什么说商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动 为什么说商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动? 价值是指凝结在商品上无差别的人类劳动是什么意思? 为什么说价值是凝结在商品中无差别的人类劳动? 在经济常识中“价值”的定义是：凝结在商品中的无差别的人类劳动.尤其是“无差别的人类劳动”? 价格是通过一定数量的货币表现出来的商品价值,但价值是无差别的人类劳动,这两者矛盾吗?为什么?为什么说纸币是无价值的? “劳动产品不一定具有价值”.劳动产品是由人类劳动创造出来的.而教科书上写“凝结在商品中的无差别的人类劳动就是商品的价值”.既然这样为什么劳动产品不一定有价值呢? 凝结在商品中的无差别的人类劳动就是商品的价值 价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动,请问这里的为什么要加一般这个词, 产品的质量是指 A商品地使用价值 B商品的价值 C商品的交换价值 D凝结在商品中无差别的人类劳动 商品价值( ):A． 是无差别的一般人类劳动的凝结 B． 体现商品的社会属性 C． 商品最本质的属性 D． 什么是无差别的人类劳动,为什么无差别 凝结在商品中无差别的人类劳动就是商品的价值,这句话应该怎么理解? 价值是凝结在商品中的无差别一般人类劳动.书上又说货币自身也有价值.那货币里有凝结一般人类劳动吗?就是说要用马克思的思路把这个事情说圆了,不是研究这一块的就算了.另外请帮忙把 为什么没有交换的劳动产品没有价值 价值的定义是：“凝结在商品中的无差别的人类劳动”那么那些没有交换的劳动产品也凝结了无差别的人类劳动,那么它们不是也具有价值吗