电场为零为什么无电势差?

电场为零为什么无电势差? 导线（视为超导体）中有平行与导线的电场,为什么电势差为零? 电场中两点的电势差为零,却为什么不一定这两点就在等势面上呢? 为什么零场强区域两点间电势差一定为零,电势差为零的区域场强不一定为零? 为什么电场强度为零的地方电势不一定为零,电势为零的地方场强也不一定为零?还有零场强区域之间电势差为什么一定为零,书上说：零场强时电势不一定为0.电势差不是等于两电势之差吗?既 为什么电场强度为零的地方电势不一定为零,电势为零的地方场强也不一定为零?还有零场强区域之间电势差为什么一定为零,书上说：零场强时电势不一定为0.电势差不是等于两电势之差吗?既 但导线中恒定电场里不是等势面的两点电势差也为零 对于一个初速度为零的电子 仅受电场力的作用下 为什么不能沿着电场线运动无修正:为什么不一定沿着电场线运动 为什么导体两端电压为零,两点间电流有可能不为零不是说电流的实质是电子的定向移动,电子的定向移动是因为 有电势差,有电场力.那么为什么电势差为零,电流不一定为零? 为什么说电场强度为零的点电势差不一定为零?两个带同种正电荷的点电荷,它们的连线的中点电势最大,电场强度为零.为什么呢?两个点电荷之间电势和电场强度之间一般遵循什么样的规律呢? 一切导体只要其两端电势差为零 则电流为零 为什么错 电场强度为零,电势一定为零吗?为什么? 在两点间移动电荷,电场力不做功,则两点间的电势差为零对吗 电场中没有画电场线的地方电场强度是否为零,为什么? 场强处处为0是不是意味着没有电场,没有电场是不是也就没有电势?那处于静电平衡的导体哪来的电势?处于静电平衡的导体，表面场强不为零，根据U=Ed，那么电势差也就不为零，那为什么它 关于场强和电势,下列说法中正确的是:A.由公式E=F/q可知,E与F成正比,与q成反比B.由U=Ed可知,匀强电场总E恒定,任意两点间的电势差与这两点间的距离成正比C.场强为零的地方,电势不一定为零D.无 金属由于静电屏蔽内部场强为零,但为什么绝缘体处在匀强电场,内部也无场强啊?可是之前做的一个题，电子在处在匀强电场下的绝缘体内部运动，不受电场力啊？ 对于导体,只要两端的电势差为零,电流强度也未必为零.这句话为什么对?