质量为何借助重力（或惯性）测量质量是描述物体所含物质多少的量,那为什么质量要借助重力或惯性来测（用天平,称等等都是用重力或惯性）?是质量就是这样定义的,还是用的是间接测量,

质量为何借助重力（或惯性）测量质量是描述物体所含物质多少的量,那为什么质量要借助重力或惯性来测（用天平,称等等都是用重力或惯性）?是质量就是这样定义的,还是用的是间接测量, 体重计测量的是重力还是质量? 质量是物体惯性大小的唯一量度 为何 描述物体惯性的物理量是它们的质量 还有就是 是不是质量越大惯性越大 在不借助重力的情况下,如何测量一个物体的质量?我们现在是通过测量一个物体的重力来得知它的质量,那么在没有重力的环境下,该怎么才能测出一个物体的质量呢? 描述物体惯性的物理量是质量,而质量只标量,哪是不是说惯性是标量首先我想知道惯性是量吗?怎么区分是不是量 地磅是什么东西,是测量质量还是重力的 惯性与什么有关?（我知道是质量,但什么情况与质量无关?或只有在什么情况下质量才决定惯性?）比如有道在光滑平面上滑行的物体，但没撞上，二者质量不一 失去重力能否用天平测量质量 重力可以用质量测量吗? 为何惯性只和质量有关?为啥和速度没关系? 为什么惯性用质量描述,比如相同质量在月球上很轻,也就是说静止状态不、易改变,而地球上却很重,也就是静止状态不易改变,所以,为什么不用重力来描述,请快回答, 光有没有质量?有没有惯性?惯性是取决于静止质量还是动质量啊？ 为什么“质量是惯性唯一的量度” 质量是惯性大小的度量吗 惯性与什么因素有关?是质量, 惯性与质量的关系..是质量越大,惯性越大,还是质量越小,惯性越大? 既然质量和重力有关,惯性为什么只于质量有关?!难道不能间接相关?!