恒星发光是因为核聚变,那么大的爆炸为什么没把恒星炸散架?我觉得应该不是引力，而是爆炸时产生的威力不够，爆炸时不时全方位而是渐进的进行的，比如1百万个核弹，他是一个接一个的

恒星发光是因为核聚变,那么大的爆炸为什么没把恒星炸散架?我觉得应该不是引力，而是爆炸时产生的威力不够，爆炸时不时全方位而是渐进的进行的，比如1百万个核弹，他是一个接一个的 恒星发光是因为核聚变,越聚它的星核密度就越大,当然引力也越大,但是为什么红巨星体积反而会变这么大呢因为核聚变反应,所以恒星的内核密度会越来越大,引力越来越强,所以应是引吸的物 恒星坍缩后为什么会爆炸那么爆炸是氦进行了聚变还是裂变? 关于太阳核聚变的问题（地球为什么没被甩走）我们知道,太阳发光是因为其内部不断发生着热核聚变,太阳就像一个巨大的氢弹,不断爆炸,源源不断地为地球送来能量.可是,有一个问题：根据 大质量恒星在聚变出铁之后多长时间爆炸?大质量恒星在生命末期,聚变出铁之后会超新星爆炸,那么在恒星的核心,是一聚变出铁之后立刻爆炸,还是在核心的铁到达一定的质量之后才开始爆炸? 宇宙的起源与演化我们知道恒星是由星云演化而来的,恒星之所以能发光是因为其内部时刻都在发生着由氢核聚变成氦核的（ ）,由此我们推断出形成星云的星际物质的主要组成成分是（ ）, 宇宙的起源与演化我们知道恒星是由星云演化而来的,恒星之所以能发光是因为其内部时刻都在发生着由氢核聚变成氦核的（ ）,由此我们推断出形成星云的星际物质的主要组成成分是（ ）, 恒星爆炸后为什么又会形成新的恒星我的一思是说恒星爆炸后的一些无发核聚变的尘埃啊！ 恒星的聚变过程 小小的问题：燃烧不一定是氧化反应吧太阳发光是燃烧吧,太阳是核聚变吧,核聚变不是氧化反应吧,甚至都不是化学反应,为什么老说燃烧是氧化反应? 宇宙中 的物质会消耗殆尽么?因为恒星中不断核聚变着 而且最终会以损耗质量为代价产生能量那么宇宙中不计其数的恒星生老病死 质量是否不再守恒？ 恒星爆炸后,向外抛射物质,形成星云,从而在诞生下一代恒星,但是恒星最初的聚变能源从哪里来?如何形成的?最小的恒星仅仅比木星大16%，为何木星不能形成恒星？如果恒星爆炸之后，质量过 如果有两颗恒星,他们之间的距离是地球到火星的距离,那么他们会发生什么情况?如果他们在引力下发生碰撞,会不会使核聚变加强,碰撞后是各为一颗恒星还是直接爆炸?如果爆炸,那么产物是中 关于恒星核聚变恒星的核聚变中4个氢聚变成1个氦,其中2个质子放出正电子变为中子,那为什么中子的质量会比质子的质量大?难道说科学家测的质子、中子质量是自由状态下的质量，而不是组 为什么铁聚变无法产生能量?大恒星就是在铁聚变时坍塌的 如何计算出铁的核子平均质量最小？ 关于恒星的核聚变人类制造的核聚变都会在极短时间内完成,为什么恒星的聚变就能持续几百亿年呢?就算他们质量很大,也不至于能持续那么就吧.1楼的虽然很详细,但看的头晕.可否有人概括说 为什么?那么核聚变呢? 恒星聚变元素据说恒星聚变只能到铁元素,那么铁元素之后的元素是如何产生的?