噬菌体浸染细菌的实验为什么不能证明蛋白质是遗传物质呢?

噬菌体浸染细菌的实验为什么不能证明蛋白质是遗传物质呢? 噬菌体浸染细菌的实验能证明的是说明DNA是遗传物质为什么不能说明说明DNA是 主要 遗传物质? 为什么噬菌体侵染细菌的实验不能证明蛋白质不是遗传物质 噬菌体浸染细菌的实验都能证明什么?请全面总结、、多谢 噬菌体浸染细菌实验中离心是在什么时候开始的,在噬菌体刚刚浸染后? 在噬菌体浸染细菌的实验中,如果用32P和35S分别标记噬菌体的DNA和蛋白质外壳,结果复制出来的绝大多树噬菌体为什么不含32P 和35S 为什么噬菌体浸染细菌实验中,离心后 细菌在下,噬菌体外壳在上密度? 噬菌体浸染细菌实验 为什么要用P32和S35标记噬菌体?赫尔希 和 蔡司 的那个 噬菌体侵染细菌的实验,为什么能够证明DNA能控制蛋白质的合成?如题 在进行噬菌体浸染细菌的实验中,上清液和沉淀里会有什么比如说噬菌体的DNA,蛋白质等是不是沉在下面的都是DNA啊 噬菌体侵染实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质? t2噬菌体实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质 在噬菌体浸染细菌实验中 如何获得含有 S35和P32标记的噬菌体 证明DNA是遗传物质,是先知道噬菌体侵染时蛋白质外壳会留在细菌外还是通过实验证明蛋白质外壳留在外面?为什么说这个实验不能证明DNA是主要的遗传物质? 噬菌体侵染细菌能否证明蛋白质不是遗传物质噬菌体侵染细菌的实验能否证明蛋白质不是遗传物质?有两种说法：（1）不能,只能说明DNA是遗传物质,而无法说明蛋白质不是遗传物质.因为蛋白 .为什么赫尔希和蔡斯的T2噬菌体侵染实验不能证明蛋白质不是遗传物质 噬菌体浸染细菌实验 为什么要用P32和S35标记噬菌体?为什么DNA要用P32标记,蛋白质要用S35标记,能不能是DNA用S35标记,蛋白质用P32标记?为什么? 有关噬菌体侵染大肠杆菌的实验这个实验为什么只能证明DNA是遗传物质而不能证明蛋白质不是遗传物质?