分词作伴随状语的的主语是否就是句子主语,不管加多少状语,主语都一样?1 A takes 89% of it,followed by b,accounting for 90%of it.这句话语法上面是不是队的?那个followed by和accounting for的主语不应该都是a
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 19:28:58
xVN"I~%z0hthc\QepQlH7L+^aOuI/f$IOs;NUӐtm_[RGoەuegpu~.r{nۗB
\ _tVWI2KTaQL^"Q~G!QeUɜ |y{k;ͺS|gVXB%4_AM P816r`SBV.$&%#㪤IU$!I&RRYTͲJbDDU2Q,%qq.!% CC,*$1%!^N}B~sRmz)m( )؈"C&d,`iCp&4}30F_lo>M`0H9feA,G$[x&O[
r!< bq@TA'Zݲ
,]ۀͻd3c6?T.]ei0?p<5kd[d\{>5Fq=Nh5
=i' eVjhfC&s}߀yAz\uĕ2T[k9K]jlç7hbhVX/+h484|0ڳzGN>ludל_-܅}CZ7mcԣd=`I̅g_\ tuy鯆<P/6ZZԾےKswJY/*?y3VoZJFXYw[2뜞LڦZ
-Ou"/QAAFXߧ%ʈ_21gh7M۰Ә%<\iY]ݲuH3n{9%1uBVapn[N
aK0!oTOf?=2e|`+k=rԿ7`_)7*C9F?W8
分词作伴随状语的的主语是否就是句子主语,不管加多少状语,主语都一样?1 A takes 89% of it,followed by b,accounting for 90%of it.这句话语法上面是不是队的?那个followed by和accounting for的主语不应该都是a
分词作状语 的分类就是在“时间 原因 结果 条件 方式 伴随”中的分类.是按照什么来分的.主语一致还是其他的.
现在分词做状语表伴随,其逻辑主语是不是一定要和主句的主语一样?
过去分词作状语有一个用法是:主语+谓语动词+V-PP......这是否可看作为伴随状语?
只要同主语的都可用分词作状语吗?
分词作状语时的主语必须与橘子的主语一致.如果主语和分词动作构成的是“主谓关系”用现在分词;分词作状语时的主语必须与句子的主语一致.如果主语和分词动作构成的是“主谓关系”用
现在分词作状语中,分词固定用语不遵循其逻辑主语与句子一致的原则,
过去分词作状语时逻辑主语为主句的主语,此时应注意人称一致.
过去分词作状语时的逻辑主语与主句主语一致是什么意思?
这样的,关于非谓语动词的 语法书上说,当分词(现在分词和过去分词)作状语时,其逻辑主语必须和主句的主语相同,否则这个句子就是错误的,请问动词不定式作状语时,其逻辑主语必须和主句
过去分词作状语,过去分词的逻辑主语是句子的主语,过去分词作状语,它与句子主语在逻辑上含有动宾关系.Inspired by her example,the league members worked even harder.这个句子怎么理解过去分词作状语,它
现在分词作状语时,当从句的主语和主句的主语不一致时,现在分词前还需要加主语吗?
伴随结构的状语,是修饰主语吧
分词做状语,放在句尾表示伴随的情况下,逻辑主语还需要和主句主语保持一致吗?以下这几个句子里的分词结构的逻辑主语好像和主句主语并不一致.Their car was caught in a traffic jam, thus causing the d
现在分词作伴随状语?现在分词作伴随状语的用法谁知道?唉,学了好几天了就是不明白.
现在分词作伴随状语和现在分词作结果状语的区别
现在分词作状语,它的逻辑主语一定要和主句主语一致吗?作方式状语 e.g.Please answer the question using another way.请用另一种方式回答这个问题伴随状语 e.g.Look at the people lying on the beach.看那些人正
逻辑主语要根句子的主语一致分词做状语/定语的时候,一定要注意它和逻辑主语要呼应一致是什么意思?