如果客观评价历史,林彪和蒋介石,谁对中国的功大谁对中国的过大?`

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/28 18:24:49
xZn#WvNbh=ί$H -(Jx"E()Rj^%J*V/3uΩz_ZlF!Hs׵ޥA GLa8=gQJ8-ϫA8K2pǢVcm_w??XO[He4E*-y=H\K\ϓv8Q梒 ΁߇>֊^MQZ֡?#lE\ρH5!Y qnϨwbv " b<}n>?֢2_g:XmCLUClT%/d~ ;tJL_W11xnմұD9Zi׸S { ~!K{N tF$g'%83ppSiUTip0=TTRC> 8*pKʇ3u;cc!!Ie3<%pX_cd,R̊{DKtx-Rr8JFX Nص.kIhf~ppɼ  ?F P0gÚM0R0;돫h]G}:ϳ`&6&p3WYc |\83 ZFpmTs})2:+ m9qxeƷmj,f'Ld3t|PEkY]c`b\1[\%;!%҂H.z %҂ht+Y{Р<2%Ͼ\I4=NsiDReqo8!j_ލ2EUs ΠY#Rh%-6YHARH(/E`т!WՎ^wz]i4g(ݔt>ѹ%{Y0n GaZPV&uؗ1zD"aʢ3 nvQ[x 0/F {2ܰ/H=}d@NRRg)ɋOT,,ʔii|섶mS>"ׂO 'Q%.0f28KOxyQН`1%~Jȇu"pׯ_1xRC!߃^~N3P$:7v!{ܻBҸga)rX +WD1ge_6{nM$LU_$KC=|D"_2\YV,Ko5q״KV,:\)ulwpоɤU>zPG$J,67}G:_'=B{'Cc%gźOaVxM"|y81tYS5jιOQ< #Sզ$RG8PT?#U;~w&bx }O žSx,=%`0ӷYi r yeƑ%-「=x n[$Xƍ&" Yp.s7%LOЬ>hVfyd]j:L.HuLfHnѪ1w kMSe[]EՍ<p0wix)@hDӶk'MV>IӯJ.6Hi[-\1{:cy+ƿ0 dF? d܉ 72"\~+-5`}4)#w.10hOjl |Ɨ߈}io<+%j\83PBX'`Q3>TաQ R# h߆!Ru9@Vmq0脡" ok'"BƘčXYܨot4X8-dKx)Kw{9 m̵b(L}&X3Em &D-7ҙʅahf=|f!f`HJBFb!$͑PYЃOځ 3qbN m.Z}xg 5yNDV҂7i&<&Y_tJZt5ū.\ԡ :#c֟~pN'@"x/8svf#cNc3$ea@o:)lܟtmuPڷ qHSb;8c9gw#x-l^= YИG)~"Din8tkjK%C;:XhVg_:{q!zDx垬p\%*5LR{_UҦ%>I~ݟYA'~m89G׶դXY+(xv/'D%qʧ#)G1ʼgJY ӻde3J^i%SG͜1RTIc(M OQLTu&<6L2R͹Jvp\ O* Y ` }tUɞ frCE/f& /ÐZl2l 䙞:fxUY =9O4\^œBl1ycɶB>{lkt a[q4H':%Z/wnbIZ>3WN3$_$Ҡfi&4-}{Nfv*yжnY%ʶ`44LE6xNGQ_Zkkt⛾oUtJ/DmQҌ/vS?:` at1wt@R1TYA! j6%I]!-m N2yK_y+5'}7œ8~g9w54Pf.3ݤ{?IW3AA {7uS6PLEvA| V8A! 7g]2~$ ^ T!*Oƛprŗ Yh!Źo(|`e8-r.w-XNORhf;pQъVI@CI'ǂeEl冻LTmj nEP*E $pb\Iɜ]*ZxĆxs-54;7_F[M\9Vo+幺$uYƯ7̯drE; CWCTϞ,T,
如果客观评价历史,林彪和蒋介石,谁对中国的功大谁对中国的过大?` 如果要客观评价蒋介石,他的历史地位应该是功过参半还是过大于功? 林彪和蒋介石,谁的历史地位更高些? 我们该怎样客观评价蒋介石这个人物 历史应该如何评价蒋介石? 如果要客观评价林彪,他的历史地位是过大于功还是功过参半? 急.对蒋介石的评价. 毛泽东和蒋介石对中国的贡献;美国怕的是谁是怕毛泽东;还是蒋介石 毛泽东蒋介石谁对中华民族贡献大,客观公正,说说理由? 外国人写的中国史首先,要真实,最好是国内禁止看的,也就是说要客观评价中国19世纪以来的历史.如果和历史课本差不多就别来了.注意,我并不是完全否认中国自己的教科书,我也知道只要无 对慈禧的客观评价 历史对刘邦和项羽评价谁高?为什么? 蒋介石和项羽,谁的历史地位更高些? 对马克思主义历史和现实意义的评价 关于中国解放前历史的资料 蒋介石和毛泽东的恩怨 文学常识 对袁世凯的客观评价对于21条,他到底是有罪还是时局所迫,对他称帝是中国传统文化的延续还是历史倒车,他和国父孙先生谁更务实,有现实意义.对中国历史走向的客观公正的意义. 有人说清朝扼杀了中国的资本主义,如果没有清朝,明朝会演变为资本主义.中国就不会落后.谁能客观的评价这句话呢? 用历史知识和方法客观的评价秦始皇字不要太多呀