赚钱好辛苦
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/02 03:35:03 字数作文
篇一:赚大钱的事情,从来都不是辛苦的
赚大钱的事情,从来都不是辛苦的
这个世界上,赚钱的事情,从来都不是辛苦的事情。你们比辛苦,比的过那些富士康的工人么,比得过农民伯伯么?但是他们比你更赚钱么?所以世界上,如果一个行业要靠比能力来赚钱的时候,你会发现好像赚的只能是辛苦钱了。现在创业的人很多,我一直都跟大家说,创业有时候选择大方向很重要,因为赚大钱和赚小钱说白了,其实都会很辛苦,都很艰难。
赚大钱很大程度上是因为趋势而非个人能力
我自己一直在反思这些年里的很多事情,突然发现所有的成功失败,很大程度上都不是我自己个人能力决定的,而是很大程度上被大趋势给决定了。
我很多年前写了篇叫《我为什么看空中国股市》,里面我提到我自己为什么离开股市,突然只是因为觉得我这个人能力不如别人,勤奋不如别人,运气不如别人,我凭什么跟人在一个能力充分竞争市场上赚钱?
我唯一盈利的机会其实只有一个,就是猪都会赚钱的时候,我才有赚钱的机会啊。也就是风口来的时候,例如06年,例如09年,那时候,满大街都会听到谁赚了多少,赚了多少,于是我就能有机会赚钱了。
如果在一个不是普遍性的盈利市场上的时候,我发现赚钱一般都是辛苦钱,也就是跟人比体力才能赚钱,花更多的时间,做更多的调研,那些都是辛苦钱。而可悲的可能是竞争越充分的市场,你会更可悲的发现你即使很辛苦了,也是不赚钱的。
后来衍生出去看很多问题,发现其实不单是股市,任何行业好像都是差不多。
2002年的时候,我们很多同学离开了中国去美国读书,都是名校啊,牛逼的一塌糊涂的名校啊,我们这些垃圾被留在国内。
十多年过去了,我们这些垃圾在国内啥事情也没干,结婚生子,然后没事只能买房子,一套两套三四套,然后然后就发现那些国外读了n年的书的同学们可能就比较悲催了,回国可能一套房子也买不起。
是我们能力强么,不是的。
是因为我们赶上了好时候。在中国大发展的格局里,能力其实是不需要的。
我们自己也很悲催的发现,回老家去,甚至不如那些没考上大学的同学们,他们初中毕业、高中毕业就开始闯荡江湖,更早的接触社会,更早的在外贸领域做业务。
而你因为可能是大学毕业,选择也比较多,反倒不如他们有更好的积累,尤其在过去十年赚
钱最多房地产行业,一般比拼的其实也是胆魄而非能力。我们东阳是建筑之乡,很多人很小就跟着走南闯北做工程,然后在过去十年里,一个个都赚了很多钱,反观我们自诩名校毕业,其实是不如他们的,当然现在趋势也在变化,互联网出现的格局里,房地产衰退之下,这个趋势不同了,盈利逻辑也跟着变化了。
我前些日子碰到一个ut出来创业的小伙子,当年ut可能在全国招聘了为数不多的本科生,他打败了无数的人终于挤进了ut,而那些被他打败的人,黯然的走进了阿里的大门。彼时的阿里容纳了一帮乌合之众,很多都是职业技术学校毕业的学生,名校几乎没有,十多年过去了,那个进了ut的天才,现在要出来创业了。
那些没办法只能去阿里的人,一个个身价过亿要给那些牛逼哄哄当年逼的他们无路可走的牛人们投钱去了,能力决定一切么?好像还真不是。
赚大钱的事情,从来都不是辛苦的
前些日子,跟黄晓捷师兄(九鼎投资创始人)谈话,他谈到他2001年在五道口读书的时候逃课去卖空调,希望发家致富,结果卖了一年多,晒得黑黑的回学校,然后说了一句话,叫辛苦不赚钱。
跟我所思考的几乎是一致的,这简直就是句真理,这个世界上,赚钱的事情,从来都不是辛苦的事情。你们比辛苦,比的过那些富士康的工人么,比得过农民伯伯么?但是他们比你更赚钱么?所以世界上,如果一个行业要靠比能力来赚钱的时候,你会发现好像赚的只能是辛苦钱了。更苦逼的是甚至很多人还赚不了辛苦钱,例如现在一堆苦逼的淘宝电商。
现在创业的人很多,我一直都跟大家说,创业有时候选择大方向很重要,因为赚大钱和赚小钱说白了,其实都会很辛苦,都很艰难。你路边开一个小店铺要做成赚钱,其实也不见得比做好一个国有企业要容易到哪里去,都不容易,但是同样辛苦,结果是截然不同的。这个时候,大格局大趋势就显得非常重要,尽量去做一些趋势性的机会的事情,市场整体向上的机会,只要做的稍微好点,总还是有机会的,而有些行业,你再怎么做,其实都注定了最终的结果都不会好。
我们做投资的要去赚的是辛苦钱的时候,那就会发现我们赚取的只能是社会平均回报率,于是我们到最后发现得出的结论其实也还是尽量淡化能力的重要性,更多看中趋势性的投资机会。在大趋势性的格局里,在进行一定程度的铺量投资,能力无法量化,很难确切的预测,而大趋势的视野还是有一定的逻辑可循。
抓住将起未起的趋势,才有赚大钱的可能
周鸿祎有篇文章貌似是说,趋势之下无可抵挡。
孙中山很多年前有句话叫,天下大势,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。
意思就是任由你再牛逼,你也无法对抗历史的潮流,这就是趋势的力量。但是问题来了,趋势到底是什么呢?
趋势是什么很难定义,我们其实看趋势这个东西吧,倒是有几个特征挺有意思:
第一个特征是趋势只有在将起未起的时候,才有意义,太早看到趋势其实毫无意义,你会错过太多的东西。这也是为什么很多聪明人都赚不到钱的原因,趋势看到最后就是虚无主义者,因为觉得这个也就这样那个也就那样,都没啥意思。
看的太远的人,其实挺适合做先知,当然也很容易成为先烈,看的太早的悲催案例太多了,哥白尼在中世纪就看到了地球不是宇宙中心,于是就被火烧死了。太多太多聪明人死在了不在当下生活的故事里去,等好不容易撑到风口来的时候,他已经先没了。
而如果,趋势都被人看到的时候,其实趋势的意义也就没了,当真理都被大家接受的时候,真理就会沦落为常识,你已经没有任何机会和优势来成为一个布道者了。
在现实中也有挺多好玩的事情,前些日子听到一个农民说,政府让我们种葱,我们就种蒜,政府让我们种蒜,我们就种葱。这个就是极为简单的朴素的趋势性发现的案例。当趋势被所有的人都看到的时候,你其实只能回归到赚辛苦钱的逻辑里去,记住辛苦钱往往不赚钱的真理吧。
在这个特征里,我们收获的东西是什么呢?
是提前预判很重要,因为只有在人们尚未发现,而你却提前发现,也提前动手了,那你或许能有先发性优势。这里挺有意思的是很多人其实都能看到一些趋势性机会,但是能下手的人其实也不多,看多做空,看空做多,甚至看而不做的人,其实都挺多,我们经常听很多人说,当年我怎么怎么看对了,但是这种看对了,跟你有啥关系么,屁关系都没有,总体来说,爱折腾的人,胜算更大,未来的创业很大程度上会比拼试错的次数和成本的综合。尤其是趋势留的时间窗口越来越小的时候。
金融行业赚大钱?也是靠天吃饭!
我自己对金融行业得简单理解就是金融很大程度上看天吃饭的行业,在普遍性不赚钱的市场里,你金融机构要实现盈利,难度其实很大。
这种典型看天吃饭的行业的合理逻辑就是能赚钱的时候,狠狠地赚钱,不能赚钱的时候就回家休息,游山玩水。不跟大趋势做对抗,当然不是说大趋势不好,你没有赚钱得机会,只是这种机会会很辛苦,好汉不赚六月钱。火中取栗得事情玩他干什么呢?
当年袁绍官渡之战,谋士跟他说,不能打,不能打,一定败。袁绍不听非要打,还把谋士关
了起来,后来果然败了,别人就跟谋士说,主公败了,真该听你的话啊,回来会感激你得。谋士就叹气说,不是的,如果主公胜了,一定会很高兴,然后天天奚落我,骂我神棍,我还能活命,如果败了,他一定会觉得面子挂不住,反倒把我给杀了。没多久就应验了,这个世界没人喜欢说真话,的确是有道理的。
好像扯的有点多,这两年随着民间金融出事越来越多,其实基本可以验证一个观点就是,我们过去维系金融体系蓬勃发展的市场性基础在坍塌。
从过去三十多年来看,维系我国信贷金融体系的基础其实是市场的企业一直是赚钱的,我们八九十年代,企业能赚钱,无论你是摆地摊还是生产物品,都能赚不少钱。
2000年以后,生产可能本身不赚钱了,但是资产升值所赚取的利润甚至比单纯的生产本身还赚钱,使得你过去的金融体系,无论是低利贷还是高利贷都可以被收益覆盖,企业只要赚钱,金融机构你怎么玩,都不会出问题。
但是现在的市场的可怕之处在于谁都不赚钱,在一个整体不赚钱的市场里,金融的逻辑则永远无法实现,企业赚了十块钱,还你三块钱愿意,但是总共赚个三块钱给你两块,估计就心不甘情不愿了。如果亏钱了,要还你三块钱,基本就是跑路的格局。
所以谈金融困境很多时候首先要谈的问题是经济问题,都不是本身单纯的金融问题,核心是你信贷供给无法解决企业是否盈利的问题,目前市场企业为什么不赚钱很大程度上是因为整体性的产能过剩,这个问题恰恰是非金融命题可以解答的,你放水也好,扶持也好,都无法消耗整体性的产能困境。
这样的市场里,去产能成为了必然的格局,去产能是成本很高,代价很大,而放松金融恰恰不是去产能的逻辑,如何理解金融扶持呢?如同一桌子人嗷嗷待哺都快饿死了,怎么办?现实的选择应该是饿死一部分人,然后给剩余的人支持,这样就能延续下去。
而金融放水是什么?放水就是如同来一场盛宴,给所有的人一起吃,然后呢,强壮的和不强壮的,是都能吃一场饱饭了,但是结果呢?结果其实是一起死。如此现实残酷,怎么选?不知道。
某地区政府呼吁救世,我跟他说,其实现在的救世其实说一场惩罚好人,保护坏人的制度,是恶制度,为什么呢?
许多规范经营的好企业,其实过去几年都挺安分守己的,反倒是很多不安份的企业过去几年一直在扩杠杆,没节制的借钱,还大打价格战,浙江很多企业一直以低于成本价格销售,目的并不是为了产品获得利润,而是以此为基础向银行融资,进行其他领域的投资,他们的存在本来就让那些安分守己的企业很难生存了,现在出现问题了,结果要去救他们了,那不是
扯淡是什么呢?
坏人总是得不到惩罚,好人总是得不到保护的市场,最终就是大家都一起变坏吧。
现实还有些好玩的逻辑,市场上生产企业不赚钱的时候,我们其实就会发现,市场流动性会挺好的,为什么呢?
因为很多企业因为生产不赚钱,不但不会借钱扩大生产,反倒会挤压出很多钱出来,于是形成了今年二季度三季度的信贷规模下降的情况,好人都不借钱了,因为借来的钱如果无法赚钱,好人为什么要借?那么借钱的是什么人?是已经陷入困境的企业,流动性出现问题的企业,才需要借钱维系流动性,避免不崩盘,而这部分企业,银行又不敢借钱,于是就出现了存贷规模双降的情况,很现实的市场就是如此。
那么这份生产中流出来的钱去哪里呢?安分守纪的情况下,应该是趴着,但是现实其实大部分的资金都不会安分守己,于是这部分钱,一部分成了游资,到处突击,寻找投机性机会,美其名曰做金融。
另外一部分,其实是去了互联网领域,两个逻辑可能合一,互联网目前如此火热,恰恰反应的是整体产能过剩的情况下,对渠道的依赖,互联网电商就是突出的表现,第二反应是钱无处可去,追逐目前市场最大的热点,互联网,犹如黑暗中的灯塔,现实越残酷,灯塔就越是明亮,然后大家飞蛾扑火。
今年创业市场非常火热,大量的vc成立,是个人都成为了投资人,都希望投资出一个阿里巴巴,腾讯、百度等等,一边是实体的不景气,一边是创业氛围的浓厚,形成了鲜明的对比,两个逻辑其实是相同的,实体越不好,资金就越挤入具备想像力的行业中。
这个逻辑其实暗含了一个很有意思的阳谋,就是政府鼓励和希望市场上的钱都尽可能尽快地被消耗掉,这是一场消灭钱的运动,我们可以理解成是金融去产能过剩的逻辑。 趋势有股可怕的力量
我们在回到趋势这个话题里去,趋势的背后其实反应很多问题,现在很多人都在说阿里如何牛逼,如何牛逼,其实这个话题怎么说呢?
在一个趋势起来的时候,乘风而起其实难度并不如想象中大,在新兴领域并不需要太大大努力,就能较为轻松的击败固有规则体系里的王者。
苏宁曾经是线下的王者,当年股价也是及其牛逼的,但是阿里打掉苏宁,我并不愿意认为是一个企业对一个企业的胜利,他是一个时代对另外一个时代的胜利,每个时代里都有自己的王者,苏宁代表了互联网未出现之前的渠道之王,而阿里则是互联网时代的王者,本质反应的其实是人类走入了互联网时代,原先的生活作业方式时候对苏宁的依赖变得不再被需要。
篇二:靠辛苦和努力是赚不了大钱的
索罗斯退休的时候,说了一段真理,真的是真理,金融的世界,很多时候就是一场金钱的谎言,最终都是钱玩钱而已,创造一个又一个的谎言,让你跟着玩,你要意识到这个谎言,加入其中,然后再谎言被大众普遍接受之后,退出。
1月28日,“2014新商业合伙人峰会”上,聚秀资本合伙人江南愤青分享了他的“赚大钱”逻辑:
靠辛苦和努力赚不了大钱
这社会并不是靠努力和辛苦赚钱的。拼努力,农民伯伯比我们努力;比辛苦,富士康的员工也比我们辛苦,但是他们都赚不到大钱。另外我们也发现,其实很多赚到大钱的人,他们都不辛苦。
这个真理很容易被证明。辛苦和努力都不会成为赚大钱的逻辑。很多人说自己很辛苦,没日没夜地熬夜,用这个来证明自己很值得被投资,这就很难沟通。其实拉投资、赚大钱的逻辑,事实上是比抓风口的能力。
在一个充分竞争的领域里,你只能和别人比辛苦。人家干五个小时,你就干十个小时。人家干十个小时,你就干二十个小时。但人一天只有二十四个小时,干死了也赚不了多少钱。
而你一旦抓住了风口,在一个竞争相对较少的领域,看到了一个市场走开口化的趋势,完全不用很辛苦,只需要做得比你的竞争对手好那么一点点就行了。这样的案例很多,并不是某些人很牛逼,而是因为他有心也好,无心也好挤到了风口进去,在大趋势里,成功概率更高。
很多优秀的人在做没有太大机会的事情
找到一块没有被挖掘的,或者说没有充分竞争的领域,你除了眼光,其实需要比一般人胆子稍大那么点,正如走夜路一般,一个人走总归是孤独的,你需要坚守的同时,还要勇于走出去,在充分竞争的市场里,其实虽然大钱赚不了,但是逻辑清晰,道路明确,你只要往前走就行了,这个时候就是比能力的时候。
2012年的时候,我一边怀疑P2P,一边开始陆续投一些P2P公司,很能体会当时创业者那种忐忑不安的心态,社会上充满了负面的质疑声,还有很多来自监管的质疑。
有时候,往往就是因为有这样那样的因素,他们才屏蔽了大量的比他们能干的竞争对手,获得了逆袭和超越的机会,从投资角度来看,要获得超额回报,必然是要去押注在小起点,大回报的东西,因此不确定性的东西,更值得被投资是必然的。
时间走到了2015年,现在还有很多人就来问我互联网金融P2P公司如何解决法律问题,我会跟他说你现在根本不用涉足这个领域了,当你们还在讲法律问题的时候,人家两年前根本什么都不管已经干了,他们实现了逆袭。当目前国有企业、央企、上市公司还在不断进入的时候,你还要去纠结法律问题,已经注定不需要干了。
市场给那些后发的人的机会,一般成功的两种,第一是逆天人物,更强的执行力,更高超的管理艺术,然后拿到了资本进入,第二种是直接大资本进入,硬生生的砸出个机会来,第一种机会很少很少,而且还是要靠钱铺路,第二种有机会,但是实际情况是可能性不大,越是后期,可能性越小,当投入的资金获得收益,无法覆盖成本的时候,投资的可能性不大。
事实上,一方面要讲法律问题,一方面又要去抢传统银行的饭吃,这本身就伪逻辑,天下没有那么好的事情?我自己的投资的理解,首先一定是看这个市场机会是不是正在展开,投资和创业其实是合二为一的,都是需要通过完成一个商业性机会来实现盈利的,所以,开口型的机会还是闭口型的机会,决定了概率。
我看到很多现在的优秀的年轻创业者在做一件没有太大机会的事情。比如前阵子碰到个年轻人,他到现在还想做一款互联网理财(类似于挖财)的东西,我说你已经没有机会了,因为这个风口已经过去了。
13年的时候你讲这个事情,会发现有很多人来找你,因为你处在风口上,刚好被需要了,你不需要能力很强,就能赚钱了。所以创业者应该尽可能去贴近一个未来开口型机会且最好站在风口之前一点的位置,这是最好的选择。
当然这个难度也很大,你要很敏锐地捕捉到风往哪里去,还要勇敢加入进去,因为创业,无论伟大的事业,还是微小的事业,时间成本、努力成本都是一致的,我一直想说的是,在你能力范围之内,多干大事,反正都是创业,为什么不做点大事情。
会忽悠很重要
其实我见过很多成功的创业者,发现一个普遍的规律,都很会表达,表达这个词,说好听点是表达,难听点就是会忽悠,当然结果是好的,就是表达,结果不好就是忽悠,也可以这么解释。
我想表达的观点是,良好的表达,其实真的很重要,一个人到底是表现出来的是他,还是内在他的是他,也就是所谓外我和内我,那个才是自我?有段时间我困惑了很久,因为我们经常发现别人认知的你跟你自己设想的你,其实是有区别的,那个才是你?
最初我认为内我更重要,那是一个人自我真实意识的表现,但是到后来,我到是认为外我更重要,一个人你说你很内秀,你很有才华,你很能干,但是你却无法表达出来,只能自己跟自己较劲,你就会发现再好的你,也会被埋没,这个烦躁的世界,没有人静下心来听你表达你的才华,你也就可能注定被外界认知为一个碌碌无为的人,我相信这个世界埋没了很多人,梵高在死后很多年被人给挖掘出来,但是我相信更多的梵高,压根就被埋没在何处而不得知。
一个人最终是要通过良好的表达,被投资人认识和欣赏的,如果你无法在很短的时间里,让人建立起你对的信任,对你想做的事情的认同,你会发现你在能干,都无法获得机会。
这个世界,最终还是靠资本说话的,资本每天在寻找能干的人,给予他们资金,让他们创造更多的财富。如何辨别能力?很多时候就只能通过表达建立最初的信任,然后通过一点点实践来不断增加信任。
而最后的最后,其实能力是结果论的,成功的就是有能力的,失败的就是没能力的,良好的表达是你一张入场券,跟别人公平竞争的入场券。
更何况,我们在实践中发现很多时候成功都不是能力的结果,资本在里面的重要性更重要,更多的钱,可以打掉很多能力强的人,所以拿到大钱的人未必一定是能力最强的人,但是可以通过钱屏蔽很多能力强的人。
有钱可以任性试错,没钱就必须步步走对,这个绝对不是单纯能力能解答的命题。前两天有个人找到我,他说想做一个校园分期的产品,希望我能投钱给他,我问他有什么优势,他说他做了18年的银行,我和他说你这个逻辑不对,经验值很大程度上可以用钱买的,我花钱买一个有25年工作经验的就把你搞死了。
在资本面前,单纯讲能力意义不大,你靠能力无法去颠覆一个固有领域的先发者,你要强调你用不同的模式和玩法去颠覆他,而不是讲能力。
不要过多的执念于专业性
过去的社会创业,在过去我们比能力,比专业,现在有点不太对了。因为以前我们的社会发展很缓慢,发现做了十年,这个社会都没有什么太大的变化,在一个领域里你只要不断往前走就能逐渐变成一个不可被替代的人物的时候,你就牛逼来。
而当下的社会却很难,因为变化太快了,你发现你很努力即将变成专家的时候,这个领域已经没法玩了,整个换了个逻辑。两年前开始研究O2O,到现在成了O2O专家,可是现在没什么人和你谈O2O了。很有意思的是,你还没有熬成某个领域的专家,就已经没有人和你谈这件事了。
互联网时代,社会变化太快,不断有思想在被抛弃,这个时代要成为专家,是和以前完全不一样的事情。而且你会发现,身处某个行业中心的你,甚至一些业余的人会比你做得好。
比如说媒体,我们说纸媒死了,平媒死了,因为以前承担专业的人才,已经在互联网时代被越来越多业余的人所超越。人手一部手机,就可以做得比记者更专业。
以前钱是一个门槛,可以屏蔽部分不靠谱的人,你可以通过你的能力、专业性拿到钱,这时候你们的打法是有一定的逻辑和规则的。但现在谁都能拿到小钱后你发现,这个领域里出现越来越多没有逻辑,不遵循规则的人,你摸不准他们的玩法,而你往往打不过他们。
而你一开始无法打不过他们,就会失去拿到大钱的可能性,这个互联网的世界,没有大钱在后面,只会越来越艰难,前面说过这个话题,就不继续说了。
所以,现在的世界很难保证一个能干的人能走到最后,因为你很可能被一些不讲规则的人莫名其妙地打得七零八落,玩过德州的高手,都不会轻易在淘汰赛开始的时候乱进场,因为哪怕你好牌在手,都会被一些莫名其妙的垃圾牌给冲掉。意外太多的世界,能力往往被弱化。
试错次数越多,成功概率越大
创业更多比拼的是试错成本,一方面是时间成本,一方面是金钱成本。为什么近几年我们更愿意去投一些屌丝,因为他们的时间成本和金钱成本都是最低的。
同样给他5个月时间,屌丝可以试错5次,而高富帅只能试错1次。为什么呢?因为高富帅会花很多时间在工作之外,而屌丝啥都没有,没车没房没女朋友,只能在单位里加班来变改,前者一天工作八小时,后者一天工作20小时,更勤奋和努力,在同一层面竞争的时候,就是必须品了。
而无论从什么条件来看,试错次数越多,成功的概率越大,这是必然的逻辑。金钱成本就简单来,高富帅的机会成本太大,维持生活的必需成本很高,而屌丝,一千块钱都可以去杀人放火,你给他机会去创业赚大钱,甚至可以零成本,一定成本比高富帅要低很多。
忠诚者往往不能干,能干者往往不忠诚
社会越来越复杂,越来越缺乏安全感,传统的“雇佣制”也发生了很大的改变。现在人工作无非为了两个目的,要么有现在,要么有未来,都有最好,但这种机会太少。
所以现实是,如果现在你拿了高工资,那你不要和我谈未来,未来公司发展怎么样跟你没关系,以为你没有关系,他也就是拿多少钱做多少事情。而这在创业领域很少见,除非是很成熟的创业公司。创业公司里,一般都是你现在工资少一点,未来公司股份你拿多一些,你跟公司是共进退的关系,这个时候利益捆绑,你才会发现更有价值。
所以,传统雇佣制逐步会瓦解成合伙制的道理是对的,现在人越来越理性,拿多少工资,干多少活,而只有人在为自己做事的时候,他才会拼命。否则也许初期他依附于你,但当有一天他羽翼丰满时,他就甩开你自己干了。
忠诚的人往往是不能干的,能干的人往往是不忠诚的。谁都是理性人,当跟着你做比自己做要好,一定跟着你,跟着你做不如自己做,一般都会走,哪怕留下,也必然心里有疙瘩,干的也不会太好。
所以,我建议创业公司一定要走合伙制,对未来利益分配清晰明确,更容易成功。在我看来,如果一个团队的股份不能占到60%,我自己都不放心。把蛋糕做大是王道,而非拥有多少控制权。
篇三:靠辛苦和努力是赚不了大钱的
靠辛苦和努力是赚不了大钱的
2015-05-08 创业智库
索罗斯退休的时候,说了一段真理,真的是真理,金融的世界,很多时候就是一场金钱的谎言,最终都是钱玩钱而已,创造一个又一个的谎言,让你跟着玩,你要意识到这个谎言,加入其中,然后再谎言被大众普遍接受之后,退出。
1月28日,“2014新商业合伙人峰会”上,聚秀资本合伙人江南愤青分享了他
的“赚大钱”逻辑:
靠辛苦和努力赚不了大钱
这社会并不是靠努力和辛苦赚钱的。拼努力,农民伯伯比我们努力;比辛苦,富士康的员工也比我们辛苦,但是他们都赚不到大钱。另外我们也发现,其实很多
赚到大钱的人,他们都不辛苦。
这个真理很容易被证明。辛苦和努力都不会成为赚大钱的逻辑。很多人说自己很辛苦,没日没夜地熬夜,用这个来证明自己很值得被投资,这就很难沟通。其实
拉投资、赚大钱的逻辑,事实上是比抓风口的能力。
在一个充分竞争的领域里,你只能和别人比辛苦。人家干五个小时,你就干十个小时。人家干十个小时,你就干二十个小时。但人一天只有二十四个小时,干死
了也赚不了多少钱。
而你一旦抓住了风口,在一个竞争相对较少的领域,看到了一个市场走开口化的趋势,完全不用很辛苦,只需要做得比你的竞争对手好那么一点点就行了。这样的案例很多,并不是某些人很牛逼,而是因为他有心也好,无心也好挤到了风口
进去,在大趋势里,成功概率更高。
很多优秀的人在做没有太大机会的事情
找到一块没有被挖掘的,或者说没有充分竞争的领域,你除了眼光,其实需要比一般人胆子稍大那么点,正如走夜路一般,一个人走总归是孤独的,你需要坚守的同时,还要勇于走出去,在充分竞争的市场里,其实虽然大钱赚不了,但是逻辑清晰,道路明确,你只要往前走就行了,这个时候就是比能力的时候。
2012年的时候,我一边怀疑P2P,一边开始陆续投一些P2P公司,很能体会当时创业者那种忐忑不安的心态,社会上充满了负面的质疑声,还有很多来自监管的
质疑。
有时候,往往就是因为有这样那样的因素,他们才屏蔽了大量的比他们能干的竞争对手,获得了逆袭和超越的机会,从投资角度来看,要获得超额回报,必然是要去押注在小起点,大回报的东西,因此不确定性的东西,更值得被投资是必然
的。
时间走到了2015年,现在还有很多人就来问我互联网金融P2P公司如何解决法律问题,我会跟他说你现在根本不用涉足这个领域了,当你们还在讲法律问题的时候,人家两年前根本什么都不管已经干了,他们实现了逆袭。当目前国有企业、央企、上市公司还在不断进入的时候,你还要去纠结法律问题,已经注定不需要
干了。
市场给那些后发的人的机会,一般成功的两种,第一是逆天人物,更强的执行力,更高超的管理艺术,然后拿到了资本进入,第二种是直接大资本进入,硬生生的砸出个机会来,第一种机会很少很少,而且还是要靠钱铺路,第二种有机会,但是实际情况是可能性不大,越是后期,可能性越小,当投入的资金获得收益,无
法覆盖成本的时候,投资的可能性不大。
事实上,一方面要讲法律问题,一方面又要去抢传统银行的饭吃,这本身就伪逻辑,天下没有那么好的事情?我自己的投资的理解,首先一定是看这个市场机会是不是正在展开,投资和创业其实是合二为一的,都是需要通过完成一个商业性机会来实现盈利的,所以,开口型的机会还是闭口型的机会,决定了概率。
我看到很多现在的优秀的年轻创业者在做一件没有太大机会的事情。比如前阵子碰到个年轻人,他到现在还想做一款互联网理财(类似于挖财)的东西,我说你已
经没有机会了,因为这个风口已经过去了。
13年的时候你讲这个事情,会发现有很多人来找你,因为你处在风口上,刚好被需要了,你不需要能力很强,就能赚钱了。所以创业者应该尽可能去贴近一个
未来开口型机会且最好站在风口之前一点的位置,这是最好的选择。
当然这个难度也很大,你要很敏锐地捕捉到风往哪里去,还要勇敢加入进去,因为创业,无论伟大的事业,还是微小的事业,时间成本、努力成本都是一致的,我一直想说的是,在你能力范围之内,多干大事,反正都是创业,为什么不做点
大事情。
会忽悠很重要
其实我见过很多成功的创业者,发现一个普遍的规律,都很会表达,表达这个词,说好听点是表达,难听点就是会忽悠,当然结果是好的,就是表达,结果不好就
是忽悠,也可以这么解释。
我想表达的观点是,良好的表达,其实真的很重要,一个人到底是表现出来的是他,还是内在他的是他,也就是所谓外我和内我,那个才是自我?有段时间我困惑了很久,因为我们经常发现别人认知的你跟你自己设想的你,其实是有区别的,
那个才是你?
最初我认为内我更重要,那是一个人自我真实意识的表现,但是到后来,我到是
认为外我更重要,一个人你说你很内秀,你很有才华,你很能干,但是你却无法表达出来,只能自己跟自己较劲,你就会发现再好的你,也会被埋没,这个烦躁的世界,没有人静下心来听你表达你的才华,你也就可能注定被外界认知为一个碌碌无为的人,我相信这个世界埋没了很多人,梵高在死后很多年被人给挖掘出
来,但是我相信更多的梵高,压根就被埋没在何处而不得知。
一个人最终是要通过良好的表达,被投资人认识和欣赏的,如果你无法在很短的时间里,让人建立起你对的信任,对你想做的事情的认同,你会发现你在能干,
都无法获得机会。
这个世界,最终还是靠资本说话的,资本每天在寻找能干的人,给予他们资金,让他们创造更多的财富。如何辨别能力?很多时候就只能通过表达建立最初的信
任,然后通过一点点实践来不断增加信任。
而最后的最后,其实能力是结果论的,成功的就是有能力的,失败的就是没能力
的,良好的表达是你一张入场券,跟别人公平竞争的入场券。
更何况,我们在实践中发现很多时候成功都不是能力的结果,资本在里面的重要性更重要,更多的钱,可以打掉很多能力强的人,所以拿到大钱的人未必一定是
能力最强的人,但是可以通过钱屏蔽很多能力强的人。
有钱可以任性试错,没钱就必须步步走对,这个绝对不是单纯能力能解答的命题。前两天有个人找到我,他说想做一个校园分期的产品,希望我能投钱给他,我问他有什么优势,他说他做了18年的银行,我和他说你这个逻辑不对,经验值很大程度上可以用钱买的,我花钱买一个有25年工作经验的就把你搞死了。
在资本面前,单纯讲能力意义不大,你靠能力无法去颠覆一个固有领域的先发者,
你要强调你用不同的模式和玩法去颠覆他,而不是讲能力。
不要过多的执念于专业性
过去的社会创业,在过去我们比能力,比专业,现在有点不太对了。因为以前我们的社会发展很缓慢,发现做了十年,这个社会都没有什么太大的变化,在一个领域里你只要不断往前走就能逐渐变成一个不可被替代的人物的时候,你就牛逼
来。
而当下的社会却很难,因为变化太快了,你发现你很努力即将变成专家的时候,这个领域已经没法玩了,整个换了个逻辑。两年前开始研究O2O,到现在成了O2O专家,可是现在没什么人和你谈O2O了。很有意思的是,你还没有熬成某个领域
的专家,就已经没有人和你谈这件事了。
互联网时代,社会变化太快,不断有思想在被抛弃,这个时代要成为专家,是和以前完全不一样的事情。而且你会发现,身处某个行业中心的你,甚至一些业余
的人会比你做得好。
比如说媒体,我们说纸媒死了,平媒死了,因为以前承担专业的人才,已经在互联网时代被越来越多业余的人所超越。人手一部手机,就可以做得比记者更专业。
以前钱是一个门槛,可以屏蔽部分不靠谱的人,你可以通过你的能力、专业性拿到钱,这时候你们的打法是有一定的逻辑和规则的。但现在谁都能拿到小钱后你发现,这个领域里出现越来越多没有逻辑,不遵循规则的人,你摸不准他们的玩
法,而你往往打不过他们。
而你一开始无法打不过他们,就会失去拿到大钱的可能性,这个互联网的世界,没有大钱在后面,只会越来越艰难,前面说过这个话题,就不继续说了。
所以,现在的世界很难保证一个能干的人能走到最后,因为你很可能被一些不讲规则的人莫名其妙地打得七零八落,玩过德州的高手,都不会轻易在淘汰赛开始的时候乱进场,因为哪怕你好牌在手,都会被一些莫名其妙的垃圾牌给冲掉。意
外太多的世界,能力往往被弱化。
试错次数越多,成功概率越大
创业更多比拼的是试错成本,一方面是时间成本,一方面是金钱成本。为什么近几年我们更愿意去投一些屌丝,因为他们的时间成本和金钱成本都是最低的。
同样给他5个月时间,屌丝可以试错5次,而高富帅只能试错1次。为什么呢?因为高富帅会花很多时间在工作之外,而屌丝啥都没有,没车没房没女朋友,只能在单位里加班来变改,前者一天工作八小时,后者一天工作20小时,更勤奋
和努力,在同一层面竞争的时候,就是必须品了。
而无论从什么条件来看,试错次数越多,成功的概率越大,这是必然的逻辑。金钱成本就简单来,高富帅的机会成本太大,维持生活的必需成本很高,而屌丝,一千块钱都可以去杀人放火,你给他机会去创业赚大钱,甚至可以零成本,一定
成本比高富帅要低很多。
忠诚者往往不能干,能干者往往不忠诚
社会越来越复杂,越来越缺乏安全感,传统的“雇佣制”也发生了很大的改变。现在人工作无非为了两个目的,要么有现在,要么有未来,都有最好,但这种机
会太少。
所以现实是,如果现在你拿了高工资,那你不要和我谈未来,未来公司发展怎么样跟你没关系,以为你没有关系,他也就是拿多少钱做多少事情。而这在创业领域很少见,除非是很成熟的创业公司。创业公司里,一般都是你现在工资少一点,未来公司股份你拿多一些,你跟公司是共进退的关系,这个时候利益捆绑,你才
会发现更有价值。
所以,传统雇佣制逐步会瓦解成合伙制的道理是对的,现在人越来越理性,拿多少工资,干多少活,而只有人在为自己做事的时候,他才会拼命。否则也许初期
他依附于你,但当有一天他羽翼丰满时,他就甩开你自己干了。
忠诚的人往往是不能干的,能干的人往往是不忠诚的。谁都是理性人,当跟着你做比自己做要好,一定跟着你,跟着你做不如自己做,一般都会走,哪怕留下,
也必然心里有疙瘩,干的也不会太好。
所以,我建议创业公司一定要走合伙制,对未来利益分配清晰明确,更容易成功。在我看来,如果一个团队的股份不能占到60%,我自己都不放心。把蛋糕做大是
王道,而非拥有多少控制权。
为拿到投资的人默哀吧
拿到投资95%会死的,天使轮目前拿到风投的概率很高,到一轮的概率也不低,主要是因为市场钱真的太多了,现在是个人都是投资人,所以我们都不好意思说自己是做投资的,实在是太丢人了,只能说自己是演讲家,但是现在貌似演讲家也不太值钱了,所以下一步,我只能说自己是开茶馆的了,这个逼格高点。
(来自:WWw.SmhaiDa.com 海达范文网:赚钱好辛苦)一定要记住,市场上人越来越多的时候,意味着你们这个行业,最好骗钱的机会来了,这个时候你要学会提升逼格,才能跟他们拉开差距,否则就是辛苦之争。
其实我们在看下去很多拿到三轮以后的投资其实也照死不误,说明什么呢,说明光钱本身是无用的,我们从整体市场上看到的结果是,拿到投资比拿不到投资的
企业死亡率更高。
所以,当我们庆贺谁谁拿到融资的时候,我更多时候是为他们默哀,创业就是九死一生的事情,不需要怀疑,如果都是成功的,那里来那么多牛逼闪闪的人物?
拿到融资说明了更高的想象空间,一定不是更高的成功率,许多人都不相信,说没拿到投资的死亡率更高,事实上,我们很多行业,路边的包子铺、裁缝店、小
卖铺,都能活下来,压根不需要投资,一样能活的还行。
拿到投资代表了有人给你钱陪你玩,绝对不是说你就能走到最后了,确切说,从创业角度来看,拿到投资只是万里长征第一步而已,未来千山万水等着你。且行
且珍惜奋斗的时光吧。
就我自己来看,我给大家建议是什么呢。创业初期,别找机构,机构太专业,太
聪明,他们会把你商业模式抨击的一塌糊涂,而且也不会给你钱。
初期建议各位创业者最好就找找土豪,土豪给不了大钱,但是能给你小钱,让你去尝试,还是比较容易的,一千万以下的融资,你去讲讲故事,讲讲情怀,一般
都能骗到些土豪给钱。
篇四:为什么你辛苦工作了一辈子也没赚大钱
【扫盲】为什么你辛苦工作了一辈子也没赚大钱
收入 2009-09-11 13:40 阅读687 评论68
字号: 大 中 小
致此次创业行动的各创办人,及未来即将加入团队的创业者,只有确定了自己的方向才会有目标,有了目标才会有行动,行动了就坚持下去,相信终有一天我们会把这个团队做大、做强!
创业路上只有四种人,请明确自己的位置。
第一种人,雇员
什么叫雇员呢?上班下班,上班要打一个卡,下班要打一个卡,大家想一下,一上一下加起来是个什么字?就是“卡”字。时间不自由,收入受限制,上班老板骂,下班骂老板,早上8点关进去,下午5点放出来,一个月两三千,吃也吃不饱,饿也饿不死,把时间便宜地卖给老板了,所以没有时间也没什么钱。
如果你是雇员,而且是一个大企业的雇员的话,那么,你人生最标准的模式就是上学——考高分——
上好大学——找到好工作。就这样,在大企业里工作一辈子,就是雇员的生活。
你也可能拥有较好的待遇,加薪的时候就是你认为成功的时候,升迁到更高职位的时候就是你认为非常成功的时候,拿到退休金的时候也许就是你认为这一生最棒的时候。这就是雇员的人生模式。 有人认为这样也还不错,可是你愿不愿意多了解一些其他的看法呢?其实,人生不是只有这一种选择,人生可以有不同的选择。你应该都看清楚了之后,再去选择一种比较适合你而且你也比较希望得到的
生活,那样对你来说才是公平的。
固然,当雇员的优点是比较稳定、比较有保障,但那已经是过去了。实际上,在现在,当企业效益不好的时候,退休金、劳保、结婚分房这些保障越来越少,而雇员随时都有下岗的可能。
因此现在有很多人都不愿意当雇员,因为雇员是用时间换取金钱,为金钱而努力工作,把时间便宜
地卖给老板,既没有时间也没有金钱。一旦停止工作也就等于停止收入。
第二种人,自由职业者
如果你是一个专业人士,不一定需要固定在某个地方上班,可能还是会有很多人愿意付钱给你,让
你给他们做策划或者是咨询顾问的工作。
很多作家在家里写文章给报刊,他们凭知名度的高低或者是字数的多少来换取稿费,写了就有收入,
不写就没收入。
歌手到很多场所去登台表演换取出场费,表演场数越多,收入相应就越高,不表演的时候就没有收
入。
还有很多小企业主,例如开个服装店、美容店,他需要每天去店里,不然店里的业绩就会不好或者
是出现零业绩。
这些人统统都是自由职业者。
我也是个自由职业者,我接受别人的委托,帮他们定制搜索他们所需的资料,并将其实体化。我不需要每天去上班,只需要完成委托,他们就会付给我相应的报酬。同时,我有我自己的产品销售渠道,天长日久,有很多人会想要借助我的渠道将他们的产品销售出去。由此,我也获得了一些产品的代理权,通
过销售得到相应的佣金。
自由职业者的好处是:不像雇员一样,时间固定了,收入也被固定了。自由职业者希望有挑战性,这些人的优点是具有冒险精神,努力工作,认真做事,愿意加班到很晚,因为他们是为自己工作。
自由职业者的好处非常多,但是也有坏处。当我发现当自由职业者有坏处时,就开始转行了。 自由职业者有什么坏处呢?自由职业者是为自由而创业的,但创业后感觉更不自由了,因为事业没有了自己就无法正常运转下去,需要更长的工作时间才能使自己有更高的收入。因此,我必须把我的行程表排满,每天都在不停的工作,这样我的收入才能更高。自由职业者通常遇到这样的问题,为了自由,不想被老板管理所以才创业,但创业之后却发现,原来要自我管理必须逼自己做更多的事情,企业才可以赚
到钱,自己反而失去了更多的自由。
就算你是老板,你可以离开你的事业一年已然有收入吗?如果不能的话,你只是一个自由职业者,
你只是自己开家公司给自己找份工作而已。
对自由职业者来说,越成功等于越忙碌,因为我亲自感受过一个月30天,有28天都在收货发货,联系快递公司,出门的时候电脑还在不停的下载文件。当时我认为自己非常成功,但是实际上却没有了时
间。我不可能一辈子都这样做下去,所以我要转行。
停止工作就等于停止收入,这就是自由职业者和雇员共同的缺点。
雇员每天用固定的时间获得固定的薪水,自由职业者用更长的工作时间获得更高的薪水。这些都是
把时间贩卖出去、用时间换取金钱的赚钱方法。
第三种人,大企业主
大企业主是什么意思呢?与小企业主有什么差别呢?
小企业主自己做所有的事情或者做大部分的事情,雇用的人越少越好,因为他不想发薪水给别人。他自己做事钱归自己所有,他是靠自己来运转这个企业的,如果没有他,企业就运转不下去了。 而大企业主呢?他不为钱工作,他用钱雇用别人为他工作,他建立一个系统并拥有这个系统,让别人在这个系统中为他工作。他也有可能亲自工作过十年,但他在企业中的目的不只是为赚到钱而已,他在打造一个模式,让别人在这个模式中正常运转,所以,当这个模式完整地建立之后,他就会离开这个模式
而让别人去做。
此时,大企业主即使不工作,也仍然有钱赚,当他离开他的企业后,他的企业会用这个模式自动地为他赚钱。所以,他的企业越壮大,收入就越高。当他雇用更多的人来为他管理这个企业、开枝散叶的分公司越来越多、营销部门越来越庞大的时候,他的收入也越来越高,时间也越来越多,他越来越成功却反
而能够越来越轻松。即使他离开企业一年仍然有钱赚,而且收入可能会更高。
大企业最大的优点是,老板停止工作时还有源源不断的收入。比如我们常常去一些西式快餐店吃饭,到了那里却发现老板并不在里面卖炸鸡、炸薯条,也不在里面卖汉堡,但是他仍然有钱赚。肯德基的老板
有可能在度假的同时,全中国的肯德基都在帮他卖炸鸡,他不用工作就有钱赚。这就是大企业主。 大企业主不是一开始就可以不用工作的,他可能一开始辛辛苦苦地工作了很长时间,才可以从企业
中撤出来。而小企业主也在工作,但工作了很多年之后也撤不出来。
所以,他们工作的性质不一样。一个是通过工作为自己赚钱,一个是工作赚来钱之后再投入到企业
中打造各个部门,让各个部门制度化、系统化、机构越来越健全。
大企业主工作的主要目的是培训他人,让企业能够上轨道,让更多的人为他工作,知道未来有一天他不用工作。大企业主工作的前十年可能都没有赚到钱,事实上,并不是他的企业不赚钱,而是他赚了钱
不能为自己。
那么,大企业主让谁赚到钱呢?答案是:雇员。企业没有赚到钱,老板也要给雇员付钱。
那么,谁最后赚到钱呢?答案是:老板。当老板最后赚到钱的时候,所赚到的钱可能是最多的,可
能是一生的,可能是雇员的几百倍甚至几千倍。
大企业主可能在工作十年之后,当企业正常运转时,把股份卖给其他人49%,他自己拥有51%。他用49%的股权换回数千万元,并且还拥有51%的股权,每年不用工作也可以获得稳定的收入。大企业主拥有的主要是所有权不是经营权,他要的是拥有系统,而不是被系统拥有,他建立系统是让别人在这个系
统中工作,而不是他自己在系统中工作。
假设你现在是一个老总的话,你每个月赚到的钱放到口袋里,每年赚到的钱放到自己的银行帐户。到年底一看有100万元,就要买车子、买房子,似乎是过上了更好的生活,但你的企业却没有壮大,你没有办法雇更好的人才,企业也没有办法因为资金的注入而增长,所以你的企业仍然不可能离开你。你不但
要你的企业工作,你还要为你的车子、房子付一定的费用,而这是小企业主通常的做法。
我们常常听说大企业主的生活非常节俭,办公室非常小,还在用旧家具,可能一辈子就戴一只手表,
甚至永远只穿一套西装。
不是大企业主没有钱,而是他习惯于把赚来的钱投入到企业中去,让企业拥有资金去聘请人才,建立更好的模式,让广告、市场、生产等各个部门正常运转之后,自动获取企业的股权收入。
第四种人,投资者
投资者的工作就是不工作,但谁为他赚钱呢?答案是:钱为他赚钱。
他习惯于用“钱滚钱”的方法,把钱投资在股票市场、房地产、期货中,或者投资在黄金买卖等投资工
具中,让这些投资工具为他赚取更多的钱,赚取资本利润。
他有没有钱?有钱。他有没有时间?他更有时间。
假如他可以投资成功的话,他就会有更多的钱去做投资,所以,他的收入会越来越高,而且时间会
越来越多。
他把钱投资给系统但不参与经营管理。这是什么意思呢?企业主创业需要钱,所以,投资者投资给创业者。企业创建一个系统之后,企业主不用工作就有钱赚,当初投资给他的那个人因为拥有这个企业的
股权,所以这个投资者也可以赚取企业的收入。
雇员、自由职业者、大企业主、投资者是互相依赖,投资者如果没有大企业主帮助他经营管理,他怎么会有时间呢?大企业主如果没有投资者给他钱,他怎么能去聘用雇员和自由职业者为他工作呢?如果没有大企业主,雇员怎么会有稳定的收入呢?自由职业者也是一样的,也是靠很多企业给他付钱才有机会
贡献自己的才华的。
这四种人在一个经济系统中相互依赖,有各自的功用和价值,没有好与坏的差别。
我的选择是:由自由职业者向大企业主进阶,因为这不是用时间换取金钱,而我希望获得自由。我之所以和大家分享这份创业企划,也是希望有理想并为之付出行动的人有更多的选择,但并不一定要求你
和我一样。
如果你愿意当雇员或者是自由职业者也是很好的,因为你已经看清楚了这个经济系统中的每一个子
系统,经过慎重思考之后做出了自己的选择。
世界上也只有这四种人,世界上没有第五种赚钱方法,你不是雇员就是小老板,不是大企业主就是投资者,你不可能在第五种范围之内的。现在我们了解完这四种人之后,我们来研究一下,雇员和自由职业者可能在各位的面前是左边,我们称之为左手边的人,可能在你的右手边是大企业主和投资者,你现在看看这幅图,你认为是左边的人会有钱有闲还是右边的人有钱有闲呢?你说你想在左边过一辈子还是在右
边过一辈子呢?今天再看这份创业企划的朋友,我相信你们都想到右边去。
现在你在哪里不重要,重要的是你将来在哪里。
现在你是哪一种人不重要,重要的是将来你会变成哪一种人。
现在你的收入从哪里来不重要,重要的是将来你的收入从哪里来。 现在你不是团队一员不重要,重要的是将来你要拥有属于你自己的团队。
篇五:靠辛苦和努力赚不了大钱
靠辛苦和努力赚不了大钱 这社会并不是靠努力和辛苦赚钱的。拼努力,农民伯伯比我们努力;比辛苦,富士康的员工也比我们辛苦,但是他们都赚不到大钱。另外我们也发现,其实很多赚到大钱的人,他们都不辛苦。这个真理很容易被证明。辛苦和努力都不会成为赚大钱的逻辑。很多人说自己很辛苦,没日没夜地熬夜,用这个来证明自己很值得被投资,这就很难沟通。其实拉投资、赚大钱的逻辑,事实上是比抓风口的能力。在一个充分竞争的领域里,你只能和别人比辛苦。人家干五个小时,你就干十个小时。人家干十个小时,你就干二十个小时。但人一天只有二十四个小时,干死了也赚不了多少钱。
而你一旦抓住了风口,在一个竞争相对较少的领域,看到了一个市场走开口化的趋势,完全不用很辛苦,只需要做得比你的竞争对手好那么一点点就行了。这样的案例很多,并不是某些人很牛逼,而是因为他有心也好,无心也好挤到了风口进去,在大趋势里,成功概率更高。
很多优秀的人在做没有太大机会的事情
找到一块没有被挖掘的,或者说没有充分竞争的领域,你除了眼光,其实需要比一般人胆子稍大那么点,正如走夜路一般,一个人走总归是孤独的,你需要坚守的同时,还要勇于走出去,在充分竞争的市场里,其实虽然大钱赚不了,但是逻辑清晰,道路明确,你只要往前走就行了,这个时候就是比能力的时候。 2012年的时候,我一边怀疑P2P,一边开始陆续投一些P2P公司,很能体会当时创业者那种忐忑不安的心态,社会上充满了负面的质疑声,还有很多来自监管的质疑,有时候,往往就是因为有这样那样的因素,他们才屏蔽了大量的比他们能干的竞争对手,获得了逆袭和超越的机会,从投资角度来看,要获得超额回
报,必然是要去押注在小起点,大回报的东西,因此不确定性的东西,更值得被投资是必然的。
时间走到了2015年,现在还有很多人就来问我互联网金融P2P公司如何解决法律问题,我会跟他说你现在根本不用涉足这个领域了,当你们还在讲法律问题的时候,人家两年前根本什么都不管已经干了,他们实现了逆袭,当目前国有企业、央企、上市公司还在不断进入的时候,你还要去纠结法律问题,已经注定不需要干了。市场给那些后发的人的机会,一般成功的两种,第一是逆天人物,更强的执行力,更高超的管理艺术,然后拿到了资本进入,第二种是直接大资本进入,硬生生的砸出个机会来,第一种机会很少很少,而且还是要靠钱铺路,第二种有机会,但是实际情况是可能性不大,越是后期,可能性越小,当投入的资金获得收益,无法覆盖成本的时候,投资的可能性不大。
事实上,一方面要讲法律问题,一方面又要去抢传统银行的饭吃,这本身就伪逻辑,天下没有那么好的事情?我自己的投资的理解,首先一定是看这个市场机会是不是正在展开,投资和创业其实是合二为一的,都是需要通过完成一个商业性机会来实现盈利的,所以,开口型的机会还是闭口型的机会,决定了概率。 我看到很多现在的优秀的年轻创业者在做一件没有太大机会的事情。比如前阵子碰到个年轻人,他到现在还想做一款互联网理财(类似于挖财)的东西,我说你已经没有机会了,因为这个风口已经过去了。13年的时候你讲这个事情,会发现有很多人来找你,因为你处在风口上,刚好被需要了,你不需要能力很强,就能赚钱了。所以创业者应该尽可能去贴近一个未来开口型机会且最好站在风口之前一点的位置,这是最好的选择。当然这个难度也很大,你要很敏锐地捕捉到风往哪里去,还要勇敢加入进去,因为创业,无论伟大的事业,还是微小的事业,时间成本、努力成本都是一致的,我一直想说的是,在你能力范围之内,多干大事,反正都是创业,为什么不做点大事情。
投资是关于谎言的游戏
我自己做投资也一样,做了这么多年,一直在想的事情是未来的社会到底是什么样子的,当然这个问题不能想的太远,一个事情,想的太远,基本都是死的,我07年就创业互联网金融,结果熬煎了两年,死了,为什么呢?因为发现这个世界,事实上是傻逼主导的世界,当你需要去教育别人的时候,基本上注定了你是落寞不堪的,尤其互联网的时代,浮躁成为主题的时候,没有人会静下心来听你讲一个真理,其实,没有互联网的时候,这个逻辑也一样,看得太远的人,往往死的很惨,譬如中世纪的布鲁诺,他一定要说太阳是宇宙中心,地球不是,结果被人用火烧死了。这种案例特别多,我们不能比大多数人看的太透彻,否则就没什么好玩,我看到很多创业者都很聪明,能看到很多事物的本质,但是一定要记住,任何事情看到最后,其实都是死的,但是过程一定没机会么?谈恋爱并不一定是为了结婚的。
投资因此往往就需要去想想在尽可能短的时间里会被大众接受的事情,哪怕注定是个骗局,你也必须加入其中,市场认同的东西,才是好东西,人也一样,你再优秀,在牛逼,但是如果人家不理解你,不认同你,你回到最后就是傻逼,社会普遍性认定规则从未改变,虽然现在的社会会好点,但是主流社会,一直未曾改变。
作为早期投资人,我一直时刻提醒自己,别太清高,承认自己是对的,必须要承认别人也是对的,一个人提出一种想法,一定有它背后的道理和逻辑,理解并反省之,但是未必要认同和接受。早期投资人,其实更多来看,是要预判社会的游戏会从哪里开始,想象风会从那里来,什么时候来,然后加入其中,跟着风飞一段时间,然后交接给别人,落地,这个社会钱越来越多,这个逻辑越来越明显,索罗斯退休的时候,说了一段真理,真的是真理,金融的世界,很多时候就是一场金钱的谎言,最终都是钱玩钱而已,创造一个又一个的谎言,让你跟着玩,你要意识到这个谎言,加入其中,然后再谎言被大众普遍接受之后,退出。 会忽悠很重要
其实我见过很多成功的创业者,发现一个普遍的规律,都很会表达,表达这个词,说好听点是表达,难听点就是会忽悠,当然结果是好的,就是表达,结果不好就是忽悠,也可以这么解释。
我想表达的观点是,良好的表达,其实真的很重要,一个人到底是表现出来的是他,还是内在他的是他,也就是所谓外我和内我,那个才是自我?有段时间我困惑了很久,因为我们经常发现别人认知的你跟你自己设想的你,其实是有区别的,那个才是你?
最初我认为内我更重要,那是一个人自我真实意识的表现,但是到后来,我到是认为外我更重要,一个人你说你很内秀,你很有才华,你很能干,但是你却无法表达出来,只能自己跟自己较劲,你就会发现再好的你,也会被埋没,这个烦躁的世界,没有人静下心来听你表达你的才华,你也就可能注定被外界认知为一个碌碌无为的人,我相信这个世界埋没了很多人,梵高在死后很多年被人给挖掘出来,但是我相信更多的梵高,压根就被埋没在何处而不得知。
一个人最终是要通过良好的表达,被投资人认识和欣赏的,如果你无法在很短的时间里,让人建立起你对的信任,对你想做的事情的认同,你会发现你在能干,都无法获得机会,这个世界,最终还是靠资本说话的,资本每天在寻找能干的人,给予他们资金,让他们创造更多的财富,如何辨别能力?很多时候就只能通过表达建立最初的信任,然后通过一点点实践来不断增加信任。而最后的最后,其实能力是结果论的,成功的就是有能力的,失败的就是没能力的,良好的表达是你一张入场券,跟别人公平竞争的入场券。
更何况,我们在实践中发现很多时候成功都不是能力的结果,资本在里面的重要性更重要,更多的钱,可以打掉很多能力强的人,所以拿到大钱的人未必一定是能力最强的人,但是可以通过钱屏蔽很多能力强的人,有钱可以任性试错,没钱就必须步步走对,这个绝对不是单纯能力能解答的命题,前两天有个人找到我,他说想做一个校园分期的产品,希望我能投钱给他,我问他有什么优势,他
说他做了18年的银行,我和他说你这个逻辑不对,经验值很大程度上可以用钱买的,我花钱买一个有25年工作经验的就把你搞死了,在资本面前,单纯讲能力意义不大,你靠能力无法去颠覆一个固有领域的先发者,你要强调你用不同的模式和玩法去颠覆他,而不是讲能力。 不要过多的执念于专业性 过去的社会创业,在过去我们比能力,比专业,现在有点不太对了。因为以前我们的社会发展很缓慢,发现做了十年,这个社会都没有什么太大的变化,在一个领域里你只要不断往前走就能逐渐变成一个不可被替代的人物的时候,你就牛逼来。而当下的社会却很难,因为变化太快了,你发现你很努力即将变成专家的时候,这个领域已经没法玩了,整个换了个逻辑。两年前开始研究O2O,到现在成了O2O专家,可是现在没什么人和你谈O2O了。很有意思的事,你还没有熬成某个领域的专家,就已经没有人和你谈这件事了。互联网时代,社会变化太快,不断有思想在被抛弃,这个时代要成为专家,是和以前完全不一样的事情。而且你会发现,身处某个行业中心的你,甚至一些业余的人会比你做得好。比如说媒体,我们说纸媒死了,平媒死了,因为以前承担专业的人才,已经在互联网时代被越来越多业余的人所超越。人手一部手机,就可以做得比记者更专业。
以前钱是一个门槛,可以屏蔽部分不靠谱的人,你可以通过你的能力、专业性拿到钱,这时候你们的打法是有一定的逻辑和规则的。但现在谁都能拿到小钱后你发现,这个领域里出现越来越多没有逻辑,不遵循规则的人,你摸不准他们的玩法,而你往往打不过他们。而你一开始无法打不过他们,就会失去拿到大钱的可能性,这个互联网的世界,没有大钱在后面,只会越来越艰难,前面说过这个话题,就不继续说了,所以,现在的世界很难保证一个能干的人能走到最后,因为你很可能被一些不讲规则的人莫名其妙地打得七零八落,玩过德州的高手,都不会轻易在淘汰赛开始的时候乱进场,因为哪怕你好牌在手,都会被一些莫名其妙的垃圾牌给冲掉。意外太多的世界,能力往往被弱化。
字数作文