中日两国是否有一战

篇一：中日是否会有一战

中日是否会有一战

目前中日关系非常紧张，这样就引来了一些人对中日是否有一战的猜测。我个人认为中日双方是不会有一战的，就现在中日双方的军事实力而言，相比之下不是那么悬殊，谁赢谁输那还不一定。就钓鱼岛的问题来说，如果日本想开战的话，日本早就开战了，这就说明日本还是有所担心的。如果美国要辅佐日本向中国开战，那么俄罗斯也会不甘示弱加入战场，这无疑会引起世界大战。等到这个时候世界上的局面就不好控制了，想一想前面的世界大战的悲惨画面，我想这些国家也不希望看到这样的的局面。现在有些国家已经拥有了核武器，如果战场上使用核武器，那将会给地球带来毁灭性的伤害。战争是残酷的，我们要远离它。 现在想一想甲午战争已经过去120周年了，这次战争是中国近代史上一到惨痛的伤痕，时间是不会抹去伤痕的。当初的大清帝国惨败日本，被迫签订了《马关条约》，当时的中国就是任人宰割的羊羔。如今的中国发展迅速，已经成为了世界上的强国，现在的日本也不会轻易和中国抗衡。

对世界各国来说，现在最主要的问题依旧是和平与发展的问题。没有和平稳定的国际环境，就谈不上经济的繁荣与发展。 如今中国成为了世界上最大的发展中国家，日本是亚洲唯一的发达国家，两国承担着维护和平和促进发展的重要责任。中日两国关系如何，不仅对中日两国至关重要，而且对亚太地区乃至世界局势都具有相当重要的影响

目前中国有两大问题需要解决，那就是钓鱼岛和台湾岛。钓鱼岛和台湾岛自古以来就是中国的。在钓鱼岛的归属这一问题上，中日两国存在分歧。但从大局出发，20年前缔结和平友好条约时，两国领导人都同意将这一问题留待以后解决。1978年10月25日，邓小平副总理在同福田首相会谈后举行的记者招待会上回答日本记者提问时说：“这样的问题放一下不要紧，我们的后代会比我们更聪明，将来总能找到一个大家都能接受的方式来解决。”但多年来，日本时常有一些右翼分子在钓鱼岛问题上进行挑衅。1996年7月14日，日本右翼团体“日本青年社”成员一行7人乘船登上钓鱼岛，并在岛上设置灯塔。1997年5月6日，日本国会议员西村真悟在冲绳县一名议员及两名摄影师的陪同下登上钓鱼岛。5月7日日本政府决定，如果外国人无视日本政府的警告登上钓鱼岛，将被认为是非法入境，日本将用武力予以驱逐。 在台湾岛问题上，从历史上看，日本曾通过武力吞并台湾并进行了长达50年的殖民统治。1972年中日两国签署《中日联合声明》时，日本政府就明确承认世界上只有一个中国———中华人民共和国。台湾是中国领土不可分割的一部分。日本政府还承诺与台湾只保持民间往来。然而，多年来中日两国由台湾问题引起的摩擦也时有出现。据日本《读卖新闻》1996年5月5日透露，台湾“国家”安全会议秘书长丁懋时于3月上旬台湾海峡局势紧张时秘密访问了日本，并与日本官房长官木尾山静六就台湾海峡演习情况及日台间的有关情报进行了会谈。台湾高级官员访问日本，就安全问题相互沟通，自70年代日台断交以来这是第一次。1997年9月23日，日本和美国签署了“新日美防卫合作指针”。当时日本报纸指出：“新指针肯定是针对台湾海峡制定的”，“届时在军事上不可能不具体设想包括台湾海峡危机”。还说，一旦今后台湾海峡有事，日本有“必须支援美国的义务”。日本还有人认为，周边地区的范围“到马六甲海峡为止”，“朝鲜半岛、中国、台湾及其以远地区均被纳入视野”，这表明，日本力图介入台湾问题和南沙诸岛的争端。众所周知，台湾及南沙诸岛是中国领土不可分割的一部分，无论是直接或是间接地把台湾海峡列入日美安全合作范围，都是对中国主权的侵犯和干涉，这是中国政府和人民决不能接受的。

还有一个问题是历史问题，日本没有正确的认识历史问题，对教科书的修改也让人不能接受，日本在历史问题上越走越远；日本始终有一部分人不敢正视侵略中国的那段不光彩历史，甚至有人公然为侵略历史翻案，美化起侵略罪行。他们在一定程度上干扰和破坏了两国关系的健康发展。

以上就是中国需要解决的矛盾。目前中日关系非常紧张，我认为中日双方不会有战争，大家都知道战争是残酷的。若是双方开战，结果只有一个：两败俱伤。这样不仅会影响到经济发展，而且还会带来无数人的牺牲，甚至关系到一个国家的兴衰。最近我国对于日本外交方面花了很多精力，我相信国家会正确处理好与日本之间的矛盾。

篇二：中日必有一战吗？

中日必有一战吗？

近一个月来，朝鲜每天对韩美发出“语不惊人死不休”的战争恐吓，似乎一场大战一触即发，吸引了全球目光，转移了人们关注中日冲突的视线。然而，中日冲突只是暂时被火爆的半岛战争喧嚣遮蔽，问题并未解决。

正由于此，4月3日，日本前首相福田康夫在东京接受凤凰卫视采访时说：“希望中日两国领导人尽快见面会谈，以避免发生不测事件。”另一位前首相鸠山由纪夫在2月26日接受《环球时报》采访时也说：“严防中日外交失败导致战争。”

实际上，自2012年8月钓鱼岛风波激化以来，中日两国可能擦枪走火的预言不绝于耳，战争风险一波又一波持续发酵，使两国关系跌到二战结束之后近70年来空前严峻的境地。

谁最早抛出中日战争话题

2012年8月27日，《环球时报》发表社评《解放军海上演习是对日本的回答》。文章说：“如果中日发生新战争，它一定是中国人在心理上洗刷一个多世纪耻辱的战争。无论其他什么样的战争，都不如中日战争更适合扮演这样的角色了！”一时间剑拔弩张，连远在

德国的华裔老作家关愚谦也在香港《信报》发表文章说：“再这样闹下去，一场争夺钓鱼岛的战争似乎在所难免。”9月中旬，中国各地保钓游行中，不少人打出“向日本宣战”的大幅标语。

关愚谦那篇文章题目是《中日两败俱伤，美国渔翁得利》。这个话题稍后讨论，先说一件有意思的事：是美国人最早提出中日战争的话题。

2012年4月，石原慎太郎挑起购岛风波不久，美国《时代》周刊5月24日发表了柯克·斯比彻的文章《中日岛屿争端的时钟嘀嗒作响》。文章说，对日本而言，只有一年或两年时间解决小岛主权争端，否则可能爆发与中国的战争。

斯比彻还说，最近，中国官员开始把钓鱼岛称为国家“核心利益”，这在外交上相当于露出牙齿低声怒吼。现在的局面是，中国认为日本紧抱其殖民扩张遗产不放，日本则认为傲慢自大和反复无常的中国再次对较小邻国颐指气使。中国海空力量更频繁地越过界线到日本西南部海岛领土，而日本也开始加强防范并打造更多机动灵活的海空力量。

另有两位美国军官比斯比彻更早预言中日必有一战。一位是老布什政府国防部高官杰特·巴比，另一位是里根政府的国防部官员爱德华，两人都是国际安

全保障和中国军事问题专家。他们于2006年6月初在美国合作出版《对决》一书，以小说形式预言中日将在2009年发生大战。

书中说：“2009年，中国将通过钓鱼岛所有权问题、靖国神社以及石油资源等问题对日本提出强硬要求，遭到日本强烈抵制。最后导致中国发射导弹袭击靖国神社，中日大战再度爆发。”

《对决》一书描写道，2009年，中国贫富分化加剧，失业率激增。为躲过国内危机，中国煽动国内的民族主义，把人们的不满引向日本以缓解国内矛盾。中国政府表示，“日本首相参拜靖国神社等于是向中国宣战。”中国各地都举行了反日游行示威，人数达到2000万，并把日本技术人员当作间谍进行审判。中国政府为此要求日本天皇谢罪，逼迫日本放弃钓鱼岛所有权。一时间，双方僵持不下。为了增加压力，中国判处几名日本间谍死刑，并对日本展开网络攻击，导致东京证券交易所和日本航空系统电脑瘫痪(来自:WwW.smhaida.Com 海达 范文 网:中日两国是否有一战)。此外，中国还发射几枚导弹越过日本列岛上空，落在日本东侧的大海中。中国还威胁要轰炸钓鱼岛。接着，中国发射巡航导弹，击中靖国神社。同时，中国派出海军正式进攻钓鱼岛，日本自卫队被迫应战，两国大海战拉开序幕。日本向美国紧急求援，美国总统却表示，

不想和中国进行战争。日本首相向联合国发出请求，希望联合国主持公道。最后，日本由于损失惨重而投降。

为何美国人一再预言中日大战并具体描述了战争进程？

关愚谦的文章给出一个解释：中国和日本是两个世界经济政治大国，都是威胁美国的力量。美国如不摆平这两个强国，将来必是最可怕的对手。近几年，中日韩已经开始联手发展经济，有可能成为世界最强经济体，美国可能靠边站，这是美国决不愿看到的，所以老二中国和老三日本打起来对美国有利。

关愚谦说，相比而言，中国用经济手段对付冲突可能更有利。这样做，中国经济会受损失，但比发动战争强百倍，国家可用补贴的办法来解救。10多年前，德国失业率接近10%，国家捉襟见肘，政府完全承担下来，最后找到解救之路，困难不是照样克服了？如果中国官员少花公家的钱，省下来的钱完全够用来补贴因中日经济战造成的损失。不过，关愚谦说，他不愿看到走到这一步。

可能性之争

台湾军事评论家黄铭俊对中日钓鱼岛之战做了沙盘推演。2012年9月2日出版的香港《亚洲周刊》发表

他的文章《钓鱼岛战争怎么打？》。黄铭俊说：“钓鱼岛战云密布，过去认为不可能的战争，现在已不能排除。”

这个仗怎么打？黄铭俊推演如下：从军事方面来看，如果大陆与台湾两岸联手，就会有巨大优势，尤其在空中加油方面，使解放军减少补给压力，也会使日本忌惮。如果北京单独采取军事行动，最先上场的是“三夺”作战，即夺取电磁权、制空权和制海权。

2012年9月19日，俄罗斯《观点报》发表军事战略专家瓦西里·卡申的文章，评估中日之战。他说，中国武器数量多，日本装备质量好。总体来看，在空战和海战中，中日两国势均力敌。

同一天的《观点报》还发表了俄罗斯地缘政治学院第一副院长西夫科夫的文章。他说，美国的存在令中国不可能首先发动战争。在美军参与下，中国空军在一两周内便会遭到重创，中国海军也难逃这样的结局。美国先进的洛杉矶级攻击型潜艇对付中国军舰可谓轻而易举。到那时，中国很可能放弃军事行动，转而采用经济制裁。

还有一种意见认为，中日两国不可能为了争夺钓鱼岛而爆发战争。

上海的国际关系学者赵楚在2012年7月14日网易

篇三：我看中日是否有一战

我看中日是否有一战

赵永田 1103040003

2012年9月11日，日本政府不顾中方一再严正交涉，宣布“购买”钓鱼岛，实施所谓的“国有化”导致中国关系一度紧张，火药味越来越足。近日中国国防部发表声明，宣布划设东海防空识别区，这一符合国际惯例的做法却引起了日本强烈的反映。中日紧张关系一度升级是我不禁思考中日是否必有一战。我认为，中日是不会发生战争的，原因如下。

一、日本经济发展离不开中国

1990年日本经济滞涨后，国内个人消费持续疲软，设备投资减速，国外市场对日本日益重要，中国就是日本一个重要的贸易对象。2003年，中日两国的贸易额达到1335.7亿美元，日本是中国的第一大经贸伙伴，中国是日本第二大经贸伙伴；2004年，双边贸易额达到1678.9亿美元，中国首次超过美国，成为日本的第一经贸伙伴；2006年，中日贸易总额达到2073.5592亿美元；日本正是在出口急速增长与投资大幅度增加的基础上，出现了自2002年2月开始、长达69个月的经济景气。2007年，中国超过美国成为日本第一大出口对象。随着对华贸易在日本对外贸易中的比重和地位的快速提升，稳定的对华贸易越来越成为日本经济稳定运行和发展的客观需要和重要条件。在全球衰退的大背景下，中日贸易对日本国内经济的发展至关重要，如果日本发动对中国的战争就是自己给自己埋下经济危机炸弹。

二、美国背叛日本

当下美国在中日关系中起着重要作用，美国是日本最大的地缘政治盟国，中日是否会发生战争在一定程度上受美国的影响。但我认为日本作为美国的一颗棋子，美国是不会支持日本发动对华战争的，原因如下

1，棋手不受棋子的摆布：如今中美的关系越来越紧密，就两国关系重要支柱经济方面来说，中美经济上的互相深度依赖、利益捆绑。美国为了自身的利益不会盲目支持日本的决定。拿最近美国对中国防空识别区的反应举例，美国的反应并不如日本所愿。

2，美日联盟可能会破裂，日本始终没有认真反省其侵略历史，日本在历史问题上的态度越发保守，日本国内美化侵略战争的言行，参拜靖国神社、教科书事件、慰安妇事件、战争赔款问题也在影响着美日的关系。同时美国现在重返亚太，需要加强与亚太地区各国的关系。然而日本不顾亚洲各国人民反对一味走右翼道路可能会造成美日同盟的分裂，那时日本失去美国这一强大的同盟军，是不敢轻易发动战争的。

三、日本走出战略困境

日本有两大战略困境，其中一个是回归亚洲。如果日本想要走出这一战略，就需要与中国加强合作不能发动战争。小泉内阁在大力提升日美关系的同时恶化了与亚洲邻国的关系；也没有充分重视东盟与中日韩（“10+3”）框架下的区域合作；并且日本一意孤行走右翼道路；这些都导致日本在亚洲日益陷入孤立，日本亚洲外交失败。为了改变

这种现状，日本就要与中韩等亚洲国家建立互信关系。

四、中国军事实力不容日本小觑

1，我国拥有核武器，这就给日本极大的威慑，日本不敢轻易发动对中国的战争

2，今年我国的军事实力不断的加强。近日，英国《简氏防务周刊》公布了2013年世界最新军力排名，中国排名第四。而军力前五名中，没有日本。作为西方权威防务期刊，《简氏》排名相对可靠。谈到中国时，《简氏》用了最多的笔墨。《简氏》声称，中国空间技术和导弹技术领先欧洲，军队加紧进行信息化建设，核导弹技术拥有一定实力。中国军力似乎无论从任何角度都排在世界前五之列。《简氏》的报道再次说明了中国军事实力的强大，面对如此的军事实力，日本怎敢发动战争。

中日关系有历史、领土等多方面的问题，关系十分复杂，中日是否会发生战争受很多国际、两国国内等各种因素的影响。我认为，中日是不会发生战争的。

篇四：中日必有一战

你认为中日必有一战吗？

随着钓鱼岛争端的升级，人们都在议论，中日是否会因钓鱼岛而开战。半个多世纪过去了，“搁置争议”难以为继，有必须马上解决的势头。中国似乎不再避讳战争，国内很多人及军中鹰派极力主张武力收复，而日本军国主义起势，处处挑事，眼见战争无法避免。那中日会围绕钓鱼岛发生战争吗？个人认为会，而且是唯一的手段。虽然在若干年甚至未来的一段时间，中日开战的可能性微乎其微，但是历史及现实告诉我们要想解决此争端，战争不可避免。

一、 日本的国情。

日本是一个岛国，国土狭小而破碎，人口众多，资源稀缺，自然灾害频繁，造就了一个有着极强忧患意识的大和民族。但自打明治维新后，国力大增，以朝鲜为跳板占领中国征服世界的野心正式开展。甲午海战，吞并朝鲜，一战参战，二战发起国之一，随后的否定侵略历史，直到最近军国主义的抬头。不论是历史还是现实都说明为了避免亡国灭族，扩张可以说是是日本未来之路。这些造成了日本好战和寸土必争的本性。和谈无非就是分割、交换或者放弃，领土是国家生存之本，很明显和谈只是一种拖延或者自欺欺人的想法。更何况如今日本实际控制了钓鱼岛及其附属岛屿，绝不会再归还，哪怕发生战争。

二、 中国的国情

近代的很长一段时间内中国惨遭外国列强的蹂躏，造成了难以估计的损失，如今依然有大面积的国土和海洋岛屿落于他手，这种耻辱深深烙印在每个中国人的心中。但近年来中国复兴势不可挡，虽路途坎坷，但总算一路走来。面对自身综合国力的大增，改变以往的贫弱面貌变得合乎情理。不求立刻收回所有主权，但决不允许他国将非法占领合法化，对于日本的购岛行为已经触到了中国的底线，丢失国土意味着丧失主权，这是任何人都无法接受的，也是领导人无法承受的过失。更何况是被占领，而且自身综合国力已经占优的情况下，中国收复钓鱼岛是势在必行之事。

三、 同为大国的地位

中日分别为世界第二第三大经济体，综合国力均位居世界前列，是不折不扣的世界性大国，大国的地位决定了它在国际上的表现以及处事的方式。任何一步的退让都是对自身的伤害，因此双方都不会轻易做出让步。日本自二战战败后就被美国牵制着，成了有名的“经济上的巨人，政治上的侏儒”，军队也成了自卫队，唯美国是从。面对旁边强大的中国和俄罗斯，加上日本自身与生俱来的危机感，迫使他依附美国，但又不想被牵制着。随着直接对手中国的快速复兴，日本的优势逐渐丧失，这种失落感或许会使其利用钓鱼岛争端中转移这种变化，并逐步摆脱美国的控制，完全实现自身的独立自主。而且中国地位的提升已经不允许其再在主权等国家利益上作出巨大让步。

四、 美国的因素

一方的强盛意味着另一方的衰落，美国决不容许对岸的中国成为其世界霸权的绊脚石。随着美国重返亚太，作为遏制中国的前沿，日本自知自身价值，挑起争端成为了必然结果。若真正发生冲突，美日同盟必将站在同一战线，有了这个大靠山，纵使美国不想与中国发生正面冲突，但日本为了获得胜利会拖美国下水，成为其对抗中国的强力外援。一旦中国实现复兴，中美必定会出现冲突，作为美国坚实的盟友，美国希望日本在牵制中国方面多出力，阻挠其发展。因此，中日必有一战。

虽说中日必有一战，但目前甚至在很长一段时间内，战争很难发生，最多就有小规模的冲突。因为随着现在多方面的发展，现代战争的代价实在太大了，而且双方都有核武器（日本实际能制造核武器），这是人类的灾难，因此不轻易开战。而且中国和日本互为第三和第一大贸易国，经济捆绑度极大，一旦发生战争，对双方将是毁灭性的打击。历史表明，战争的结果就是格局的变化，输家将会失去所取得的成果，甚至亡国灭族，谁也输不起，而且谁也没有必胜的把握，在没有形成压倒性优势之前，战争很难发生。

篇五：“中日必有一战”将是“创新之战”

“中日必有一战”将是“创新之战”

人民网北京1月22日电

中国社会科学院荣誉学部委员、日本研究所研究员冯昭奎近日在《日本学刊》2015年第1期发表《中日关系的辩证解析》。文章指出，中日两国在亚洲构成一对复杂、多变、难解难分的矛盾。中日关系的发展和变化，就是一次次地产生矛盾，一次次地缓解矛盾，又一次次地面对矛盾上升、激化、缓和的周而复始的矛盾运动过程。

在这个过程中，可以说中日之间的主要矛盾一个也没有彻底解决过。近年来中日之间的一部分矛盾从非对抗性矛盾转化为对抗性矛盾。2014年两国矛盾激化到了“不能再激化”的危险局面，由此而出现了中日两国政府达成四点原则共识和习近平主席与安倍晋三首相会见，使中日关系迎来转机。

中日关系新的转机与变数：从非对抗性矛盾到对抗性矛盾

2014年11月，中日两国政府就正确对待和妥善处理有关问题达成四点原则共识，11月10日习主席与安倍首相举行了简短会见。这次会见是在中日两国政治关系陷入僵局、钓鱼岛争端处于紧张状态的形势下进

行的，引起中日两国乃至整个国际社会的关注。 国家之间难免会有矛盾，在正常情况下都属于“非对抗性矛盾”或“潜在的对抗性矛盾”。中日关系也不例外。然而，此次中日首脑会见的背景是中日矛盾围绕钓鱼岛等问题已经发展到现实的局部对抗状态，如听任其继续发展，就会走向现实的全面对抗状态。而中日走向现实的全面对抗，就意味着两国关系发生质变，从非敌非友关系演变成互为敌国关系，导致两国之间引发战争的危险，从而将可能给中日两国乃至世界和平带来极为严重的后果。在这种情况下，习主席应约与安倍首相举行会见，体现了一个大国领袖的崇高风范、宏达气度和大局外交思维。

但是，“冰冻三尺，非一日之寒”，这次中日之间的“冰层”之厚度和深度大大超出了2006年安倍第一次上台时中日之间的“冰层”，由于两国之间严重的“不信任感”依然没有完全消除，中日再次“破冰”将可能是一个“时快时迟”、“有进有退”的缓慢过程。要使两国关系平稳发展，逐步改善，防止横生枝节，2015年的中日关系应该是“安静”、少上某些报纸的头条为好，以便给双方的相关部门留足相互磨合的空间，切实遵循和落实四点原则共识，相向而行，积水成渊，积量变为质变，推动两国关系走上和平、发展、合作、

共赢的发展轨道。

历史又翻过了一页。进入2015年，中日关系的发展趋势将可能是双方进入在继续处理两国之间矛盾的同时，更加注重打理本国内部问题，在继续解决两国之间分歧的同时，更加注重寻求两国共同利益的“新常态”。换句话说，中日关系好比跷跷板，一边是相互合作与利用，一边是相互防范与牵制。近年来，相互防范与牵制这一边翘得太高，过度失衡，几乎成“垂直状态”；进入2015年，相互防范与牵制一边有可能下来一些，相互合作与利用一边则有可能上去一些，行稳致远，渐渐趋向准平衡状态。

中日关系从困境中走出，但仍然有着变数。安倍搞“突然袭击”式的众议院选举后，安倍很可能再当四年首相。这就给他留下充足时间进行各种政治运作，特别是实现自己的夙愿——修正日本“和平宪法”第九条。尽管其推行修宪之路未必顺畅，但安倍继续推行以修改“和平宪法”为中心的右倾化路线，仍可能给中日关系增添新的变数。

70年前，日本在“战后体制”下走和平发展道路，实现经济腾飞，带动了亚洲的发展繁荣，使日本成为世界名列前茅的经济大国和现代化国家，然而，如今日本领导人却执意要摆脱这个曾给日本带来巨大好处

的体制。具体到日本的发展道路，未来将可能出现的对战后体制的否定，是对战后体制的继承和变革这两者相统一的“扬弃”，而不是“回归”到那个可怕的战前体制。安倍却利用一般意义上的修宪的必要性和合理性，在“修宪”中塞进自己的私货，将矛头直指宪法第九条。显然，把安倍所谓的“摆脱战后体制”与他修正侵略历史、强行通过《特定秘密保护法》等行径结合起来看，不能不令人怀疑他对战后体制的“摆脱”在很大程度上意味着对战前体制的“回归”，让“曾经的强权国家和极端国策重现”。

显然，安倍的“摆脱战后体制”带有浓厚的“回归传统”、“回归战前”的色彩，是背离历史前进方向的倒行逆施，不能不使亚洲邻国和国际社会对日本政府能否继续走和平发展道路产生极大担忧，同时也会对中日关系产生很大的负面影响，因为只有共走和平发展道路，中日关系才能真正得到改善。

中日关系的长远发展：从“借美制华”到“战略机遇”

多年来，由于日本推行“借美制华”政策损害了中国核心利益，从而与坚定维护自身核心利益的中国之间产生了尖锐的矛盾。

2005年美国哈佛大学教授萨缪尔-亨廷顿阐述日

美结盟政策时称：“在政治及经济上中国大陆的力量均将强大化，因此美日在对华政策上将拥有共同的利害，亦即美日将会合作来牵制中国。从中长期而言，日本将会摆脱对美国的依赖而追求某种自主性，长期而言，最后日本可能还是不得不追随中国。”

可以认为，亨廷顿对近期、中长期日本对外政策的预言基本上与事实相符。当前，日本统治者以“日美合作牵制中国”思想为指针的“借美制华”政策，必然与中国对自身核心利益的坚定维护发生不可调和的矛盾。

当前，中国在东海、南海与日本、菲律宾等国之间存在的岛屿主权和海域划分争端与“中国的核心利益”中的“国家主权”、“国家安全”、“领土完整”之间都有联系。坚持以和平的外交手段解决以上争端，将可能对维护核心利益中的“国家主权”、“国家安全”、“领土完整”等均做出正面的贡献，起到促进的作用。反之，如果因为上述争端与相关国家之间形成长期对抗关系甚至爆发武力冲突，则意味着为了核心利益中的“国家主权”和“领土完整”而与核心利益中的“国家安全”、“国家统一”、“国家政治制度和社会大局稳定”、“经济社会可持续发展”之间形成互为牵制的局面。显然，为了落实中国外交的最大课题——为实现

小学作文