尖子生作文中的问题三作文
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/02 01:31:38 高中作文
精选作文:尖子生作文中的问题三作文
尖子生作文中存在问题(三)
一、 你的作文我看了,整体上看是没有大问题的。那么,为什么只得了40分呢?
你看,你的审题是正确的,设立了三个分论点也是很好的,结构基本完整。这样说来分数是有些偏低了点。
不过,我以为存在一些问题,有些问题是不能原谅的。
一是卷面出了问题,用"脏乱差"来说也许不为过。涂改、添加的地方太多了,以致好多地方老师都看不清无法辨认。不但扣了卷面分,还扣了内容分。
二是论据问题。第一个分论点用了韩愈、孔子的名言,用了杰克•伦敦事例。而第二个、第三个分论点则没有典型论据,都在空发议论。大大的降低了说理性。
三是没有用中心论点做标题,旗帜不鲜明;没有"联系实际"段,议论缺乏针对性,教育性大打折扣;结尾没有呼应开头,致使结构不严谨。
二、学生问:除了议论文其它文体应如何写作?
问题问的有点大。就说写记叙文吧,限于我的能力,确实不是几句话能说清楚的。由于"文体不限",到了高三这个阶段,练好一种文体,就可以了。
你擅于写什么文体?精雕细刻之。
学生问:什么样的题目或材料适合写其它文体的文章?
就目前而言,大多是材料作文,一般说,它既可以写议论文,又可以写记叙文等。写议论文是理性思维,写记叙文是形象思维。写议论文是用判断、推理等方式,论证中心论点的成立,写记叙文是形象地渲染中心思想,感动读者。
这就看你擅长什么表达方式了,材料作文,可以说写什么文体都可以。只是思维方式不同罢了。
学生问:是否应该避免写除议论文以外的文章?
由第二个回答的内容得知,高考作文比的是自己的长处,考生要尽可能地发挥自己的优势,以便得到自己理想的分数。至于写什么文体,决定权不在命题者,不在题目,而再自己。
由于议论文的泛滥,我到倡议如果记叙文写得好的话,写记叙文可能会"占便宜","万绿丛中一点红",更会吸引阅卷老师的眼球,说不定,作文水平相当的学生,由于选择了记叙文所得的分数会高一些。
三、作文材料中的关键词(讲课提纲)
1、先说说刚刚考完的作文:"时间都去哪了"。总共有三小段,请同学们找出每段的关键词。
请和我一起解读提示语,其中的关键词是"生命的感悟"。即无论你写时间、亲情,还是青春、奋斗,你必须扣住"生命的感悟"。
结论:审题最基本方法:抓住关键词。
以2014年高考作文题为例。
2、准确理解关键词。
前边我们说过"谦逊",有谁给重复一下。
我们学习过<拿来主义>,鲁迅给拿来主义下的定义是?
结论:在文章中要对主要概念进行分析。
分析概念,主要是明确概念的内涵和外延。
概念分析中通常运用下列方法:1.解释法。比如:“什么是成才?成才就是成为对社会、对人民的有用之才。”2.打比方。比如:“自负,像一个泥潭,陷进去了,就难以自拔而停滞不前;自卑,像根受了潮的火柴,也难以将希望之火点燃。”3.举例。比如:“文字要写得简练。”什么叫简练呢?简练就是话说得少,而意思包含很多(以上为解释)。举一两例:“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。”只不过十四个字,可是包含多少情和景呀!4.定范围。比如:“在学业上要想取得成果,贵在一个‘勤’字,包括勤练,勤记,勤观察,勤动手,勤思考,勤总结。”这些方法,从根本上说,也可以说是具体化或抽象化方法的运用,只是更加通俗化了。5.下定义。比如:给"人"下个定义:能制造并使用工具。
好处:使议论中心明确、立论深刻、立意推陈出新、打开思路展开论证•••••••
3、注意关键词之间的关系。
以2013年辽宁题为例。关键词是什么?沙子、珍珠与承认、尊重之间什么关系?谁是核心议题?
命题中心是承认与尊重,沙子与珍珠只是实现承认与尊重的两个途径。
注意写"学会承认与尊重"跑题,为什么?
结论:关键词不止一个,请注意它们之间的关系。
4、写关系型作文易得高分。
思维能力强,思辨性强。
哲学上讲,要一分为二看问题,即全面看问题。所以我们要学会故意设置问题。学学<六国论>的第一段。有黑天鹅吗?是什么样的?
"他们"一一一一我们
"与你为邻"一一一一我
结论:找到矛盾的另一方。
时间与生命的价值;时间与青春
青春是用来奋斗的吗?是,为什么?不是,为什么?
结论:写两面,显深刻。
四、关于作文第二段的问题:
作文材料是黑羊与白羊的故事,你引申到"擅于发现,利用好其价值"上,是对的。你说我们都要做伯乐。这可以说是比喻或者类比,那么,第二段要把农夫与伯乐联系起来加以说明。为后边的议论做好铺垫,做好造势,且在主体部分时不时的提及农夫,以构成对比,以给人时时扣紧材料之感。自己明白让读者也明白。否则,有割裂之感。
我的建议是:主体部分的三段或四段,结构思路应一致。若用观点领起论据则都如此,若先论据后分析再结论也都如此,又这样又那样,有零乱之感。
五、重申一下怎样设置分论点问题。
设置分论点的角度有四个。
是什么:就是把中心论点当作一个概念,根据这个概念作解说即可。中心论点与分论点是解说关系。
为什么:就是把中心论点当作结论,问产生的原因,即根据结论分析原因。叫溯因法。中心论点与分论点是因果关系。
怎么样:就是把中心论点当作一个问题,问怎么办。根据问题找办法。分论点是解决问题的办法、条件。中心论点与分论点是条件关系。
会怎样:就是把中心论点当作前提,去推断在这个前提下,会产生怎么样的结果,会有什么样的意义、作用、影响、效果等等。即根据前提推出结果。
练习:略。