一个哲学难题一个以缺乏道德著称的商人,把首相叫到一边,悄悄地对他说:“很多人都不喜欢我,也不喜欢我的经营方式.对此我没有怨言.可让我苦恼的是,因为我的名声,我不能得到我的国家的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/04 03:15:09
一个哲学难题一个以缺乏道德著称的商人,把首相叫到一边,悄悄地对他说:“很多人都不喜欢我,也不喜欢我的经营方式.对此我没有怨言.可让我苦恼的是,因为我的名声,我不能得到我的国家的
一个哲学难题
一个以缺乏道德著称的商人,把首相叫到一边,悄悄地对他说:“很多人都不喜欢我,也不喜欢我的经营方式.对此我没有怨言.可让我苦恼的是,因为我的名声,我不能得到我的国家的尊重.如果你能保证把我写进授予爵位的新年礼单里,我准备捐出1000万英镑用于解决非洲人民的饮用水问题.如果不行的话,我只能自己用这笔钱了.”这位首相应该怎么办呢?他清楚这是一起贿赂,可它的好处显而易见,是众多非洲人的生命啊!首相他应该怎么办呢?
一个哲学难题一个以缺乏道德著称的商人,把首相叫到一边,悄悄地对他说:“很多人都不喜欢我,也不喜欢我的经营方式.对此我没有怨言.可让我苦恼的是,因为我的名声,我不能得到我的国家的
这实际上是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题. 假设商人道德败坏是因,则列入爵位即会产生首相行贿之果. 但若商人舍金救下非洲人民是因,则并不算道德败坏,被列入爵位之果也非不妥. 因此,关键还是看因从何处起.
这是涉及哲学一个根本的命题,你是读者上看到的吧,实际上就是维护道德的公正。哈佛大学有个叫罗尔斯的教授写过一篇叫正义论的书,就专门论证社会公平与正义。自由主义者提出过一个叫自由法则,就是一切不侵犯他人自由的自由都應該受到保護。所以授予没有侵犯到他人的自由(当然如果你说是社会风气不好,那我也不知道怎么说了),而他却能帮助千百万的人,如果我是那位首相,纵使千夫所指,我也会授予的,何况那位商人只是缺乏道德...
全部展开
这是涉及哲学一个根本的命题,你是读者上看到的吧,实际上就是维护道德的公正。哈佛大学有个叫罗尔斯的教授写过一篇叫正义论的书,就专门论证社会公平与正义。自由主义者提出过一个叫自由法则,就是一切不侵犯他人自由的自由都應該受到保護。所以授予没有侵犯到他人的自由(当然如果你说是社会风气不好,那我也不知道怎么说了),而他却能帮助千百万的人,如果我是那位首相,纵使千夫所指,我也会授予的,何况那位商人只是缺乏道德,这个世界实际很多人都缺乏道德,包括一些所谓名流,有些人自以为是,以为道德是统治者统治你的工具,还有些人信奉强弱道德,就是尼采的一些思想衍变的,比如法西斯,实际做人要讲道德,但更要办实事,作为首相,自己受损点就受损点吧
收起