中国古典哲学是否科学?老庄学说认为道是世界的本源,董仲舒新儒学宣扬君权神授,程朱理学理解“理”是世界本源,从哲学角度看是否属于客观唯心主义?而陆王心学说“心即是世界”,又是否

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/12/03 01:38:27
中国古典哲学是否科学?老庄学说认为道是世界的本源,董仲舒新儒学宣扬君权神授,程朱理学理解“理”是世界本源,从哲学角度看是否属于客观唯心主义?而陆王心学说“心即是世界”,又是否
xWrX^8ea^lFMBB/]Ū~aN*e툚YM̢7q'3O̼>QsyH}y u6X9ek㍄r8!nWt{42y+cRpAzʹ+@쌞*w%l㯙i꧐ k썙`SvK"ILek!ybʡ[ҵS,c ;Y蟿|og6<0nGB"$'jx|m3kʚ~:]\IGo۞;\ *GCrUG:|d?8⩲ ovGMl&K߶ TD!*1 ӍSFD%D?@֨dh9f=+=cfޏoP܅YdA]Rc5=Β: c߅*Ɛ yFlր's3rW^6b,>k?N+m_t)8AڈJG% Gg&Y,>+DT5"n0 #x%k䝫2Ǵ8ZMr,fǷWYZUIj!7V:jh%jh`E.WėsU>F,`8+|D9 4dB,yP*5` r[K!.r(Ki0H 2jjKȜ-U@'UjM~벚 47Zy;U Nc&G'D"SlV=QjW!j 4fs' suO^OF5HzqF_<{.;K# PVO9D 5-j3y2{f ps`hOMjre?'0< jg( ;|A~M U,]x/}4 ±hxۿ),8N:ɯ\5z:9eiƣH@ۨ/TQM?wD8V'''Z($i/2VϔH1D/X!+"wls*-:R cyL UgpbZҝ&Y01*:yBZРDQL067oqڙVC l%ht.šk4Z}}|.!4@]oeJw,~C$Q^>-I1~?qD>KkN(No 0ؚ򚜈~bƀ"K~궈fiv^'r6o" qA,JrW7IO{%9*;I"WUGɔ7ђ8w";4b&F'rB~4}ݙ<$~h}OpL@/Z+_O?S/yAD.}}p1#MVAMYu4/4bņ,$ؐŝhwYw!IQ2hԯw.SE^_)D/41wכ:Dz0Gҫ`ʘBG~sX2=7^g

中国古典哲学是否科学?老庄学说认为道是世界的本源,董仲舒新儒学宣扬君权神授,程朱理学理解“理”是世界本源,从哲学角度看是否属于客观唯心主义?而陆王心学说“心即是世界”,又是否
中国古典哲学是否科学?
老庄学说认为道是世界的本源,董仲舒新儒学宣扬君权神授,程朱理学理解
“理”是世界本源,从哲学角度看是否属于客观唯心主义?而陆王心学说“心即是世界”,又是否属于主观唯心主义?为什么?如果是,中国古典哲学是否缺乏科学性?

中国古典哲学是否科学?老庄学说认为道是世界的本源,董仲舒新儒学宣扬君权神授,程朱理学理解“理”是世界本源,从哲学角度看是否属于客观唯心主义?而陆王心学说“心即是世界”,又是否
首先：你的问题不够严谨.按照经典哲学（而非马克思哲学或教科书的划分）的义理来讲.老子和庄子虽都为道家,但两人的哲学深度明显不同,老子讲“道”是世界的本原(这里不是“本源”,本原是严谨的哲学术语,而本源则是日常用语,在哲学意义上说这两者是不同的）,乃是从本体论来讲的,并非宇宙论意义.其核心不是自然,而是人.而庄子深化了老子的思想,使道家学说真正具有了哲学蕴意,从形态上讲,庄子哲学属于美学范畴（如果你知道“美是自由的象征”这句话的哲学意义,那么再去看庄子的《逍遥游》、《齐物论》就非常易懂了）.因此说老庄的道家思想在哲学上是“境界形态的形上学”.
董仲舒的儒学并非“新儒学”（新儒学一词在哲学史上有着严格的使用范围）.董仲舒标榜“天人”宣扬“君权神授”等是将先秦儒学的形上义转为形而下的礼法和政治哲学.这一点不足道哉.两汉哲学停留在象数层面上无法深入,直到魏晋时期儒道的融合会通才在王弼的推动下进入到义理层面,发展出真正会通儒道的“境界形态的形上学”（如有兴趣,可读牟宗三《才性与玄理》一书.（广西师范大学出版社）
程朱理学是儒学发展史上的重要时期,如果说先秦的思想形态让人感到不可捉摸、难以把握的话,那么程朱理学是最具哲学形态的思想形态了,甚至可以说,程朱理学（小程和朱子）的哲学体系架构非常类似于西方哲学的思路.按照恩格斯的划分方法,程朱理学无疑是属于客观唯心主义的.但事实上从西方传统哲学的角度划分,应当属于“唯理论”.
陆王心学的“心即理”是重新返回孟子甚至孔子的一种思潮,他的哲学形态依然是非常明晰的,可以说是“唯心论”,但是却绝非非专业人员从教材说所学的所理解的“唯心论”,它事实上是一种实践哲学（或者说价值本体论）.
中国化的马克思主义导致的是人们连事实与价值二域都无法划分,又何谈理解“唯心”“唯物”呢.任何从自然或者知识角度来理解“心即理”“万物皆备于吾”这些话的人都不可能真正契入中国传统哲学的精神.
另外你的总问题,中国古典哲学是否科学?这个问题要看你问的这个科学是什么意义?是指science,还是指作为一门学科的“科学性”（德文有一个词可以对这两种意义区分,记不得了）?如果是science,那么一切哲学都不会是science.如果是“科学性”,那么中国古典哲学一定具有科学性.
你问的问题牵一发而动全身,又不能完全展开,费词如许,不知仁兄知否.

中国古典哲学是否科学?老庄学说认为道是世界的本源,董仲舒新儒学宣扬君权神授,程朱理学理解“理”是世界本源,从哲学角度看是否属于客观唯心主义?而陆王心学说“心即是世界”,又是否 什么是中国古典哲学? “实践是检验真理的唯一标准”与中国古典哲学的联系“实践是检验真理的唯一标准”是中国现代哲学的问题,而中国古典哲学也是十分博大的,那么国古典哲学中是否也有相关的阐述 中国哲学起源于哪些学说 老庄之“道”与孔孟之“道”不同?为什么说儒道互补是中国古典哲学的逻辑必然? 中国古典哲学的伟大之处 中国古典哲学中的经典段子. 高人推荐中国古典哲学处世书籍 单选1科学社会主义创立的理论依据是：A 空想社会主义学说B 德国古典哲学C 唯物史观和剩余价值学说 D英国古典政治经济学2辩证法认为事物的发展规律是：A思维对事物本质的概括和反映B事 中国古典哲学的近代影响表现在哪些方面 中国古典哲学的近代影响表现在哪些方面 科学社会主义创立的理论基础是（ ）.A．英国古典政治经济学 B．德国古典哲学 C．唯物史观和剩余价值学说 D．空想社会主义学说 .科学社会主义创立的理论基础是（）A．英国古典政治经济学 B．德国古典哲学C．唯物史观和剩余价值学说 D．空想社会主义学说 老庄哲学经典语录 中国特色哲学是否就是中国哲学 文化 老子和老聃老子和老聃是否为同一个人?我在冯友兰的《中国哲学简史》中看到,这个问题有待考证.可是在历史教科书（人教版,高中必修3）看到的确是,认为老子和老聃为同一个人.有争 你认为中国古典诗词传达给现代人的是什么? 哲学已死,哲学跟不上科学,你认为呢?