为什么中国的历史叫朝代,朝代一变,文化服饰就跟着变；中国叫皇帝,其他国家叫国王?中国是人类历史舞台的中心吗?外国人都很惊叹中国的几千年博大精深的文化.

为什么中国的历史叫朝代,朝代一变,文化服饰就跟着变；中国叫皇帝,其他国家叫国王?中国是人类历史舞台的中心吗?外国人都很惊叹中国的几千年博大精深的文化.
为什么中国的历史叫朝代,朝代一变,文化服饰就跟着变；中国叫皇帝,其他国家叫国王?
中国是人类历史舞台的中心吗?外国人都很惊叹中国的几千年博大精深的文化.

为什么中国的历史叫朝代,朝代一变,文化服饰就跟着变；中国叫皇帝,其他国家叫国王?中国是人类历史舞台的中心吗?外国人都很惊叹中国的几千年博大精深的文化.
先从最早的先秦开始说,当时的正宗的中国人（炎黄子孙）就是黄河流域的那几个国家,现在的陕西,河北,河南地区,其他都是外族,包括山东（东夷）,双湖.江浙,四川云南两广（南蛮）山西以西（西戎）河北以北（北乎）,秦汉大一统,把这些地方都划到版图内,普天之下,莫非王土.把这些人都并入成为汉族,到了晋朝.北方少数民族入侵（匈奴 鲜卑 羌 羯 氐）占领北方五胡乱华,南北朝,北方政权都是少数民族,南方都是汉族政权,最后北方鲜卑人政权北周被一个大臣杨坚篡了位建立了隋,又灭了南朝的陈,所以大一统的隋朝时当时少数名族的鲜卑人政权,后来隋末农民起义又由隋朝家的表亲李家改朝换代,（也是鲜卑人,唐太宗李世民还有一部分突厥人血统）,所以隋唐严格来说也是少数民族争取,随着时间推移这些少数民族也融入了汉族中.宋建立以后其实没有完成统一,河北和山西被新崛起的契丹人建立的辽所统治,后来辽被新崛起的女真人灭了建立了金,金进攻大宋,导致宋长江以北都被金占领,中国的北方又沦为少数民族统治.再后来北方的蒙古崛起灭了金.顺便灭了宋,中国全境被蒙古族统治,百年后,农民起义,建立汉族政权大明,明亡后,中国再一次被女真后裔的满族统治建立了清,所以现在的汉族是个名族大融合的名族融合了几千年各族的人风俗习惯,服侍也当然跟着变.所有文化也博大精深啊.
至于皇帝称号.当初秦始皇,一扫六合,秦王的称号已经不能满足他对全国的统治,所以他开始想称帝,开始想想要神话自己叫泰皇（当时中国最高的山泰山,最接近天,天子祭天的地方,所以泰皇也可以理解为天皇）觉得自己丰功伟绩,功过五帝两者结合就叫皇帝.皇帝其实是中央集权的象征,中国的历史书把秦到清的朝代称为封建社会,其实是错的.这些朝代应该是帝国社会,封建社会的特征就是天子,把土地封给那些嫡亲和少数有功之臣称为当地的王（汉初就是这样,结果出了事,八王之乱,）后来的历朝历代吸取教训演变成封王封地但是王不准去封地,可以拿当地的工资,封地则由中央政府的皇帝任命的地方官管理.所有大权则由三公和皇帝一起管理.三公就是宰相,太尉,御史大夫,但是明清事情皇帝干脆大权独揽.欧洲则是很彻底的封建制度,罗马帝国衰败后,欧洲开始分裂,各个地方成为王国,不过人家信主受教皇调度,有时候出王位空缺,教皇直接从别的国家王族调人过来当国王或者女王.（欧洲各国的国王甚至都是亲戚）.王国之间也会战争,但吞并的很少,形成了现在欧洲这么多小国的局面

一朝一代,所谓朝,指的是当时的朝廷,代指的是时代,朝代的意思就是"一个朝廷(国家)的时代".每个政治集团都希望自己与其他(包括同时存在和已经灭亡)的政治集团有明显的区别符号,所以为了彰显自己的特色他们就会在社会各个层次做一次改变,文化和服饰也是其中之一.中国最古老的统治者,也就是说在秦始皇之前,他们都是称作王的,那时候叫"王天下",即使到了秦汉以后,"王"在一定意义上还是有"皇帝"的意思,比如说"...

全部展开

一朝一代,所谓朝,指的是当时的朝廷,代指的是时代,朝代的意思就是"一个朝廷(国家)的时代".每个政治集团都希望自己与其他(包括同时存在和已经灭亡)的政治集团有明显的区别符号,所以为了彰显自己的特色他们就会在社会各个层次做一次改变,文化和服饰也是其中之一.中国最古老的统治者,也就是说在秦始皇之前,他们都是称作王的,那时候叫"王天下",即使到了秦汉以后,"王"在一定意义上还是有"皇帝"的意思,比如说"勤王"中的王就皇帝的意思.秦始皇统一六国过后,他认为自己的功绩已经超过了传说中的三皇五帝,而"王"的称号根本不能满足他的虚荣心,所以就把"三皇五帝"中的"皇"和"帝"取来作为自己独特的称号,以彰显自己那开天辟地,创造新世界的霸气!

收起

1、没那回事，中国从上古到宋朝，到明朝虽然有一定的变化，但是基本上都还是一样的（变化的只是一些流行的细节）。剧变是因为外来侵略，蒙古人入侵就几乎灭亡了古中国文化，而彻底毁灭是满清入关，用屠刀逼迫人民改变文化、服饰。
2、外国也有皇帝，比如古罗马帝国，就是皇帝。沙皇俄国也是一个帝国，这涉及到国家的等级，国家分帝国和王国，（再往下就是公国 侯国 伯国等等，卢森堡就是大公国）帝国基本上是一个区域...

全部展开

1、没那回事，中国从上古到宋朝，到明朝虽然有一定的变化，但是基本上都还是一样的（变化的只是一些流行的细节）。剧变是因为外来侵略，蒙古人入侵就几乎灭亡了古中国文化，而彻底毁灭是满清入关，用屠刀逼迫人民改变文化、服饰。
2、外国也有皇帝，比如古罗马帝国，就是皇帝。沙皇俄国也是一个帝国，这涉及到国家的等级，国家分帝国和王国，（再往下就是公国 侯国 伯国等等，卢森堡就是大公国）帝国基本上是一个区域内最强的国家，所以可以称帝，要求别的国家朝贡。
举个例子，明朝那会，大明就是帝国，称皇帝，朝鲜 越南就是王国，称国王或者大王，王的地位等同于明朝藩王

收起

皇帝和王不是一个概念，秦始皇的意义在于创立了中央集权式国家，只有中央集权式的国家才叫皇帝，诸侯分封式的国家只能叫王（参见春秋战国时期），王不能一言而决，皇帝可以，这就是区别
中国的政治发展体系和西方文明（以希腊文明为基础传承的）走的是完全不同的道路，只不过最后他们发展起来了，形成现在的体系（议会，票选体系，和古希腊一脉相承）我们在最关键的时候，出现断档（清朝），否则肯定会是一套完全不一样的...

全部展开

皇帝和王不是一个概念，秦始皇的意义在于创立了中央集权式国家，只有中央集权式的国家才叫皇帝，诸侯分封式的国家只能叫王（参见春秋战国时期），王不能一言而决，皇帝可以，这就是区别
中国的政治发展体系和西方文明（以希腊文明为基础传承的）走的是完全不同的道路，只不过最后他们发展起来了，形成现在的体系（议会，票选体系，和古希腊一脉相承）我们在最关键的时候，出现断档（清朝），否则肯定会是一套完全不一样的体系，说不好哪个更好，只不过目前是西方文明为主流，所以大家都学他们

收起

这些算是大概能从中西上古神话里就有差别了

各人有各人的想法。