法理学怎么样
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 21:12:13
xuT[nHJ`e/3E3pBLm`0 I`:ԭ.AVխs=\NN-W2R'~_g'[O^W9[#"IUsxqDUkU{EAml#W+kENƹ~+;yӼKB+<ٶ)9ox{eqK?ĶpK|U##ˮb,.K|bjwrsiEIB=Xo+2nn#9 K,yUw%rѐwbxO_|t%v9r#*\z'SՏ(= .+ ӧ5DmF=U$í|4,xT YO#hxi%,LE
M|E{cUZ4z1r0
S''ς,iA9FGީ\S*њjjF|p&3POZѮ!ZJT"l-^bshYf CgT@%MVXqavoHx!diUS։@W;Sv (CK9]\
nOhQp7-(甸e-dyK24h6o>*ѤKyF;3tgOQޅC_FNiF&mFN
K &b~7C<`L%WS
ntj@'UmY)ItD5h,v-YFKҤИ:!)4eQ@('_r1/G+m9/('6ym+#.R
1v0:E`XRìpNGO8S'[6
法理学怎么样
法理学怎么样
法理学怎么样
博登海默的经典国际法理学 前半部分可以当作外国法制史,后半部分可以当做英美法读物.可以肯定地说,博登海默的法理学体系完整,思想统一,整本书洋充满了谦虚与思辨,深刻而明晰.这本书的中文译本,我接触到了两个版本.其一是张智仁在1992年翻译的版本 很粗糙,不推荐 另一个是邓正来在2004年独力重译的版本 虽然说仍有一些生硬之处,但相对于之前几个几乎可以说是粗制滥造的版本,实在是减少了读者很多的阅读障碍,而且书中原作者的注释均采用英文,对喜欢比照的读者来说是个贴心的改进.徐永康等编的法理学 很传统的一本中国法理学,作为一本教材很不错.每一个概念都有明确的定义,对中法史的渗透比较多,配合一个逻辑性强并且经验丰富的老师,应该能够起到一个比较好的应试效果.姚建宗的一般法律科学之法理学 相对于现在大多的传统马克思主义法理学,这本书可以算是一本实验性质的作品,作为中国学生的自学读物非常有价值,概念翔实清晰,渗透面相当的广,容易达到深刻理解的效果.可惜版式设计比较简单,重点及主线不够明晰,算是小有不足,在下一版应该很容易改进.