三年自然灾害官方说法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 21:24:19
三年自然灾害官方说法
xXYrRېL( A+I .@ E,MwuVw ~YX4]]*~W{uNЊF45c?_`HU)G_^j*vG]YMW[jb9yW4e/:N_Lnpcz):=R"5M(pqNzp%9ٟ){Թ|R%3YWK{րu- 5Xp/XaP3ry\,س$0XPP:=Ψ̏/9K X2UMVh,Lj5l+{Y^fEv 7h[IƭNL,~*32h:Q=[Z5L ws27`]uGPͼ*U}j 0n:8x˸L'n̨sTOggw#^¨SQ<|lPaJdT#a9FwԽfgEQC8Emew@UՑS]QVcpGcZ 1բ4ajďTa8_Usp&NM8yzk5FfNN#A6[Ps*cS.!uy"KՖ93aQLu[c 0K,NBPŧLhz7!ݙ$22pjۆ*%Y{Q4xtHK :- ؟Q͙[YCKlpRw ՞#NL}(B^J z[R)V$Ltڋ:n`s@Ȭbq<eg 1ʊV5{lt\;=&@"v6rzk_-90BCD~͊ƞey H8w-a(+|7S5po7;|6(#F< 7Ua٥*-}3" -d)Lf'( B{+h!AzP>PPX,'j+pW]#tnVh pN79PwQ2Pį~J9Yenka^Su@rmO9]Ò&\T_V:0`;Bkx떖.~&V)lDĜ4[yg? @Z;^Diى.sEԼCj>b`0ٞ/&d/x"qWy5~ L@gb\f cN.w|;>8Y-~Ho|2ʅIϟ~!eBfs |%JiT-)n[t{Vu -cZgx<60^uńJhҵV̵GC|׼XE'r5UnoMbTʹ AG?(`?_c+UjM?52EyiCEnMwgQ:ب Uxuz(ÐDRy_)Rg'  uč7|ӌ#mz?TݜX~:u}bhi䨅ĊUNHܔ"=ZχW_yU

三年自然灾害官方说法
三年自然灾害官方说法

三年自然灾害官方说法
一、官方文献:承认三年困难时期大量非正常死亡的官方正式文献非常多,现引用中共党史出版社出版的两个文献:1.《党史》二卷第369页;2.《毛泽东时代的中国》二第168 页,均提到1960年比上年减少人口1000万人.按照国家统计局公布的计算公式:当年人数=上年+出生—死亡,因此,仅1960年非正常死亡不低于1000万人.至今官方未公开具体死亡数据,已成为学术界争论的焦点,不过这方面的材料官方是存在的,2005年已解密,不过是控制级别,必须是相关人员,正厅局级才有权查看,相信总有一天会公布于人民.
二、见证人:见证人非常多,从当年的官员到普通老百姓,有很多见证记录,现引用两人,1.袁隆平2009年4月8日《广州日报》A9:我看到路上有5个饿殍,倒在田坎旁边,倒在桥下和路边,我亲眼看见啊,那很凄惨的.
2.莫言2005年香港大学演讲,说到那三年他们村最高峰一天死18人.
三、证明材料:这方面证明材料很多,如官方的统计年鉴,受害者的回忆录,各受害地区的县志等,现引用部分县志,如安徽的《全椒县志》,河南的《息县志》,四川的《富顺县志》,山东的《沾化县志》,甘肃的《通渭县志》等等,对三年大量非正常死亡均有记载.
四、网上有部分人,假装质疑真想,其实目的是造谣掩盖历史,妄图否认大饥荒的发生.有人提供出历史材料,造谣者说不可信,要有证人;一说出证人,造谣者就露出原型诅咒其的家人也该饿死.他们四处散布谣言,但有个共同问题,就是无法提供历史材料,更多的是意淫、臆断和漫骂,看看他们的造谣手段:
1.错上加错的谣言,国家统计局公布的1959—1962年的人口统计数据,本存在误差,前统计局官员,早已承认:是由于那三年各地漏报、瞒报死亡人数造成的.国内的人口专家和学者也很早就在调查研究这个误差,并在自己的著作里对三年人口进行了修正,如杨子惠《中国历代人口统计资料研究》等等.专家和学者都有个共同结论,就是死亡率远高于国家统计局公布的死亡率,这正好印证了前统计局官员的说法.但造谣者却用本有误差的统计数据进行计算,得出更加错误的结论,就是错上加错的谣言.
2.篡改的谣言,造谣者唯一能引用的材料是《1949—1995年中国灾情报告》,他们卑鄙地将《报告》里的春荒情况篡改成“饥荒”情况,春荒指春季青黄不接时发生的饥荒,时间:农历2—3月,公历2月中—4月.所以,《1949—1995年中国灾情报告》并不是全年数据.这是篡改的谣言.
3.神经病的谣言,由于无法提供历史材料,就说自己长辈没饿死或自己没饿死,所以就没有人饿死.把自己当“神”了,自己不知道的事就不允许发生,可惜,这个世界上绝大多数的事,不需要他们知道照样发生.因此,他们成不了“真神”,最多只能做“神”经病,这是神经病的谣言.
4.狡辩的谣言,有人说几个县的统计不能说明问题,要知道,仅河南信阳地区当时就有18个县,那三年受灾地区岂止一个信阳.这是狡辩的谣言.
5.荒唐的谣言,网上有人通过计算(同样无法提供历史材料),说1960年上千万人口被迁移到农村,在城市销户,而农村未落户,直到70年才落户.真够荒唐,新中国从1958年起实行二元户籍制度,定人定粮,城镇按家庭建立户口,根据户口上的人头购粮,农村按生产队建集体户,按户口人头留口粮.这些人到农村未落户,成了人民公社的黑人黑户,在哪里种田,口粮从哪来?其实,就是死亡了.
6.遮掩的谣言,用天灾遮掩人祸.诚然,1959—1962年新中国连续遭受自然灾害,但与之相比,另一个连续几年规模相当的自然灾害1991—1994年(见《1949—1995年中国灾情报告》),由于改革开放的实施,绝大多数人的生活毫无察觉.1959—1962年的饥荒,正如刘少奇所说“三分天灾,七分人祸”是遮掩不了的.
7.蒙蔽转移的谣言,在大量的历史证明材料面前,造谣者无法否认,于是采取蒙蔽转移,说毛在二线不能左右局势,刘和邓在一线是这两人搞的,但提供不了历史材料.毛当时是中央总书记,新中国无论是国家制度,法律,规定,指示,还是周、刘、邓等,对外发言,事先必须经毛审阅批准(见《建国以来毛泽东文稿》),这是不能左右局势的人吗?网上造谣说毛到徐水县亩产800斤,而刘去了就成上万斤,同样,提供不了历史材料.历史却是1958年8月11日《人民日报》毛到徐水,原文节选:“毛主席到了县委会,头一句话就问省委解书记和张副省长说:“这里的干劲不小哩!”又对大家说:“世界上的事情是不办就不办,一办就办得很多!过去几千年都是亩产一二百斤,你看,如今一下子就是几千上万!”.
再看看毛1958年1月起草的《工作方法六十条》中第54条:“湖北孝感县的联盟农业社,一部分土地每年种一造,亩产二千一百三十斤;四川仁寿县的前进农业社,一部分土地一造亩产一千六百八十斤;陕西宜君县的清河农业社,这个社在山区,一部分土地一造亩产一千六百五十四斤;广西百色县的拿坡农业社,一部分土地一造亩产一千六百斤.这些单季高产的经验,各地可以研究试行.”,有的亩产恐怕要到2030年才能做到.
8.疯狗的谣言,最后造谣者黔驴技尽,破口大骂,如同疯狗.
五、总之,造谣者是无法掩盖历史,因为历史的证据无处不在,我们可以用以上几条给造谣者对号入座.