从清政府和革命党两方面分析辛亥革命的历史根源

从清政府和革命党两方面分析辛亥革命的历史根源
从清政府和革命党两方面分析辛亥革命的历史根源

从清政府和革命党两方面分析辛亥革命的历史根源
辛亥革命
革命酝酿：
20世纪初,资产阶级民主革命思潮迅猛传播,震撼着中国思想界,并推动民主革命运动的到来.首先觉醒的是新兴知识分子群体.近代知识分子宣传民主革命学说,以报刊为重要阵地,创办了《江苏》 、 《浙江潮》 、 《苏报》 、 《中国白话报》等20多种政治性刊物；还出版发行了陈天华的《警世钟》、《猛回头》,邹容的《革命军》等宣传民主革命思想的小册子130余种.资产阶级、小资产阶级知识分子还翻译了不少西方资产阶级的社会政治著作,蔡元培翻译了德国科培尔的《哲学要领》,严复翻译了赫胥黎的《天演论》、亚当斯密的《原富》等著作.
与民主思潮广泛传播的同时,国内外出现许多革命团体.影响较大的有兴中会、华兴会、科学补习所和光复会.1905年8月20日,中国同盟会成立.孙中山提出“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”作为政治纲领.中国同盟会的成立,标志着中国资产阶级民主革命进入一个新阶段.
清政府的“铁路国有”政策一公布,立即引起湘、鄂、川、粤四省各阶层人民的反对,出现了广泛的保路运动.保路运动规模最大、斗争最激烈的是四川.1911年6月,四川成立保路同志会,宣布“以保路、废约为宗旨”.9月,全省60余县成立保路公会,数千万人卷入运动.清政府一面调湖北新军入川,一面命“实力弹压”保路运动,四川保路运动成为武昌起义的直接导火线.
四省保路风潮兴起时,湖北武昌的文学社和共进会便积极准备相机发动武装起义.10月9日,孙武在汉口机关配制炸药不慎,起义机密泄漏,刘复基、彭楚藩等人被捕.10日晨,彭、刘被杀,清军四处捕捉革命党人.当日晚,武昌城内新军士兵,打死镇压革命士兵的排长,攻占楚望台军械库,打响武昌起义的枪声.经一夜战斗,11日,起义军占领武昌城,成立湖北军政府；12-13日,起义军攻占汉阳、汉口.武昌首义的成功,鼓舞了全国各地人民的革命斗志,全国各地革命党人纷纷起义响应.首先响应的是湖南和陕西.此后,江西、山西、云南、贵州、浙江、江苏、广西、安徽、四川以及福建、广东等省先后宣布脱离清政府而独立.
中华民国成立：
1911年12月29日,孙中山以16票的绝对多数当选为中华民国第一任临时大总统.1912年元旦,孙中山宣誓就职,宣告中华民国成立.3日,中华民国临时政府成立；28日,各省代表会议改组为临时参议院,成为临时政府的最高立法机关.
南京临时政府颁布了一系列有利于推行民主政治和发展资本主义的政策和法令.如：命令各省官厅焚毁刑具,废止刑讯；取消清朝律令中各类“贱民”条令；保护华侨；禁止买卖人口；废除主奴身份；通令剪辫子；禁止赌博、缠足、吸食鸦片.鼓励兴办工商业,振兴农垦业,奖励华侨在国内投资.提倡普及教育,删除旧教科书中的封建内容.这些政策法令,移风易俗,革故鼎新,促进了民族资本主义的发展和民主观念的传播.
在孙中山的主持下,3月11日,临时参议院颁布《中华民国临时约法》,按照西方资产阶级的民主制度和立法、行政、司法“三权分立”的原则,在中国建立一个实行议会制和责任内阁制的资产阶级共和国.由于南京临时政府和各省都督府中立宪派、旧官僚、政客的篡权,以及一些革命党人的妥协退让,致使南京临时政府权力被袁世凯所篡夺.
袁世凯篡权与革命失败：
1912年4月,袁世凯窃得政权后,利用同盟会的内部分化,拉拢部分革命党人与之合作,并凭借武力公然向资产阶级民主制度开刀,迫使唐绍仪辞职.1913年的“宋案”和“善后大借款”,使资产阶级革命派从议会政治、和平建设、实业救国的幻想中惊醒.7月,李烈钧奉孙中山的命令,在江西湖口宣布独立,组织讨袁军,“二次革命”爆发.江苏、上海、安徽、湖南、广东、福建等地先后独立.由于国民党人仓促应战,缺乏统一领导, “二次革命” 被北洋军阀镇压.
“二次革命”的失败标志着辛亥革命的彻底失败.
革命余絮：
袁世凯镇压“二次革命”后,便开始了复辟帝制的活动.为了尽快皇袍加身,袁世凯不惜出卖国家主权,以取得外国列强的支持.袁世凯的倒行逆施激起中国人民的反抗,各地群众纷纷集会抗议.1915年12月25日,蔡锷在云南宣布独立,组织护国军兴师讨袁,发动护国战争.随后,贵州、广西、广东、浙江、陕西等省相继宣布独立.在护国军的打击下和全国一片讨伐声中,袁世凯不得不于1916年3月22日宣布取消帝制.
袁世凯死后,北洋军阀分裂为皖、直、奉三大派系.皖系的段祺瑞在日本支持下,控制皖、浙、闽、鲁、陕等省；直系的冯国璋在英美的支持下,控制长江中下游的苏、赣、鄂及直隶等省；奉系的张作霖以日本为靠山,占踞东北三省.另外,山西的晋系军阀阎锡山,徐州一带张勋的定武军,西南的滇系军阀唐继尧和桂系军阀陆荣廷等,都在外国列强操纵下,尔吞我并,争斗不已.
袁世凯死后,黎元洪继任大总统职位,与在中央掌实权的段祺瑞争权夺利,发生“府院之争”.1917年7月,张勋应黎元洪“调停”之邀,率三千“辫子军”入京,复辟帝制,激起全国人民的反对.段祺瑞以“功臣”自居,重任国务总理.段祺瑞掌握政府大权后,继承袁世凯的衣钵,屈膝卖国,企图建立皖系军阀独裁统治.段祺瑞的独裁卖国激起资产阶级革命派及西南军阀的反对.1917年8月,孙中山任中华民国军政府大元帅,随即讨伐段祺瑞的第一次护法战争拉开帷幕.在北洋军的镇压下,北伐军受挫；加之军政府内部的矛盾,1918年5月孙中山愤而辞职,护法战争失败.护法运动的失败,再次证明资产阶级领导的旧民主主义革命已濒临绝境.
对辛亥革命的评价：
有人说,辛亥革命成功了；也有人说,辛亥革命失败了.但我认为辛亥革命又成功,又没有成功,是1／2成功,1／2 的失败.
首先,辛亥革命是成功的革命. 辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全意义的民主革命,中国人民“为了建立一个独立的民主主义的社会”,在比较更完全的意义上开始了这场革命.
由于资产阶级和同盟会的组织和领导,提出了比较完整的革命纲领,在广大工农和其他劳动群众多种方式反抗斗争所汇成的革命怒潮中,赶跑了狗皇帝,推翻了清王朝的二百六十多年的专制统治,从而结束了两千多年的封建君主专制制度,建立了资产阶级共和国,这个共和国产生了一部《中华民国临时约法》,这是中国历史上第一部资产阶级宪法性质的文献.虽然这部文献不久被北洋军阀废弃,但经过这次革命,民主共和国的观念已经深入人心,在政治上打击了封建势力,民主主义思想潮流已不可抗拒,正因为这样,辛亥革命后,袁世凯洪宪帝制,张勋的复辟帝制,都是昙花一现,最终都以失败而告终,辛亥革命也为民主主义革命向新民主主义革命的转变,作了思想准备.
辛亥革命也给帝国主义沉重的一击,虽然资产阶级没有明确提出反帝政治纲领,但正如毛泽东所说：“辛亥革命是革帝国主义的命,中国人所以要革清朝的命,是因为清朝是帝国主义的走狗”.所以列宁把辛亥革命视为“亚洲的觉醒”,但帝国主义利用反动的清政府统治来奴役中国人民的美梦破产了.自清政府垮台后,帝国主义妄图扶植新走狗,但这些“新走狗”都是短命,一个接一个被中国人民打倒在地,在一定程度上削弱了中外反动势力对中国人民的压迫.
再深透点讲,辛亥革命实际上也促进了生产力的发展,虽然革命失败了,但它在一定程度上推动了民族资本主义的发展,民国成立后,国内实业团体纷纷成立,开设工厂、设银行都成为风气,民族资本主义经济力量在短短的几年里有了显著的增大,无产阶级队伍也日益壮大.
辛亥革命还打落了亚洲第一个皇冠,具有国际意义.辛亥革命沉重了打击了帝国主义,推翻二千多年的封建帝制,对于世界人民,特别是东方各国人民的民族解放运动,是个巨大的鼓舞.在中国革命影响下,如一九一三年荷属爪哇以及其他殖民地,都广泛掀起民主革命运动.中国人民的革命将给亚洲带来解放,使欧洲资产阶级统治遭到破坏.
总之,辛亥革命的伟大功绩为中国的发展趋势,铺开了一条金色的道路.
但辛亥革命成功得仓促,到手的乃是不彻底的胜利.
孙中山的三民主义只完成了第一项—民族主义,其他民权、民生长期挂着欠帐.而且就民族主义一项来说,完成的也仅仅是“驱除鞑虏”,各个帝国主义势力原封不动地保存.袁世凯上台后,中国在北洋军阀的反动统治下,三民主义成了纸面上的东西,他们挂羊头卖狗肉,虽有民国之名而无民国之实.就这一点来看,辛亥革命的成功虽然具有重大的历史意义,但却是煮了一锅夹生饭.
辛亥革命果实最终被袁世凯窃取,中国反帝反封建任务并没有完成,所以它又是失败了.
领导这次革命资产阶级政党—同盟会缺乏明确反帝纲领和具体行动,由于资产阶级历史的局限性,以孙中山为首的资产阶级革命派,对帝国主义的本质的认识不清楚.从同盟会到南京临时政府,他们对帝国主义抱有幻想,他们认为建立资产阶级国家,西方是会赞成的,孙中山不仅没有辨明对帝国主义的所谓“中立”的伪装,反而在《告各友邦书》中以承认帝国主义在中国的一切权益为代价,和帝国主义维持友好关系.资产阶级的如此妥协,革命实难继续下去.
资产阶级把革命目标只限于反对清朝皇帝,他们认为“清帝退位”就是专制已除,革命就大功告成了,正因为如此,这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机,后来袁世凯以清帝退位为交换条件窃取政权,破坏革命,革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法,相反竟把袁世凯作为同盟者,这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性.
辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众,特别是农民群众参加斗争.在同盟会的纲领中,虽然提出“平均地权”口号,但实际上并没有被全体革命党人所接受,也没能找到解决土地问题的措施,因而也未能实行“平均地权”,从而失去动员农民群众的作用,既然革命党失掉农民的支持,就把注意力转到新军和会党.正是由于脱离人民群众,革命力量才是显得十分弱小,毛泽东曾指出：“国民革命需要一个大的农村变动,辛亥革命没有这个变动,所以失败了,因而在帝国主义和封建势力勾结下,革命遭到失败是在所难免的.TPH8u）~wD^N6vbg5B（&%u$yK、rU
革命党人没有建立和掌握一支有组织的革命武装,同盟会发动新军和会党举行起义,这两者毕竟不是革命党人自己建立的武装,况且新军、会党成员复杂,他们中大多数人接受立宪派和旧官僚,因此,在旧势力煽动下往往会变成破坏革命的力量,革命党人缺乏有力的武装队伍,很难应付反动势力的反扑.
中国同盟会也没有建立一条正确的组织路线,因而在组织上是不巩固的,同盟会内部复杂,政治信仰不一致,思想上也存在着严重的分歧,所以始终没有形成一个统一的领导核心,这样一个思想上缺乏信仰,组织上松懈无力,内部矛盾重重的政党
总而言之,革命中出现了许多的问题,这充分地暴露出了资产阶级的软弱性和妥协性.当然,也有许多问题是在当时客观环境下必然会出现的,如封建阶级和外国势力的联合破坏,迫使革命党人将国民政府拱手让给袁世凯；当时农民受封建残余思想很深,不可能迅速接受革命思想；革命党难有建立和掌握一支军队的经济、政治和群众基础等.
革命也是在与时俱进的.辛亥革命最大的功绩应是它对后来历次革命的影响,它的成功同时也是失败的种种原因一直为后来的革命者所借鉴.大胆地说,正是有了辛亥革命开历史之先河,才会有新中国的建立,民主革命的胜利.