(邹忌讽齐王纳谏)中的介宾短语后置 解释邹忌讽齐王纳谏 这篇课文中 答案说 “我熟与城北徐公美” 和 “此所谓战胜与朝廷” 是介宾短语后置句,但是我弄不明白.请高手帮我详细解释一
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/27 03:28:57
![(邹忌讽齐王纳谏)中的介宾短语后置 解释邹忌讽齐王纳谏 这篇课文中 答案说 “我熟与城北徐公美” 和 “此所谓战胜与朝廷” 是介宾短语后置句,但是我弄不明白.请高手帮我详细解释一](/uploads/image/z/10086702-6-2.jpg?t=%EF%BC%88%E9%82%B9%E5%BF%8C%E8%AE%BD%E9%BD%90%E7%8E%8B%E7%BA%B3%E8%B0%8F%EF%BC%89%E4%B8%AD%E7%9A%84%E4%BB%8B%E5%AE%BE%E7%9F%AD%E8%AF%AD%E5%90%8E%E7%BD%AE+%E8%A7%A3%E9%87%8A%E9%82%B9%E5%BF%8C%E8%AE%BD%E9%BD%90%E7%8E%8B%E7%BA%B3%E8%B0%8F+%E8%BF%99%E7%AF%87%E8%AF%BE%E6%96%87%E4%B8%AD+%E7%AD%94%E6%A1%88%E8%AF%B4+%E2%80%9C%E6%88%91%E7%86%9F%E4%B8%8E%E5%9F%8E%E5%8C%97%E5%BE%90%E5%85%AC%E7%BE%8E%E2%80%9D+%E5%92%8C+%E2%80%9C%E6%AD%A4%E6%89%80%E8%B0%93%E6%88%98%E8%83%9C%E4%B8%8E%E6%9C%9D%E5%BB%B7%E2%80%9D+%E6%98%AF%E4%BB%8B%E5%AE%BE%E7%9F%AD%E8%AF%AD%E5%90%8E%E7%BD%AE%E5%8F%A5%2C%E4%BD%86%E6%98%AF%E6%88%91%E5%BC%84%E4%B8%8D%E6%98%8E%E7%99%BD.%E8%AF%B7%E9%AB%98%E6%89%8B%E5%B8%AE%E6%88%91%E8%AF%A6%E7%BB%86%E8%A7%A3%E9%87%8A%E4%B8%80)
(邹忌讽齐王纳谏)中的介宾短语后置 解释邹忌讽齐王纳谏 这篇课文中 答案说 “我熟与城北徐公美” 和 “此所谓战胜与朝廷” 是介宾短语后置句,但是我弄不明白.请高手帮我详细解释一
(邹忌讽齐王纳谏)中的介宾短语后置 解释
邹忌讽齐王纳谏 这篇课文中 答案说 “我熟与城北徐公美” 和 “此所谓战胜与朝廷” 是介宾短语后置句,但是我弄不明白.请高手帮我详细解释一下为什么了?
(邹忌讽齐王纳谏)中的介宾短语后置 解释邹忌讽齐王纳谏 这篇课文中 答案说 “我熟与城北徐公美” 和 “此所谓战胜与朝廷” 是介宾短语后置句,但是我弄不明白.请高手帮我详细解释一
"我熟与城北徐公美"即“我与城北徐公孰美”,“与城北徐公”介宾结构充当状语后置.
“此所谓战胜于朝廷”应是“此所谓于朝廷战胜”介宾结构充当状语后置.
所谓介宾短语后置,就是状语后置。“我孰与城北徐公美”就是我与徐公孰美,这个通常不讲成状语后置,而直接讲成固定句式。即“孰与”可讲作“谁与谁相比,哪个更怎么样。”
“战胜于朝廷”是状语后置。解释为在朝廷上战胜别国。本来介宾短语作状语,应该放在谓语的前边,状语是用来修饰谓语的,但在这个句子中,他被作者放在了谓语“战胜”的后面,所以就叫状语后置。...
全部展开
所谓介宾短语后置,就是状语后置。“我孰与城北徐公美”就是我与徐公孰美,这个通常不讲成状语后置,而直接讲成固定句式。即“孰与”可讲作“谁与谁相比,哪个更怎么样。”
“战胜于朝廷”是状语后置。解释为在朝廷上战胜别国。本来介宾短语作状语,应该放在谓语的前边,状语是用来修饰谓语的,但在这个句子中,他被作者放在了谓语“战胜”的后面,所以就叫状语后置。
收起
我孰与城北徐公美是倒装句
注释里有,应该是“我与城北徐公孰美”
像忌不自信,应是忌不信自
此所谓战胜于朝廷就不知道是什么介宾短语后置
我只知道是判断句
我只知道这些,因为上课我也没好好听。