求助“有为才有位”辩论词

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 18:54:30
求助“有为才有位”辩论词
xWnX*%z5)U}J#I%\N$$$;iysy/k}ɧUn7c?:Z*7PC'E:{Ydyd^*΋Ahp쪪NP!2pJ *M)RE<3=ݹ,ŊolqPƫr8lI ͩ.U>V0\t;?YިMrv3uc&fGY-[P/EѺz Űsm7cN͞t 4Xy *sV0bPqkS?@;l1ħ}DT&di8CmZw#9'krW%]w`_ R;o6|5Հ06X¬8!_Ԭ!hġ n|ѹc-[5wF5䔁# .i֕GʪNLBWR^ѹS #d=6$ 8xg}4BC߃љ~[j3rh/:Ç5/Pg+e3m( 9lJckTEw զ UHy*]|Ie4njjC6pGxsT[&'1s,Kl.g\e}I_={ΐ0'c#`2D<=0cpٞ5Q)L9l1l{XUȾHMFnːc1S^׹=T,zw,Cר?dkO=s+EnoRW8{!IpDrGd}jrY/Fm4ЬeIMQDM | \#ij3#:nѲd$z"œI( jtK቎ybsat*1}`.з@1g= YwHZFBif8[1~l#trU>κ{?^Qi+C3$PH y$q?Rf^[,ڬuT0Wia528iaL4ht<fY1qQ =481)YȼC'͖m], =ϚiI,fn[坁Y-Hc\-Շ z\)אءU?gcM!Xdݵ\\x-B>үhx T %^o(-lnx# ߭{8JOAG; wyn;$ 'B\INv5њ'eCk˔nCfඕ7qx6<_4P=@W]GxIn}iAs\#~Inۂo3y( 84ii y֗N]J/[bx6cQqb=u{-V0sL@~_/`k VrxQ,sԨ!䬜J4[eU rrͩ]Ba񍰇GE|!pթ(0 A'm%P'&AW h7 4&gCWطjXT_9)nsz4ǔ%cTK3tޘ.{>Iܩ7+*{8qgမ5?'uz0sG2}IzGuXtJ5xd`EC+,p\;kTo_?3G

求助“有为才有位”辩论词
求助“有为才有位”辩论词

求助“有为才有位”辩论词
当我们谈到”位”的定义时,对方辩友苦苦兜圈,以致无法自圆其说,着实是煞费苦心了.也许他们认为这样能够守住辩题这几个字的表面语言逻辑.又暴力拆散了我们的标题,可他们却一不小心丢失了辩论的实质与内涵.稍有逻辑修养的观众一看即知:如果”位”的数量正如对方辩友所述,是”无限的”;是”自由取得的”,那放在上下文中,对方辩友一直想要强调的”位”的”必要性”和我方强调的其”获得条件”岂不是同时失去了讨论的意义?这样的孩子气行为,可没有董存瑞舍身炸碉堡那么光彩啊!
在这样的基础上,对方辩友还在一直在强调,人人都有“位”是有有为的必要条件,强调一旦世界崩溃了,我们突然没有位了!那样的情况是无法有所作为的.那对方理论的基础,是不是显得过于苍白而无力了呢?(如果对方辩友还留有一些辩论的诚意的话,又何必浪费时间.和我们玩一场无谓的文字游戏,以混淆大家的视听呢?)
大家知道,"位"的概念,就是在一个坐标系中,建立个体与个体之间的相对位置.他的前提是一种能力的竞争.为什么呢?因为社会资源是有限的啊!国家没有能力让每个人上大学,更不可能给每个人一个"863"计划.这样无奈的限制,使我们不得不将资源合理分配给有能力的人,难道"这"不是一种效率最大化的做法么?而有能者如何证明这种能力呢?当然是通过他所做出的"为"咯!
此时的”为”,有别与"有位"之后的”作为”,他不一定具有"发现相对论"的科学意义,也不一定具有"解放全中国"的历史意义,它可能只是一次考试的名列前茅,它也可能只是一次成功的面试.只要这种哪怕是小小的作为,能够证明"我"是一个"有能力者" 就足够了.在当今这样一个健康发展的社会中,只有真正有为之士,才能获得更高的位置,占有更多的资源,从而社会带来最大的贡献啊!
所以作为”作为”和”能为”的结合题,我方论点中的”为”便当之无愧地成为了”位”的必要条件.至此,命题 “有为才有位”得证!
另一方面,我方辩题的逆否命题,"碌碌无为者,无法得位"也同样有其无法替代的现实意义,然而它却无辜地遭到对方辩友的屡屡回避~.
当然,这可以理解成一种对社会现实的逃避.
面对社会上”无为之小人”常常得位,使真正”有为之士””无位”的社会现实 大家的态度是:
四个字:”强烈鄙视”!这样的舆论压力,是何等的惊天地,泣鬼神啊!
所以,既然文明的滚滚车轮已经将我们载到这个明主,平等的高度上
(对于那些虽然没有地位,却靠自己双手打拼出一番作为的人们.他们,将最终拥有自己的一席之地.
而对于那些只甘于碌碌无为的人们,他们将永远沦为社会底层的寄生虫)
最后,我真诚地希望大家记住这样一句话:
无位者可成其为,有为者方得其位!