l历史不会重演但却回惊人的相似谁说的啊!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 21:41:18
l历史不会重演但却回惊人的相似谁说的啊!
xXnE`fܢmA}*pMLIRu%ٖ,[%KX7,Q.p>6̼aHԹk} Tl[V)%o sJ֥8xW|K9_ً/^}oO_wSiن_k~P=^tZQ/7hPmh,tlP>i]N#gb|ٮHԹ5َt<>L+ϝlijɇER>X4݂ȦiihXCp,kXH9sG)b, euh&xNii2y&rjS>A}9;L ry[F444tȃ{/bҼbЦN3PˊzWPn,xY|̳|F)1ZL0O^zw$9Z)7{~lT4p8Ӧ8[F:=秥ET‚ a'=Qo3Nݍ85x!+a3R{Nry\e+#Aш]ᑞWp-clwCNA&T Ya{&t En*|abxtT@T'h{\wXE&6z6U4^pgz&  b ,J 8j:e/>u*M\}6G,"؏dQȳ> sc}HN޶0ij'74ʉIE=R09IYC U՚9_ M]d:S`c!$Eqm[mD|C(FKd\P *à}\jS] {v %P^ ݊7e5P)UpI=^ #>xJS 5 eEo,.c nwCfZiq3d}-t0\TБ( -޵13 ܮM[,*̴(!7`G=sg#ӷ?! xj[]*AӨ Fp%L Lf"ߡxe܏c;pM늣-,*&{b {H#M·U.ջ5$s"R1bB޾MtQKo8F6GƄTTOy5Hsr`;Q(WdpYRX.Xp.Ǩ b(>Msqj͗l'G:86&3XU$C9*wwPŜ]ƌ5'DE) Pͳ#r ÑNC;B>NUlX4Yfi&3*cRɽ%4&j +h5Gge;VTnl;h-PrV+Jժ)i'bIq|#NdR݁.dYZ3IQ:8;qZ*U-,Q7MXVP+ z:}iL]1RVgxX@A=|0| 2U[ng>۷Y;%\)j+HH14e@T(E,rӢxQ|ل.EoeF)(Ǒ PuuM/2(Fz]0[U\B#.hYaLcA&PxGvŽ/ tX12NYP]xCߝ\=!)m$Gf^t?jpj4uKNw*£"%'GaS:z q/MXjeJM(t-Dyj+[A\[g24;s+!"UZLXAx8Vfzo֢_d S|g78Fhh"PլSטYJXtP[ln5gpO mw^%hP*:M% HeNt3Y/_cۯ^~W/*´3~_> d' 460]M' (@E865ًwAk IG<~w/#UxkzG|j_/ uH (SFgUl`dz7i>^%l=b3:s%EM0cS~_=

l历史不会重演但却回惊人的相似谁说的啊!
l历史不会重演但却回惊人的相似谁说的啊!

l历史不会重演但却回惊人的相似谁说的啊!
唯一真正全球性的强国在迅速地相对衰落.不久前,它赢得了一场殖民主义战争,但为此付出了惨重代价.新的强国正在崛起.一场军备竞赛已经拉开,在不发达地区的市场和资源竞争也已开始.然而,人们仍然坚信,自由贸易和自由资本流动将会长盛不衰,这二者哺育了繁荣,在许多人看来,也促进了和平.
这是20世纪“头十年”(noughties)末许多人对世界形势的看法.然而,灾难就在前方:一场世界大战;共产主义革命;大萧条;法西斯主义;然后是又一场世界大战.事实证明,建立在强国争霸、帝国主义与自由市场基础之上的世界秩序,无法提供和平与繁荣这种公共品.经过灾难、冷战以及美国取代英国成为霸权国家,才重新实现了稳定.这进而推动了非殖民地化、空前的经济扩张以及共产主义的失败,并开辟了另一轮以市场为导向的全球一体化时期.
“历史不会重演,但总会惊人地相似,”据说马克•吐温(Mark Twain)曾如是说.如今,21世纪头十年与一个世纪前一样,给人一种“政权末日”感.当时正在崛起的是美国、德国、俄罗斯和日本;如今则是中国和印度.当时爆发了布尔战争;如今是伊拉克战争和阿富汗战争.当时德国和英国展开军备竞赛;如今中国在扩张军备.当时美国的保护主义破坏了自由贸易;如今美国和中国之间的冲突使我们无法解决气候变化问题.当时美国是孤立主义者;如今中国及其它新兴大国要求不受束缚的主权.
21世纪头十年以历史性转变为特点.
首先,我们至少正目睹美国虚幻的“单极时刻”终结和西方霸权(尤其是英美霸权)没落的前兆.在19世纪,英国是唯一触角遍及全球的强国.20世纪下半叶,美国扮演了同样的角色.这两个时代的转换是一场灾难.如今,我们面临一场可能更艰难的权力更迭.
其次,西方(尤其是美国)的权威严重受损.对任意干涉权的主张,摧毁了世界对美国的信任.伊拉克和阿富汗战争后、尤其是在金融危机后的混乱局面,摧毁了西方“有能力”的声誉.世界其它地区过去倾向于认为,西方不论存在什么过错,它们总是知道自己在干什么,尤其是在运行市场经济方面.但随后,老师没有通过考试.
第三,全球化也陷入了困境.私人部门杠杆、金融业资产负债表,以及美国和其它高收入国家金融业的名义收益等历经30年的迅速增长,最终以灾难收场.大规模全球经常项目“失衡”的形成,证明极其不利于稳定.汇率摩擦更威胁着自由贸易的继续存在.
第四,提供基本的全球公共品,如今要求现有强国与新兴国家合作.这从以下几方面就可看出:多哈回合多边贸易谈判无法完成;在金融危机期间,由主要国家组成的20国集团(G20)影响力上升,而由高收入国家组成的七国集团(G7)影响力相应下降;中国作为全球主要温室气体排放国,在哥本哈根气候变化谈判中占据中心地位.
然而,相当正确的是,世界也要求提供比一个世纪前多得多的公共品.那时,人们所冀望的不过是些许的和平、货币的稳定和开放的市场.而如今,世界要求领导人不仅要维持和平与繁荣,还要促进发展和环境可持续性.要实现这些,要求全球大约200个能力各异的国家进行合作.与此同时,许多非政府主体(有好有坏,以坏的居多)造成了相互冲突的压力.有时候,它们会彻底颠覆政府.
好消息是,世界没有犯下与上世纪头十年后同样重大的错误:一定程度上得益于核武器,强国之间的直接冲突得以避免;截止目前,自由的世界经济依然健在;上世纪30年代的教训应用于21世纪头十年内发生的金融危机,至少取得了短期成功;气候变化谈判未到末路;许多发展中国家(尽管远非全部)实现了经济进步.虽然上世纪90年代初的民主运动有所放缓,但极其邪恶的极权主义政权目前为数很少,至少按20世纪的最坏标准来看是这样.
那么,在下个十年,我们应向何处去?尽管困难重重,但美国并非1910年时的英国.美国经济仍是全球最具生产性和创新性的,其军事实力仍无可匹敌.西方整体上依然强大,按购买力平价计算,其产出约占全球的40%.但是,其它国家和力量正在崛起,而前方的挑战也比以往任何时候都更为复杂,也更具全球性.
“我们必须团结一致,否则就会被各个击破.”所有国家(尤其是现有的及新兴的强国)都必须承认这一事实.此话是当年本杰明•富兰克林(Benjamin Franklin)在美国《独立宣言》上签字时所说的.历史很少受到合作、远见和自我克制等良好精神的主导.我至少要称赞巴拉克•奥巴马(Barack Obama)试图发挥正确的领导作用.但是,美国国内外会有足够多的人效仿他吗?哎,我相当怀疑.