相对论正确吗?中微子证实后物理课本岂不是都要改,切房子根基都倒了

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/07 11:18:32
相对论正确吗?中微子证实后物理课本岂不是都要改,切房子根基都倒了
xVIrFCCp1(np( "PcqR|rا@WUfUfw3}~&.=r|i|E\|dފmZ5!{H(߈FA:ϼ,Ĺ'9𖟢R"$O d|bA!-YJkQ[S<]UlUn`4/˟/rG,/̻"2+`ܰ-jѺ.|\ҤS^ \X8E&{C!'7&0E9MzZ:tnѴ @慪{>9Iuu1rS`HuD5p$\GWqhkƘT)d22*be\Un ~˝h  _CJCi&D>iTTЪoȨ)MZy?ZJ^h׼;z/~` 5:p~ٕ$]1dHkk׺!T![7ygw~wp:y6fdy,hi X`Q>bE* yL%M ^v4 `>by֡d=EڃGaÃʘmR8Dm@a qu23@-[e߂)ftqq逩Y?Ұ aY LW&Lu \Bƅ2OStԱb` =s L;~L*IQ*+yw]ɄMZpXr4__SIWaXG%D/Džb" "^1d!W<ǼzU]ΨQҦvKWL b\2 ezjZE6e#%?z8

相对论正确吗?中微子证实后物理课本岂不是都要改,切房子根基都倒了
相对论正确吗?中微子证实后物理课本岂不是都要改,切房子根基都倒了

相对论正确吗?中微子证实后物理课本岂不是都要改,切房子根基都倒了
相对论到现在为止,在所有相关实验中都证明它是正确的.这次欧洲中微子的那个实验结果还没有得到其他独立小组重复实验验证,所以还不能说中微子肯定超光速,并且大多数诺贝尔奖得主都认为超光速的可能性不大,非常可能是由于系统累计误差造成的,因为在中微子走过的700多公里的路程中,它只比光多走了18米,系统误差的可能性非常大
而且在最近科学家观测到的某超新星爆炸(爆炸会产生中微子)的观测中,也没有探测到中微子比光早到多少时间

正确。
关于中微子测速的事儿之前出过一次笑话,你可以查一下。
即使这次中微子确实超光速了,但并不是真空环境,这在相对论是允许的。
即使具有内禀质量的粒子确实可以超光速,也并不一定就是说相对论不对,这只是光速不变论的一个推论,或许在量的定义等地方存在漏洞,虽然这种可能几乎没有。
退一万步说,相对论压根就是一个过度理论,那么等完备的新理论出来,那时候你几乎不可能还活着,...

全部展开

正确。
关于中微子测速的事儿之前出过一次笑话,你可以查一下。
即使这次中微子确实超光速了,但并不是真空环境,这在相对论是允许的。
即使具有内禀质量的粒子确实可以超光速,也并不一定就是说相对论不对,这只是光速不变论的一个推论,或许在量的定义等地方存在漏洞,虽然这种可能几乎没有。
退一万步说,相对论压根就是一个过度理论,那么等完备的新理论出来,那时候你几乎不可能还活着,所以你担心什么。

收起

在黑洞就不是了。

超光速的事有待实验结果。但即使真的超光速了,相对论也不太可能说推翻就推翻的,它在其他方面都与实验高度符合,这不是巧合,更有可能需要做的是一些修改或推广。