辩论赛 自由主义vs功利主义有没有现成的视频比赛资料 或者是相关的论证论据 正反方都要

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/08 13:01:50
辩论赛 自由主义vs功利主义有没有现成的视频比赛资料 或者是相关的论证论据 正反方都要
xT[N@ ".BE M@1yرcGR;/; W?*g$g9+D>A" Q3laD=aĻ :ys>VŨZEPIv%xh;u%RͿ~ 蓋̀'C{pJ b̒e5+{d{{bub_bDe= `:c.8-12Y (>Bpb]tD8L#Зl+`s X@P4L3 ZړSxd礬?1ѐqUr 0, V7j % k*#*,źp9X.KҺ|7O4]B{uk;pTXzh RK|=vՕnE0)9+((L@o.!Xll=kk:!|֨O=/ %*=4L(祩xŨ\z- J Z&o "*7eF.j%fWeprY!];ڱ*_ٕF8 ALwTƿ;^ʜF 9ZWjд2MQuTRo҉CH9Xz_zCu`ڒo[7w

辩论赛 自由主义vs功利主义有没有现成的视频比赛资料 或者是相关的论证论据 正反方都要
辩论赛 自由主义vs功利主义
有没有现成的视频比赛资料 或者是相关的论证论据
正反方都要

辩论赛 自由主义vs功利主义有没有现成的视频比赛资料 或者是相关的论证论据 正反方都要
约翰·穆勒和边沁都是功利主义的代表人物,但也都是自由主义者.看这两人的著作你就会发觉二者其实不矛盾,简单说自由价值之所以被推崇是因为它能获得效益,“自由制度”的社会效益比专制大,所以它值得追求.比如说,我想获得别人的物品,只有两种方式,一是用暴力从别人那里抢夺,二是跟物主自由协商,付出一定代价交换他自愿转让给我.只有第二种方式在道德上是正当的,这种认识就是自由主义(自愿合作胜于暴力强制)道德观.功利主义怎么说呢,它同样认为第二种方式正当,但它的证成路径是第二种方式会带来更大的效益,因为自愿交易是双赢的,两个人主观上都认为自己得到了更大的回报所以才会同意交换,因此两个人的总福利是净增加的.而第一种方式总福利是减少的.