本人刚加入本校的“辩论”协会,今天布置了一题,医德和医术哪个更重要?我们的题目是反方“医术比医德更重要”大哥大姐 帮帮小弟
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 00:57:28
本人刚加入本校的“辩论”协会,今天布置了一题,医德和医术哪个更重要?我们的题目是反方“医术比医德更重要”大哥大姐 帮帮小弟
本人刚加入本校的“辩论”协会,今天布置了一题,医德和医术哪个更重要?
我们的题目是反方“医术比医德更重要”
大哥大姐 帮帮小弟
本人刚加入本校的“辩论”协会,今天布置了一题,医德和医术哪个更重要?我们的题目是反方“医术比医德更重要”大哥大姐 帮帮小弟
这个么,随便找几条理由,展开说一下啊.
1.没有医术,在好心肠也没有用,还是不能让人康复.
2.有的时候是有乱收钱,但是人家能治好就行,命比钱重要.
无论出现什么问题,只要你们死死咬住,光有道德不一定能治病这点.我以前做反方的经验是,就算自己觉得自己的辨题没到底,也死也不能承认是错的.
wo我喜欢辩论赛
但是这个几句话说不清楚
你看看 人大的全明星赛
verycd.com搜一下
今天我们在这里讨论医术和医德那个重要,并不是要割裂医术和医德相辅相承的关系,我方并不否定,医德对于医疗的重要性,但今天在这里我们要讨论的是:医学究竟是以医术还就医德为基础的。
“医生”这个词语首先就有两层含义:人+医术=具备医术的人=医生
“医术”或“医德”必须建立在“具备了医术的人”的身上,也就是说医术才是这个主体最重要的基础。不具备医术的群体,我们只能称呼这些人“道德高尚的人”...
全部展开
今天我们在这里讨论医术和医德那个重要,并不是要割裂医术和医德相辅相承的关系,我方并不否定,医德对于医疗的重要性,但今天在这里我们要讨论的是:医学究竟是以医术还就医德为基础的。
“医生”这个词语首先就有两层含义:人+医术=具备医术的人=医生
“医术”或“医德”必须建立在“具备了医术的人”的身上,也就是说医术才是这个主体最重要的基础。不具备医术的群体,我们只能称呼这些人“道德高尚的人”或“具有同情心的人”,显而易见,医德也只能是建立在具备了医术的基础上。
作为一个具备医疗技能的人,哪怕是坏人同样可以治好病人;但一个没有医疗技能的好人,即使他是道德的标兵,同样不可能治好任何一个病人。所以只要我们以治疗为目的,那么医术就像地基,没有医术的医德必然是空中楼阁,我们并不能依靠道德高尚来治疗病人,不是吗?爱所有人的“上帝”可以帮忙治病吗?不行,所以星期日我们上教堂,生病了上医院。
医德的实质是要求医生爱病人,用更高的标准来对待医疗这一过程,是个人品德的升华,但并不是必须的要素。因为这世间总有好人坏人,你永远不可能要求这个行业只有好人。评判一个合格的医生应该首先立足于这是一个普通人,不要用天使的标准来衡量,也不要以魔鬼的性格来臆断。
我痛恨这种不了解矛盾实质而煽动和妖魔化医生的辩论。我的空间里有真实的世界,如果想看看象牙塔外的世界就自己看吧。
白衣魔鬼的形象真是深入民心,有没用兴趣听听一个魔鬼的谎言?谎言或许比你认同的现实更加震撼人心。
一个被妖魔化的行业,纠纷此起彼伏,医生需要自我保护。现在不只是医生觉得没把握所以检查,而是需要留下一个客观证据来说明我没犯错误。这是医疗环境畸形的恶果。高昂的医疗检查费用只有病人来买单。
其次:医院需要运行费用98%的费用依靠自己来赚,国家平均投入不到5%,实际不到2%,。工资、奖金、进设备、盖楼,全部需要自己赚。所以最好把医院看成企业,不要看成福利院,这样就可以理解医院了。(附:除了少数“超级赢利”的医院,官方有数据显示,2000年到2007年间,中国医院平均运营利润率水平最高是2002年的4.42%,最低是2006年的0.64%。 2007年,公立医院的利润率是3.02%.)所以医院没你想象的那么好赚,实际上利润流到附着在医疗系统的寄生虫身上了,
我看过的病人当中有没钱治疗,被家人活活饿死的,有被扔在床上烂到生蛆的,这些年我已经习惯了没有最悲惨,只有更悲惨。我从来没打算做天使,我只是一个凡人,想做凭良心做人同时想追求幸福生活的凡人。 把医生当成天使的人注定会失望,因为他们只是和你一样的凡人,你眼中的恶魔很可能就是哪个在非典、地震来临时迸发出人性光辉的“天使”,而在清贫和生活压力面前,他会和光同尘为家人为自己放弃道德的准则。好的制度会让坏的医生没法犯错,错误的制度会诱惑好的医生犯罪。
国人对医德的要求已经贴近神仙,完全不可理喻。何况病人并非唯一的受害者,医生同样也是......医生也是人,也要生活、要发展、要体现价值,当忍辱负重成为一种生活常态是一种悲哀,被妖魔化的医疗行业并不比警察更安全,你听说过几种行业会被人逼迫从高楼跳下,会被人乱刀砍死、、、、、
即使你独善其身,同样难以幸免,相信就算你在这种体制下,同样会随波逐流。我改变不了制度,只能期待多数人能醒来,才有足够力量改变这个制度。
辩论的本质是要看清本质,修炼一双穿透迷雾看事物的眼睛。这个制度下不只病人是牺牲品,医生也是,生物链的顶端是规则制定者和附着于这个系统的寄生虫。
收起
这个么,随便找几条理由,展开说一下啊。
1。没有医术, 在好心肠也没有用,还是不能让人康复。
2。有的时候是有乱收钱,但是人家能治好就行,命比钱重要。
无论出现什么问题,只要你们死死咬住,光有道德不一定能治病这点。我以前做反方的经验是,就算自己觉得自己的辨题没到底,也死也不能承认是错的。...
全部展开
这个么,随便找几条理由,展开说一下啊。
1。没有医术, 在好心肠也没有用,还是不能让人康复。
2。有的时候是有乱收钱,但是人家能治好就行,命比钱重要。
无论出现什么问题,只要你们死死咬住,光有道德不一定能治病这点。我以前做反方的经验是,就算自己觉得自己的辨题没到底,也死也不能承认是错的。
收起