作业帮哲学入门最近想读纯粹理性批判,但是听说比较生涩然后想先入门.现在有四本书,罗素的《西方的智慧》,梯利的《西方哲学史》,柯匹,科恩的《逻辑学导论》,康德的《纯粹理性批判》具体的阅
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/27 19:42:43
FWZg`rd+ ew̆uy 4TB)0y wE+L iZ~sA nT1Ь*S)`Hfsx-q,9CnrMVSj~N`I\lxmds<t{"c"c]ӛ!qG|Vfd#.h5ȐtKPzќ@Xt (;?St\F煆",RfNtOX E0yG-͏~D ^B(+~Yg4e+YʺYSb:cT@) 0\ɂM5G^'[L_w/;┎-OAԄ1[%b w:QPKcZU amY =!:a} S4۷Ϟp>wO*̉qL}vFMETʾI15]u&kLoq
哲学入门最近想读纯粹理性批判,但是听说比较生涩然后想先入门.现在有四本书,罗素的《西方的智慧》,梯利的《西方哲学史》,柯匹,科恩的《逻辑学导论》,康德的《纯粹理性批判》具体的阅
哲学入门
最近想读纯粹理性批判,但是听说比较生涩
然后想先入门.
现在有四本书,罗素的《西方的智慧》,梯利的《西方哲学史》,柯匹,科恩的《逻辑学导论》,康德的《纯粹理性批判》
具体的阅读顺序怎样比较好?
哲学入门最近想读纯粹理性批判,但是听说比较生涩然后想先入门.现在有四本书,罗素的《西方的智慧》,梯利的《西方哲学史》,柯匹,科恩的《逻辑学导论》,康德的《纯粹理性批判》具体的阅
建议先读西方哲学史,在心里有一个对哲学的轮廓,然后读逻辑学导论,培养一下逻辑思维有助于对后两本书的理解.纯粹理性批判最后读,最好对哲学有一定基础再去读,因为他毕竟是对西方启蒙思想一个整的概括,思想深刻,要细细体味
《西方哲学史》《西方的智慧》《逻辑学导论》《纯粹理性批判》
我感觉这样比较合理
西方哲学史，西方的智慧，纯粹理性批判，逻辑学导论。
《纯粹理性批判》虽是康德的第一批判，但这本书实在过于枯燥无味，一如他本人的生活，我看了几次都看不下去。后来我向老师请教，老师建议我可以从另一条途径去读康德，先读第三批判《判断力批判》，及一些前批判时期作品如《论优美感与崇高感》，然后再去看《纯粹理性批判》与《实践理性批判》，大概会看到另一个较有趣味的康德，而且会更了解他的哲学。
想入门的话，建议先看《西方哲学史》，不过可以选择罗素写的那本...
全部展开
《纯粹理性批判》虽是康德的第一批判，但这本书实在过于枯燥无味，一如他本人的生活，我看了几次都看不下去。后来我向老师请教，老师建议我可以从另一条途径去读康德，先读第三批判《判断力批判》，及一些前批判时期作品如《论优美感与崇高感》，然后再去看《纯粹理性批判》与《实践理性批判》，大概会看到另一个较有趣味的康德，而且会更了解他的哲学。
想入门的话，建议先看《西方哲学史》，不过可以选择罗素写的那本，罗素作为一名哲学家看待哲学史，与其他版本有其特别之处。先对哲学史有大概的了解，会更好理解哲学家的思想。
个人建议，《西方的智慧》、《逻辑学导论》先不用看了，只看那两本就得花很长一段时间。
收起
建议先从国人研究的书籍开始，贺麟、叶秀山的都不错；然后进入原典的阅读！