作业帮秦桧和岳飞的故事
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/09 08:34:46
秦桧和岳飞的故事
秦桧和岳飞的故事
秦桧和岳飞的故事
如果想客观的分析谁对的话,就要先看看秦桧的遗嘱,这是在06年宋代古墓中发掘的他的遗嘱：
秦桧在该份遗嘱中,首先告诫子孙远离政治,自己深知将“获谴汗青”,“蒙羞万年”,叮嘱子孙在他死后万莫贪恋禄位,急流勇退,也不可在风暴来临后为他争辩,“庶几可得苟全性命”,并对几个已身据高位的族人详细指示了退出政坛的方略.专家正是据此认定此书信为家族内的政治遗嘱.据已经详细阅读该份文物的一位匿名专家介绍,秦桧在该份遗嘱中表明自己坚信对金议和是当时的“国情”下保全家国的唯一出路,也曾经和岳飞直接探讨过此问题,但岳飞表示“要为不可为之事”.而宋高宗其实并不反对北伐作战,因为战争在很大程度上令他“为江北百姓所夙夜仰望”,显然皇帝很陶醉这种救世主的感觉.但因为岳飞在规复旧河山之外,经常公开宣扬要“迎还二帝”,而金国也不断在战争失利时派密使威胁高宗要“送还汝兄”,并不断暗示囚在五国城的宋钦宗与岳飞有秘密来往,令高宗疑窦丛生,甚至到了“寝食不思”地步.高宗12道金牌召回征途中的岳飞,就是因为金使送来了岳飞与钦宗联络的“确切证据”,钦宗甚至扬言返国复辟后将清洗“老九”（高宗为徽宗第九子）的人马,高宗因此需要和岳飞对证确认.
据了解,秦桧在遗嘱中说,高宗与岳飞的晤谈一概秘密进行,他也不能与闻.但事后高宗告诉他,岳飞一再表态自己只想规复北方迎还二帝,私心最多就是成就功名,待成功后愿意效仿石守信等解甲归田.至于帝位归属,岳飞表示那是“皇家手足间事”,没有旗帜鲜明地表态.
秦桧在遗嘱中对岳飞的战功给予很高评价,认为岳飞的善战为其议和提供相当大的便利空间,以打促谈效果很好.但岳飞有功名心,性格也比较孤僻,与人不好相处,容易招疑招忌,好多次甚至与皇帝言语不合而撂挑子走人,与皇帝结了深怨.岳飞不大考虑高宗本人的利益,不仅和被囚敌国的钦宗有谣传中的来往,还多次当面劝高宗立嗣,高宗本人因有隐疾（据后世医学推断是阳痿）而无子嗣,因此十分怀疑岳飞拥兵欲立拥立之功,犯了人臣的大忌,违背了祖宗传下的抑武扬文的宗旨,估计也是因此引发高宗杀机,不惜破除有宋以来不杀大臣的誓言.秦桧表示,他已竭尽全力至少保全岳云和张宪,但高宗指示全杀,他亦无奈.同僚们在岳飞被杀后不敢质问皇帝,都来质问秦桧,秦桧也不敢和不便说皇帝的意思,只好说“莫须有”含糊应对.
秦桧当了19年的宰相,不考虑他得失的情况下,他绝对是一个IQ相当高的人,他没理由不知道杀向岳飞这样的忠臣会导致自己遗臭万年,但是他为什么又要这样做呢?一个人做坏事无非是为了自己,为了自己的功名,为了自己能够流芳百事.我想金国想收买他也不是那么容易的,用美色?杭州就是盛产美女的地方.用权位?大宋的的宰相,一人只下万人之上,已经是为人臣的最高境界.金钱?大宋,众所周知经济实力是历史上最强悍的一个朝代,他身为宰相要弄钱不需要以自己遗臭万年为代价.
客观一点说岳飞是主战派,大为国家收复河山,小为自己万世流芳,不可否认其功之大.而秦桧该为主和派,在清晰的看到宋皇帝之懦弱,宋兵之弱,而金兵之强悍,知道不能与之抗衡,而全力主和,因为那个时候蒙古的发展,与岳飞在前线的努力奋战给议和带来了很大的希望.我相信他也知道岳飞被召回以后前线会很快崩溃,对他求和来说也是相当不利的.所以他没理由要召回岳飞并杀之.
而另外一个观点就是皇帝对岳飞的质疑,当然不是指他要篡位,而是岳飞一心想要被俘虏的皇帝回来当皇帝,换言之就是要撤掉现任的皇帝,如果岳飞打败金国的话这事情是名正言顺的,他就必须让出帝位,但是如果签定和约的话他依旧可以当他的安乐皇帝,大家都知道他并不是一个明君,换句话说只会为自己考虑,而非江山社稷,百姓的安居乐业,而能当上皇帝也不是因为他的能力之强,只是因为他运气好生于皇家,而秦桧不同,能当上两朝宰相绝非泛泛之辈.但身为人臣也只能帮皇帝背了这个黑锅.