逻辑学问题:以I命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否必然推出结论?为什么?具体些

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 01:36:28
逻辑学问题:以I命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否必然推出结论?为什么?具体些
xS[N@P GLj@  DhBˏXZ{{[N'i!F:{ιw|6dXq2 [f, p_>WjM#(U +`s|ߍZIK +AXvA`8yRDIt>/+O+v3->D ޡC8co`OHctgdbڐ [Sy(!,ІLCH:{l q4 /zRlE" 5E"mHʾd{k; ^pJuY`7eyR5X݄X*(>C=ٰ9ukan

逻辑学问题:以I命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否必然推出结论?为什么?具体些
逻辑学问题:以I命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否必然推出结论?为什么?
具体些

逻辑学问题:以I命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否必然推出结论?为什么?具体些
以I命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,不能必然推出结论.
这是因为以I命题为大前提,则大项在大前提中不周延(I命题主项、谓项均不周延),以E命题为小前提,结论必定为否定命题(前提中有一个是否定的,结论必然是否定的),那么在结论中大项是周延的(否定命题的谓项是周延的).大项在前提中不周延,在结论中周延,违反了三段论“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延”的规则,犯了“大项扩大”的逻辑错误.所以,以I命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,不能必然推出结论.

逻辑学问题:以I命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否必然推出结论?为什么?具体些 运用三段论知识,回答下列问题1.以“有些A是C,所有的B是C”为前提进行三段论推理,能推出什么结论?为什么2.以A命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否推出必然结论?为什么?3.一 以姿态为话题命题. 帮找篇以人生为命题的作文! 以愿望为命题的叙述性作文 以'留下'为半命题的作文 以雨为命题写一篇作文, 以《留下-----------》为半命题的作文 以“天道酬勤”为命题的作文 以尝试为命题写一篇作文 请教几道简单的逻辑学分析题请教几道逻辑学问题,摸不着头脑了.帮帮忙了,会哪一题都可以说说.谢谢!简单分析以下几道题.1.如果一个有效三段论的大前提为O命题,请问它是第几格三段论?分 逻辑学中三段论格式中的第三格中 若大前提和小前提都为特称命题 所以M没有至少周延一次 所以三段论不成立了 但是第三格条件中并没有说明这种情况 该如何理解 逻辑学三段论证明若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题 命题编讲故事 以“火车、狗、电风扇”为话题.是编导考试中的命题编讲故事, 珍藏 半命题作文 写以珍藏为题写半命题作文 如果命题作文没有以命题为题目一般扣几分 以牵挂为命题的600字作文 以感恩母亲为全命题的作文 800字