用逻辑学知识推导:谁有罪?A、B、C、D四人对甲、乙两人是否有罪,作出如下判断:A、 如果甲有罪,则乙也有罪.B、甲有罪,但是乙无罪.C、或者甲有罪,或者乙有罪 .D、乙无罪.事后知道,这四人
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 06:22:21
xR[N@݊hd
FtJbJaPt1Ν~tP4è~L;s93vʧCZR@GQ],`a%o-ZƵcc"WO(Fl܄bK@xfYN u=tfll#/6څ:UpR¬Gת'WXSK[bkO;(w_Ɛ u p y!x,dD%\[>E4횙\]=݇"cc$[,"H
;p@X9pym+-v84|oAn5 =+9m5%vqKhVQIZ'хB?H#+0@M_kRel?JBaU(^hw\ȀwZPKh63[]Ϫw
S
用逻辑学知识推导:谁有罪?A、B、C、D四人对甲、乙两人是否有罪,作出如下判断:A、 如果甲有罪,则乙也有罪.B、甲有罪,但是乙无罪.C、或者甲有罪,或者乙有罪 .D、乙无罪.事后知道,这四人
用逻辑学知识推导:谁有罪?
A、B、C、D四人对甲、乙两人是否有罪,作出如下判断:
A、 如果甲有罪,则乙也有罪.B、甲有罪,但是乙无罪.
C、或者甲有罪,或者乙有罪 .D、乙无罪.
事后知道,这四人只有一人说错了,问:谁有罪?(写出推理过程)
用逻辑学知识推导:谁有罪?A、B、C、D四人对甲、乙两人是否有罪,作出如下判断:A、 如果甲有罪,则乙也有罪.B、甲有罪,但是乙无罪.C、或者甲有罪,或者乙有罪 .D、乙无罪.事后知道,这四人
甲有罪,乙无罪
先假定A是错的,那么甲乙不可能两个同时有罪,即一人有罪一人无罪
然后在把这个结论套到下面三个推测中,符合
做这种题目关键先要假定一个人的说法是错误的,再把结论套到其他几个人中,如果不对,就换个人假定错误
用逻辑学知识推导:谁有罪?A、B、C、D四人对甲、乙两人是否有罪,作出如下判断:A、 如果甲有罪,则乙也有罪.B、甲有罪,但是乙无罪.C、或者甲有罪,或者乙有罪 .D、乙无罪.事后知道,这四人
逻辑题,麻烦用逻辑学的推导过程细点推下,这是道综合题,要分数的,ABCD四人对甲乙二人是否有罪,作出如下判断:A:如果甲有罪,则乙也有罪.B:甲有罪,但乙无罪.C:或者甲有罪,或者乙有罪.D:乙无
1.若A无罪,则不B,C无罪2.B,C中必有一人无罪3.要么A有罪,要么B无罪 问谁有罪?
请精通逻辑学或者辩论的朋友,A:无知者无罪 .B:那你有罪吗?A应该怎么辩驳回B,应该怎么说,才最完美.说有罪,则有罪.如果说无罪,则是无知者.
形式逻辑题一道!麻烦高手了,用真值表做.“只有具备逻辑学知识,思维才会严谨.” 以下哪项与题干不等值?A 如果思维严谨,就说明具备逻辑学知识.B 或者思维不严谨,或者具备逻辑学知识.C 如
a/b-c/d=的推导那a/b=c/d=a-c/b-d的推导
下列属于社会意识形态范畴的是:A逻辑学B.自然科学C.艺术D.语言学.
如果b分之(a+b)=d分之(c+d),怎么推导b分之a=d分之c
逻辑学 三段论1.一个有效的三段论,小前提是否定判断,则大前提只能是()A.MEP B.MAP C.PIM D.PAM2.由SAP能推出POS,请写出其推导过程大哥,自考的人伤不起啊!
A∨ (B∧C)├┤(A∨B)∧ (A∨C)A∨(B∨C)├┤ (A∨B) ∨CA→C,B→D,A∨B├C∨D逻辑学的三个公式,请教谁能给出形式证明
讲讲有关高中数学内切圆的知识,最好能有r=a+b-c/2的推导过程
教学过程阶段中心环节是( )知识 A.领会知识 B.巩固知识 C.运用知识D.检查知识
什么是意识形态下列各组社会意识形式中,全部属于非意识形态的是?A政治思想、语言学、道德 B法律思想、逻辑学、宗教 C自然科学、逻辑学、语言学 D技术科学、哲学、艺术这道题该选什么
逻辑学基础 证明 A∧B→C推出A→(B→C)
求证:√[(a-c)²+(b-d)²]是如何推导出来的.
若loga(b)>logc(d) 是不是有 (b/a)>(d/c)?若不是请举反例,若是请推导一下,..
下列各组社会意识形式中,全部属于意识形态范围的是a、自然科学、道德、宗教b、技术科学、哲学、艺术c、政治思想、逻辑学、语言学d、法律思想、哲学、宗教
下列各组,全部属于意识形态范围的是( ).A、自然科学、道德、宗教B、技术科学、哲学、艺术C、政治思想、逻辑学、语言学D、法律思想、哲学、宗教