今天晚上就得交 下列推理是否正确 违反哪条推理规则?主要是违反哪条推理规则1有的蛇有毒,蟒蛇是蛇.是否正确?2鸭嘴兽是哺乳动物鸭嘴兽又是卵生的.是否正确?3共产党员都要起模范带头作
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 20:40:47
今天晚上就得交 下列推理是否正确 违反哪条推理规则?主要是违反哪条推理规则1有的蛇有毒,蟒蛇是蛇.是否正确?2鸭嘴兽是哺乳动物鸭嘴兽又是卵生的.是否正确?3共产党员都要起模范带头作
今天晚上就得交 下列推理是否正确 违反哪条推理规则?主要是违反哪条推理规则
1有的蛇有毒,蟒蛇是蛇.是否正确?
2鸭嘴兽是哺乳动物鸭嘴兽又是卵生的.是否正确?
3共产党员都要起模范带头作用;我不是共产党员;所以,我不要起带头模范作用
是否正确?
4科学家是有真才实学的;李四光有真才实学;所以李四光是科学家
是否正确?
5有些人是医生,有些人是女同志,所以有些女同志是医生
是否正确?
6马克思主义者不是唯心主义者;有神论者不是马克思主义者.
是否正确?
7只有唯心主义哲学家才不承认物质第一性,并不是一切哲学家承认物质第一性.是否正确
8反革命分子是人民民主专政的敌人,所有人民民主专政的敌人都必须严加制裁.是否正确
9半导体不是良道题,有的金属是良导体.是否正确
10只有民族资本家是通过国家资本主义的方式改造的,民族资本家不是农村小商贩.是否正确
今天晚上就得交 下列推理是否正确 违反哪条推理规则?主要是违反哪条推理规则1有的蛇有毒,蟒蛇是蛇.是否正确?2鸭嘴兽是哺乳动物鸭嘴兽又是卵生的.是否正确?3共产党员都要起模范带头作
你的逻辑学老师要么是70岁以上的老人且思想守旧,要么是毫无经验的刚刚教逻辑学的.不过还是给你提供一个参考答案.
1有的蛇有毒,蟒蛇是蛇.是否正确?
不正确,违反三段论“中项至少要周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误.
2鸭嘴兽是哺乳动物鸭嘴兽又是卵生的.是否正确?
组成第三格三段论推出“有的不如动物是卵生的”,形式正确.
3共产党员都要起模范带头作用;我不是共产党员;所以,我不要起带头模范作用
是否正确?
不正确,违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则,犯“大项不当周延”的逻辑错误.
4科学家是有真才实学的;李四光有真才实学;所以李四光是科学家
是否正确?
不正确,违反三段论“中项至少要周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误.
5有些人是医生,有些人是女同志,所以有些女同志是医生
是否正确?
不正确,违反三段论“中项至少要周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误.
6马克思主义者不是唯心主义者;有神论者不是马克思主义者.
是否正确?
正确.这是省略三段论,深略小前提“有神论者都是唯心主义者”,是第二格EAE式三段论.
7只有唯心主义哲学家才不承认物质第一性,并不是一切哲学家承认物质第一性.是否正确
“并不是一切哲学家承认物质第一性”等值于“有的哲学家不承认物质第一性”,不能推出结论,因为是两个否定的前提.
8反革命分子是人民民主专政的敌人,所有人民民主专政的敌人都必须严加制裁.是否正确
正确,能推出“反革命分子必须严加制裁”.(这个例子也太过时了吧,极左)
9半导体不是良道题,有的金属是良导体.是否正确.
能推出“有的金属不是良导体”.正确,第一格EIO式三段论.
10只有民族资本家是通过国家资本主义的方式改造的,民族资本家不是农村小商贩.是否正确
正确.能推出“农村小商贩不是通过国家资本主义的方式改造的”.(这个例子也太过时了吧,还是五十多年前的例子)
——参见《逻辑学》(高等教育出版社2010年4月出版,作者杨树森)
这些推理都犯了论据和条件不切合的毛病,结论都对,但是推出结论的逻辑过程有问题,论据和前提条件的关联性不强,所以没有说服力。
在我看来,这些都是不对的,很明显的