作业帮如何看待“网络意见共同体”问题?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/21 02:24:34
如何看待“网络意见共同体”问题?
如何看待“网络意见共同体”问题?
如何看待“网络意见共同体”问题?
网络意见共同体问题? \x0d正如人民网总裁廖玒在论坛上的发言所述,今天,从微博到微信,互联网已经成为信息总汇和社交平台,成为相当一部分中国人生活中的空气和盐,不可或缺.在这个全新的公共空间里,亿万网友以无上的热情营造着平等对话的自由天地,却也有一些人将这种登临新大陆式的自由,理解成放纵恣肆的随心所欲.近几年来,我们目睹了BBS的六九爆吧,民族情绪泛滥；见证了方韩大战,网友好勇斗狠,忘记了双方最初的分歧是什么；不同群体言语不和,动辄微博约架不知不觉间,快意恩仇的畅所欲言,变成聚啸山林的狂欢,日常社会生活中的言行规范、理性素养和道德自律,在这里被一些人抛在脑后.\x0d网友的个性千差万别,但网络是我们的共同家园；网友的意见百花齐放,但互联网应该是一个彼此尊重的意见共同体.\x0d谁不希望自己的家园和谐生动,谁愿意生活在诽谤谩骂满天飞的公共舆论广场?正因如此,人民日报法人微博上,一条微倡议：微博上请别骂脏话,转发3万次,评论近万条；一条关于抵制日货的几点建议,因呼吁文明理性,被转发11万次,评论近2万条.今天的互联网上,寻找最大公约数,划出共同的底线,不仅是人心所向,更是发展所需.推动中国互联网的健康发展,比知识更重要的,是基本共识；比技术创新更迫切的,是为网络文明构筑共同底线.\x0d法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线.这七条底线,表达了一种权利责任对等的要求,也体现了一种回归常识、回归责任的努力.\x0d今天的互联网,不缺愤青,社会转型期种种复杂问题,有的是吐槽的题材；缺的是建设性批评和参与性人格,缺的是推己及人的公共理性.只有守住言论底线,才有言论空间的真正自由,才有理性平和的公共讨论和交流,才有在百家争鸣中缔结意见共同体的可能,才不会用舆情撕裂民情,以舆论冲突加剧现实冲突.这一点,对于中国人精神世界的构建,对于中国社会的转型升级,都具有深远意义.\x0d法国作家雨果在其名著《笑面人》中曾说过这样一句话,我们的地位向上升,我们的责任心就逐步加重.升得愈高,责任愈重.众声喧哗、消息芜杂的互联网上,与普通网友相比,网络名人粉丝成堆、拥趸甚众,无疑有着更高的话语分贝.他们的言论,往往能收获海量转发、裂变式传播.网络名人不仅要自己守住底线,更有责任引导普通网民塑造议事的公共理性,充当法治倡导者、伦理坚守者,而不是被浮躁情绪裹挟,成为谣言的扩音器；更有责任成为国民心态的压舱石,挖掘和还原民间草根的良善,修复和提振社会诚信,释放和转化社会的正能量.\x0d一位网络名人说得好\x0d,我们只有一个互联网,属于同一个生命共同体、情感共同体,也应该努力缔结意见共同体.\x0d5.91亿网民,有幸率先搭乘上信息时代的网络快车,我们得风气之先,实现了前人难以想象的信息共享、意见交流和感情交融.