康德的理论是什么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 17:34:58
康德的理论是什么
xW[rX,@A<>+ҽ 0`/cKJ-ɛYQRf̓'O^}7z .f>93]?Oӷ/7Q{cwzSa_u`FǶgw^.}|7^{D^КUiK!EJ6 8wo-4Vg K}7nxVZTᯤR|8\i AFS*8rĠ衊PjG(O] A^c1J%=B;ΆaK9 NpA8M9Mߩ:dly2"GjtJPǔDO*Q$4}XlB'5B^Fmpjz]ބfδWjp@ =PV g.T b= H݄i}yq.D*JĒ.9"SOp=0g@/ǣ,ZA#Cmߌr`| II ^/c|MJ5p! M f܇<8 jS+´}BGFWSհ\8,~߭S W/2yJ]Y9ʿT(]HU*Rl\x7 -%*ޔДcI7ڊT3nXb*Bxh2I\sHh<  pM39y lQ91ӣY瑖E,@9H9?:GWLkCu*Sj-I=?󹠟GK9]G^kw,v/@QxSCyNlsf(67#V:b26=0f5=A")\;6J&]c}<&tC

康德的理论是什么
康德的理论是什么

康德的理论是什么
追问:还不够明确呀,他的书很难理解 回答:虽然康德使用的是批判哲学,他本人却建立起一套完整的哲学理论.他本人自称发动了一场哲学领域内的哥白尼革命.在康德所处的时代,欧洲哲学思想主要有两种重要理论:由洛克、休谟等人发展出来的经验主义,以及笛卡儿等人的理性主义.经验主义者认为人类对世界的认识与知识来源于人的经验,而理性主义者则认为人类的知识来自于人自身的理性.
而康德则在一定程度上接合了两者的观点.康德认为知识是人类同时透过感官与理性得到的.经验对知识的产生是必要的,但不是唯一的要素.把经验转换为知识,就需要理性(康德与亚里士多德一样,将这种理性称为“范畴”),而理性则是天赋的.人类通过范畴的框架来获得外界的经验,没有范畴就无法感知世界.因此范畴与经验一样,是获得知识的必要条件.但人类的范畴中也有一些可以改变人类对世界的观念的因素,他意识到,事物本身与人所看到的事物是不同的,人永远无法确知事物的真正面貌.而时间和空间在康德看来是两个先天特殊的概念.在《纯粹理性批判》一书中康德指出,没有人可以相象一个存在于没有时间与空间的世界中的物体,因此他强调没有时间与空间,经验就是不可能的,这两者先于一切经验.
此外康德也认为经验必需来自于心灵以外.也就是说,一个人可以感知、理解他周围的世界,但永远无法感知、理解自己本身,因为知识的产生需要时间、空间与范畴三个要件.
在因果律方面,康德也推翻了休谟的观点.休谟认为因果律并不存在,人类只是由于习惯才认为两个现象之间有关联.也就是说,我们只能感知白球与黑球的运动,但却无法感知白球导致黑球移动的肇因.正是因为我们无法感知因果律本身,所以休谟认为我们无法证明因果律的存在.但是康德认为因果律是人类理性的结果,康德赞同休谟认为因果律不来自于经验,但他相信可以证明自然法则,因为自然法则就是人类认知的法则.因果律其实就是人类理性的表现.
在宗教问题上,康德承认无论是经验还是理性都无法证明上帝的存在.但是他认为,为了维护道德的缘故,我们必须假设上帝与灵魂的存在.他把这些信仰称为“实践的设准”,即一个无法证明的假设,但为了实践的缘故该假设必须成立.
伦理学方面,康德否定意志受外因支配的说法,而是认为意志为自己立法,人类辨别是非的能力是与生俱来的,而不是从后天获得.这套自然法则是无上命令,适用于所有情况,是普遍性的道德准则.康德认为真正的道德行为是纯粹基于义务而做的行为,而为实现某一个个人功利目的而做事情就不能被认为是道德的行为.因此康德认为,一个行为是否符合道德规范并不取决于行为的后果,而是采取该行为的动机.康德还认为,只有当我们遵守道德法则时,我们才是自由的,因为我们遵守的是我们自己制定的道德准则,而如果只是因为自己想做而做,则没有自由可言,因为你就成为各种事物的奴隶.其学说用其自己的说法乃是主要回答四个问题:1、我能认识什么?2、我应该想什么?3、我希望什么?4、人是什么?补充:朋友,那可是哲学,要是每个人都能轻易看懂、读懂、理解透,那哲学家还有价值吗?我认为哲学主要还是去感悟、理解,再说,每个哲学家也不敢说自己对所有的哲学都懂或者完全明白,更何况你我这些凡夫俗子,你说对吗?