作业帮商品经济、生产资料私有制和雇佣劳动等等因素的存在,是古今中外的历史都可以找到的,这并不就意味着资本主义的萌芽.为什么这不意味着资本主义的萌芽
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/17 15:34:55
商品经济、生产资料私有制和雇佣劳动等等因素的存在,是古今中外的历史都可以找到的,这并不就意味着资本主义的萌芽.为什么这不意味着资本主义的萌芽
商品经济、生产资料私有制和雇佣劳动等等因素的存在,是古今中外的历史都可以找到的,这并不就意味着资本主义的萌芽.
为什么这不意味着资本主义的萌芽
商品经济、生产资料私有制和雇佣劳动等等因素的存在,是古今中外的历史都可以找到的,这并不就意味着资本主义的萌芽.为什么这不意味着资本主义的萌芽
萌芽指的是一种生产关系的出现,萌发尚未定型形成气候,而产生在某种意义上体现出规范性与规模.
生于萌芽状态的东西,本来不易辨识,也不容苛求.不过,资本主义萌芽是一种社会经济现象,不仅要从微观上研究,还要从宏观上考察,才能定性.这里,我想提两点意见.
资本主义萌芽指的是一种生产关系,而不是一厂一店,因而不能用举例子的方法来论证.它指的是一种社会关系,而不是个别人之间的关系,因而不能孤立地看待.这种生产关系,是在封建社会晚期,在社会经济发展到一定条件时产生的.在这以前,像在自然和社会史中许多事物一样,它会有一些偶发的、先现的现象,但不能因此认为资本主义萌芽已经出现.
这就是说,在考察资本主义萌芽时,必须把考察的对象放在一定的历史条件之中,看这个地方、这个行业有没有产生资本主义的土壤和气候.同时,考察的对象必须有一定的量,不能相信孤证.必然性是存在于偶然性之中,社会性是存在于个别事物之中,所以,真正的资本主义萌芽,总是具有多发性,是可以重复观察到的.
唐代何明远的丝织厂,仙君册的茶园,也只是一种偶发的、先现的现象.因为那时的社会经济条件还不允许新的生产关系出现.宋代经济有很大发展,当时的中国,在农业、基本手工业和科学技术的许多部门,都居于世界先进水平.我想,单从生产力来看,宋代已经有了出现资本主义萌芽的物质基础.但是,从生产关系和社会条件来看,租佃关系、徭役赋税和工商业等方面的封建束缚,还未见松弛,政治上的专制主义和意识形态的僵硬,较唐代尤甚.因而,它只能说是资本主义萌芽的准备阶段.
资本主义萌芽是封建社会内部的一种新的生产关系,它具有新生事物的生命力.它一旦产生,除非有不可抗原因,是不会中途夭折的,而是引导向新的生产方式.因而,真正的资本主义萌芽,应具有延续性和导向性.
这就是说,我们考察资本主义萌芽,是要探讨它的历史作用.如果只是一段插曲,也就不花那么大力气去研究了.任何经济现象,都是一个过程,不会突然发生,也不会蓦地消灭,必有它的继承性和发展阶段性.如果我们瞻前顾后,不满足于就事论事,中国的资本主义萌芽史,只能从明代后期,或者说从十六世纪写起.这以前,确也有些个别事例,如徐州利国监的冶铁,徐一夔《织工对》中的丝织工场,但都后不见来者,不能成为一种新的生产关系的起点.我们所考察的后期出现的资本主义萌芽,都延续到清代鸦片战争前,并有发展,看出明显的阶段性.清代前期出现的资本主义萌芽,也要在鸦片战争后有个交代,看出它们的历史作用；这一点,后面将论及.
这只是百度百科的资料,为作者个人法.亚当斯密的《国富论》对资本的发展有详尽的叙述,同时还有《资本论》的权威总结评价