思科认证和信产部发放的网络工程师之间的区别到底是什么他们之间到底有什么样的区别?

思科认证和信产部发放的网络工程师之间的区别到底是什么他们之间到底有什么样的区别?
思科认证和信产部发放的网络工程师之间的区别到底是什么
他们之间到底有什么样的区别?

思科认证和信产部发放的网络工程师之间的区别到底是什么他们之间到底有什么样的区别?
CCNA => CCNP => CCIE,对应于 网络支持工程师
分别是思科认证 网络工程师,中级网络工程师,网络专家,级别依次提高,只有通过前一级别的认证考试,才有资格参加后一级别的认证考试.
CCNA考一本书,主要是网络基础知识,OSI七层模型,交换,路由等简单调试安装,可以到书店买教材复习；只需一门考试通过就可以拿到,是最容易的；考试费用大概试100美元.全部是上机考题,答完马上给你打印成绩通过与否.
CCNP考四本书,内容在CCNA的基础上深入些,全面些,难度大些,对应的要通过四门课程考试,才能拿到证书.
CCIE最难,分笔试和操作两块.相对而言,操作是最难的,考试时间大概为半天左右,费用大概是1万多元.因为通过的人少,所以比较值钱.CCIE只有笔试和操作都通过才发给折光念书.
CCDA => CCDP 分别对应于 CCNA => CCNP,所不同的是偏重于网络构架和设计,也就是对应于 售前网络支持工程师 这样的职位.
目前,在国内,拥有思科的认证,还是比较有含量的,CCNA/CCDA至少可以保证找到网络技术支持这样的工作的,而且职位还是蛮多的,CCNP大概相当于中高级别的工程师了,要是你试CCIE,就牛的不行了,我们公司的前网管就是CCIE,现在跳槽去微软了,还是很厉害的.以前我对思科认证还是很有兴趣的,曾满分考到了CCNA证书,可惜后来转入软件研发,就放弃思科认证这条路了.
目前,思科认证这条路还是非常不错的.
但是信息产业部发的那个认证就不好说了
现在全国各大中城市的公共厕所都可以遇见信息产业部的网络工程师吧.
两者之间的价值比较是显而易见的

CCNA => CCNP => CCIE， 对应于 网络支持工程师
分别是思科认证 网络工程师，中级网络工程师，网络专家，级别依次提高，只有通过前一级别的认证考试，才有资格参加后一级别的认证考试。
CCNA考一本书，主要是网络基础知识，OSI七层模型，交换，路由等简单调试安装，可以到书店买教材复习；只需一门考试通过就可以拿到，是最容易的；考试费用大概试100美元。全部是上机考题...

全部展开

CCNA => CCNP => CCIE， 对应于 网络支持工程师
分别是思科认证 网络工程师，中级网络工程师，网络专家，级别依次提高，只有通过前一级别的认证考试，才有资格参加后一级别的认证考试。
CCNA考一本书，主要是网络基础知识，OSI七层模型，交换，路由等简单调试安装，可以到书店买教材复习；只需一门考试通过就可以拿到，是最容易的；考试费用大概试100美元。全部是上机考题，答完马上给你打印成绩通过与否。
CCNP考四本书，内容在CCNA的基础上深入些，全面些，难度大些，对应的要通过四门课程考试，才能拿到证书。
CCIE最难，分笔试和操作两块。相对而言，操作是最难的，考试时间大概为半天左右，费用大概是1万多元。因为通过的人少，所以比较值钱。CCIE只有笔试和操作都通过才发给折光念书。
CCDA => CCDP 分别对应于 CCNA => CCNP，所不同的是偏重于网络构架和设计，也就是对应于 售前网络支持工程师 这样的职位。
目前，在国内，拥有思科的认证，还是比较有含量的，CCNA/CCDA至少可以保证找到网络技术支持这样的工作的，而且职位还是蛮多的，CCNP大概相当于中高级别的工程师了，要是你试CCIE，就牛的不行了，我们公司的前网管就是CCIE，现在跳槽去微软了，还是很厉害的。以前我对思科认证还是很有兴趣的，曾满分考到了CCNA证书，可惜后来转入软件研发，就放弃思科认证这条路了。
目前，思科认证这条路还是非常不错的。

收起

当然有区别！～
一个是公共性质认证，一个是商业认证，最好两者都有!

思科重视应用，软考重视基础，思科在交换机路由器的配置等方面讲得比较具体实用，但软考涉及网络的方方面面，比较全面，内容几乎包括了思科和微软的所有内容，是入门的考试。由于他直接和职称挂钩，考试又便宜所以报考的人比较多，影响力也在增加。
上面有人介绍过思科了，那我介绍一下软考。
网络工程师8%-15%，今年可能高点，网络管理员通过率和网络工程师差不多。网络工程由于范围广，入门简单，所以拿...

全部展开

思科重视应用，软考重视基础，思科在交换机路由器的配置等方面讲得比较具体实用，但软考涉及网络的方方面面，比较全面，内容几乎包括了思科和微软的所有内容，是入门的考试。由于他直接和职称挂钩，考试又便宜所以报考的人比较多，影响力也在增加。
上面有人介绍过思科了，那我介绍一下软考。
网络工程师8%-15%，今年可能高点，网络管理员通过率和网络工程师差不多。网络工程由于范围广，入门简单，所以拿了证，还是好找工作的，但也只能算是入门，网络比软件深，怕是考过CCIE也不见得能成为网络高手。
最后说一句，软件工程师很辛苦，网络工程师很穷（当然，如果能达到很高境界另当别论）。我考过了网络工程师，现在正想考软件设计师，然后转行。
就业方面思科比网络工程师要好些，如果你是在事业单位那软件资格考试肯定要好些，毕竟是中级职称嘛。

收起

CCNA => CCNP => CCIE， 对应于 网络支持工程师
分别是思科认证 网络工程师，中级网络工程师，网络专家，级别依次提高，只有通过前一级别的认证考试，才有资格参加后一级别的认证考试。
CCNA考一本书，主要是网络基础知识，OSI七层模型，交换，路由等简单调试安装，可以到书店买教材复习；只需一门考试通过就可以拿到，是最容易的；考试费用大概试100美元。全部是上机考题...

全部展开

CCNA => CCNP => CCIE， 对应于 网络支持工程师
分别是思科认证 网络工程师，中级网络工程师，网络专家，级别依次提高，只有通过前一级别的认证考试，才有资格参加后一级别的认证考试。
CCNA考一本书，主要是网络基础知识，OSI七层模型，交换，路由等简单调试安装，可以到书店买教材复习；只需一门考试通过就可以拿到，是最容易的；考试费用大概试100美元。全部是上机考题，答完马上给你打印成绩通过与否。
CCNP考四本书，内容在CCNA的基础上深入些，全面些，难度大些，对应的要通过四门课程考试，才能拿到证书.
CCIE最难，分笔试和操作两块。相对而言，操作是最难的，考试时间大概为半天左右，费用大概是1万多元。因为通过的人少，所以比较值钱。CCIE只有笔试和操作都通过才发给折光念书.
CCDA => CCDP 分别对应于 CCNA => CCNP，所不同的是偏重于网络构架和设计，也就是对应于 售前网络支持工程师 这样的职位。
目前，在国内，拥有思科的认证，还是比较有含量的，CCNA/CCDA至少可以保证找到网络技术支持这样的工作的，而且职位还是蛮多的，CCNP大概相当于中高级别的工程师了，要是你试CCIE，就牛的不行了，我们公司的前网管就是CCIE，现在跳槽去微软了，还是很厉害的。以前我对思科认证还是很有兴趣的，曾满分考到了CCNA证书，可惜后来转入软件研发，就放弃思科认证这条路了。
目前，思科认证这条路还是非常不错的。
思科重视应用，软考重视基础，思科在交换机路由器的配置等方面讲得比较具体实用，但软考涉及网络的方方面面，比较全面，内容几乎包括了思科和微软的所有内容，是入门的考试。由于他直接和职称挂钩，考试又便宜所以报考的人比较多，影响力也在增加。
上面有人介绍过思科了，那我介绍一下软考。
网络工程师8%-15%，今年可能高点，网络管理员通过率和网络工程师差不多。网络工程由于范围广，入门简单，所以拿了证，还是好找工作的，但也只能算是入门，网络比软件深，怕是考过CCIE也不见得能成为网络高手。
最后说一句，软件工程师很辛苦，网络工程师很穷（当然，如果能达到很高境界另当别论）。我考过了网络工程师，现在正想考软件设计师，然后转行。
就业方面思科比网络工程师要好些，如果你是在事业单位那软件资格考试肯定要好些，毕竟是中级职称嘛。

收起

首先.得肯定信产部的网络工程师曾经还是有一定的权威,但是后来由于发证单位没有很好的控制发证数量.导致社会上拥有这认证的人数太多太多,这是一方面.还有一方面是因为信息产业部的认证考试费用有点低 考试要求不严格.导致这证书的质量边坏,在目前企业环境里,都需要真正有能力的人材 对人才要进行选择就得有个标准,在网络上方面来讲 选择的最高标准就是思科认证 然后就是HCNE MCSE...

全部展开

首先.得肯定信产部的网络工程师曾经还是有一定的权威,但是后来由于发证单位没有很好的控制发证数量.导致社会上拥有这认证的人数太多太多,这是一方面.还有一方面是因为信息产业部的认证考试费用有点低 考试要求不严格.导致这证书的质量边坏,在目前企业环境里,都需要真正有能力的人材 对人才要进行选择就得有个标准,在网络上方面来讲 选择的最高标准就是思科认证 然后就是HCNE MCSE

收起

没有区别