原句:《史记》的作者司马迁,是一个博学多识、忍辱负重的人.改为复句.改句:《史记》的作者司马迁,既是一个博学多识的人,也是一个忍辱负重的人.改句为什么错误?请说明,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/27 00:47:47
原句:《史记》的作者司马迁,是一个博学多识、忍辱负重的人.改为复句.改句:《史记》的作者司马迁,既是一个博学多识的人,也是一个忍辱负重的人.改句为什么错误?请说明,
x]n@742kiPv`G/($%_wDm#su;_,@cݑCW#H{g꩏܅@f?%w`yꑗ (f-݌aꓬyW "Se!ysyYBGN?~νb!3mγIAp2O1DIm3%} %q:`<Ƹ W Jt=r<q |ju]%ϕW(冃[(`B EXrU$Xg6fQ,SEc% T/*jp}nzط$i=m4p΍rŅ꽒FICvH"Lahe';C*vjߢ/L{-βr*$DoSKݪ!}҃4Ui?|*?"R*

原句:《史记》的作者司马迁,是一个博学多识、忍辱负重的人.改为复句.改句:《史记》的作者司马迁,既是一个博学多识的人,也是一个忍辱负重的人.改句为什么错误?请说明,
原句:《史记》的作者司马迁,是一个博学多识、忍辱负重的人.改为复句.改句:《史记》的作者司马迁,既是一个博学多识的人,也是一个忍辱负重的人.改句为什么错误?请说明,

原句:《史记》的作者司马迁,是一个博学多识、忍辱负重的人.改为复句.改句:《史记》的作者司马迁,既是一个博学多识的人,也是一个忍辱负重的人.改句为什么错误?请说明,
原句用顿号,表示并列的关系,不是一种递进的关系,而既.也.的句式强调了后者,所以不适合,应改为“既是一个博学多识的人,又是一个忍辱负重的人”.实际上两者的差距并不是很大,平常说话时,不管用什么句式,都能表达出相应的意思.在汉语学习中,这种错误几乎无可避免.如果不是特别强调语言的情况下,这样写如果对方说这是错误的,那么只能说他是故意找茬,或者说他非常细心.一般来说语文老师就是前者.