给骂吴三桂是汉奸的人提出的问题说吴三桂是汉奸,那么反过来是不是可以这样理解:吴三桂应该去向拷打自己的父亲、抢夺自己女人的人卑躬屈膝、俯首贴耳的当马仔?这样的行为就是值得

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 19:20:13
给骂吴三桂是汉奸的人提出的问题说吴三桂是汉奸,那么反过来是不是可以这样理解:吴三桂应该去向拷打自己的父亲、抢夺自己女人的人卑躬屈膝、俯首贴耳的当马仔?这样的行为就是值得
xXRI]z< o=kGw@%#!@7E"MK.=de`yؗ];v2d-}a CV{ =Pgijʲ8*_gl[_MlS>+_|e{Rt]Sԃ6\*++tua};Yq٧#}D-ʮklc?:[z81nY(CguM,1͎!Ā^](=[\xt KQ&?}7;9Us7&Xd'+|7CN83s8LZCTX;Gz{MD'y!}X}JdK,ulW eS`? #B4,PQCn款FI:bFqrY|&W1KQv8sIE2)Ngq6pvX;z˃Gi%&/@ZV7~-ʖ^PYQYPO8M*QB; S+U;K%mI1mA{4MR=<>R]ew($aϠ6 E-.? s`<!40_tet'ÊVN󪞣t8m>H4qL(ju(>v@U=ۿd*j)Ih7uJU)٦$=sιTyYFDYţ$O/tϲVWuf̱֬%*mZ M~:_L \C*#vpୁM[ɇ`d 兲[A:]:{A5#W |YK=QpV3ZܧH-݉STrUI0Rxǒ]I\cT9Z,G |wyЃq>cfY|7=P#WU85bzPcv+C/9x٧QTJ݂R>v5 X7UjBM Hn&Ql@ w E&X[K."Ggl+^idNJ , R"Fx{ h W(\uRY(ܯ슜n찱FO;z???(y0[:@]kA=~B+#C{վ3y)r{xa/͒mFU‰XĦV[A݀PqzԧLvP:gLDCB zsGw+f#8aG>eEPLz+,‰kPuW toBAn! [[qvD;WA,)G u2J90:g 1gH"4p,P5%n{kmH=^1(4:7tb㪻 —`CXhT 4L6oʋ)Ƒ)Jg1 DXRB| gVZ”ۡ!;5xt؂`BCd^ޔ5E3Lod#.Xw &X7` }X⇆ɠc7tOX.2jPhL)etuy:=:UP?Ż>I,d Zn\Rw+0:[5u__ g|҄a⋍Auj1;Te1+!sLgQuio7kx(LcdZƝjqmҟ&Px}x?\A*Ѝݚavǘ؆%3U@d4S94ZFrrp3*ҘlҸ,hmTNw3hԤ ngt`oG)L/:WO^Xbzp2*!7s:NTy'J zOܭ.r^F9,YSɂy!iy1f+ʁ:iZgN0KrJ3n5-I-W6&Ed% 3zAK(Qm^5 <64 wz" ZyBٜ`lS?X닫 񙈼1MM{BK~P:K9yP1斈R`{΁`z_^O뛅=^^O?>_=~'?o&-͜\QpG7, 0- (̌IY۬qT,y ']2͐ݽ/*!Ez¼eRf;"eKV!g[1:|b.Շc/VΎq&4#|m6$$\.{ YxW-  \%9PSfw[PäoSBY=qEK:=8[*˚#rk2vv )K۱VIӢ$ұKkYC.,n;O-:KG-{8*>\3b,> 3z*.f||H; s

给骂吴三桂是汉奸的人提出的问题说吴三桂是汉奸,那么反过来是不是可以这样理解:吴三桂应该去向拷打自己的父亲、抢夺自己女人的人卑躬屈膝、俯首贴耳的当马仔?这样的行为就是值得
给骂吴三桂是汉奸的人提出的问题
说吴三桂是汉奸,那么反过来是不是可以这样理解:吴三桂应该去向拷打自己的父亲、抢夺自己女人的人卑躬屈膝、俯首贴耳的当马仔?这样的行为就是值得肯定的吗?

给骂吴三桂是汉奸的人提出的问题说吴三桂是汉奸,那么反过来是不是可以这样理解:吴三桂应该去向拷打自己的父亲、抢夺自己女人的人卑躬屈膝、俯首贴耳的当马仔?这样的行为就是值得
历史往往屈从于政治,历史人物往往今天是黑的,明天是红的,后天是白的,而历史本身还是那样子.对于历史人物,我们评价往往是其对历史的作用是推动还是阻碍来说.
作为明朝武将,他投靠清朝违反封建道德,但却顺应了历史的发展潮流,后来他反清,破坏了社会安定,但对于其自身而言,也算对南明皇帝一个迟来的忏悔吧!
复楚未能先覆楚,帝秦何必又亡秦?千秋是非功过,任由后人评说!

不值得

怎么说呢,从当时的角度来看,小李同学破京城,灭明朝,而吴三桂身为明朝大将,在国破家亡的情况下引清军入关的确是件合情合理的事情
至于这个骂名,大概是他降清又反清所导致的吧……

汉奸原指汉族的败类,后指投靠外族或外国侵略者,出卖祖国或民族利益的人。当时他投清倒明,事实为汉奸

首先,我要声明,我不认为吴三桂是汉奸。
但是,你那样理解也是不对的。
在中国古代,讲究仁,义,礼,智,信。对君主更是讲究一个忠诚。所以,吴三桂的所作所为会受到某些人的批判也不是没有道理的。毕竟,他是背叛了自己的“主子”。你说的那句话,是以现代人的观点考虑的。但是,古代有句话叫做“君叫臣死,臣不得不死”,所以,作为一国之君,夺了你的女人又能怎样?再说,那个女子也不是你的妻子,又不是你...

全部展开

首先,我要声明,我不认为吴三桂是汉奸。
但是,你那样理解也是不对的。
在中国古代,讲究仁,义,礼,智,信。对君主更是讲究一个忠诚。所以,吴三桂的所作所为会受到某些人的批判也不是没有道理的。毕竟,他是背叛了自己的“主子”。你说的那句话,是以现代人的观点考虑的。但是,古代有句话叫做“君叫臣死,臣不得不死”,所以,作为一国之君,夺了你的女人又能怎样?再说,那个女子也不是你的妻子,又不是你的妾室,说白了,不过是个青楼女子,这个不是理由。
当然,还有一点就是,很多人认为,吴三桂之所以会帮助皇太极,也不过是出于自身利益的考虑,他们不过是一种理由。这种说法被很多人信服,也是,他找来骂名的一个主要原因。你瞧,当了平西王的吴还不是很不老实,被康熙皇帝解决了?这就说明,他一直以来,都是从自己的利益出发,寻求对自己最好的,这,也没什么不对。
当然,也有人说,后来的他之所以背叛是因为皇帝不信任他。我承认,这一是也是一个原因,但前提是,他的确是做了让皇帝不信任的事啊!既然,这是你的选择,那么,后果,你必然要承受的。即使前朝皇帝对你不好,你的背叛还是没有好结果的。
其实,我倒是认为,他是聪明的。在当时的社会背景下,明朝的势力已经不行了,良禽择木而栖,没什么不对,反而比较有见识。所以,我并不喜欢类似史可法之类的人物。所以,我相信,吴三桂必然是有些不该做的事才会被绞杀。不会是空穴来风的。
以上,全部为我个人观点,仅供参考。

收起

这么说吧,吴三桂其实根本不能被叫做是汉奸,因为按照现在的史实情况来说,满族是中国的一个民族,现在我们说的汉奸是指那些背叛中国的人,而如果你说他是汉奸,那很容易被现在的分裂分子说成是分裂的性质话语.最近这个问题很敏感,我们用词其实应该注意.
而且,良禽择木而栖,当时的明朝政府腐朽落后,他转向清朝其实应该说是正确的举动.对于那些什么忠臣,其实就是愚忠,没有任何的意义.
...

全部展开

这么说吧,吴三桂其实根本不能被叫做是汉奸,因为按照现在的史实情况来说,满族是中国的一个民族,现在我们说的汉奸是指那些背叛中国的人,而如果你说他是汉奸,那很容易被现在的分裂分子说成是分裂的性质话语.最近这个问题很敏感,我们用词其实应该注意.
而且,良禽择木而栖,当时的明朝政府腐朽落后,他转向清朝其实应该说是正确的举动.对于那些什么忠臣,其实就是愚忠,没有任何的意义.
完.......

收起

在当时来说可能是汉奸毕竟投靠外族
但现在来看 满族也是我中华的一部分所以现在不说他是汉奸

他的行为顺应了历史潮流 他的叛乱也是历史的必然! 不然康熙怎么削藩 怎么改土归流 怎么发展农业?

我有话说http://hi.baidu.com/cat840313/blog/item/d94c85732f358a188601b0ec.html

所谓汉奸在以前是指汉族。其实现在我们还是有大汉族倾向的,君不见现在的历史书说起唐之后都是宋吗,其实从当时的情况看,辽,金的面积都比南北宋要大,即使是因为宋的经济方面要高过辽金,至少也能并列,但是我们都习惯了唐宋元明清。

也算顺时势吧

吴三桂身为大明的守关戍边大将,在国家存亡之时应该挺身而出,而不是因个人恩怨而置天下大义于不顾

这是一个气节问题,虽然现在56个民族是一家,但当时毕竟不是统一的,自古忠孝不能两全

恩,很好,当初日本打过来的时候应该顺应下潮流,接受第57个民族